NEED FOR SPEED NO LIMITS (OR BRAKES)
Här är deal: Ett antal tryckta och webbpublikationer kör riktmärken på solid state-enheter, precis som de gör på standard magnetisk lagring. Det innebär vanligtvis att man slår upp några syntetiska benchmark-applikationer - program som erbjuder hastighetsmätningar för en enhet, men gör det på ett sätt som inte är mycket korrelerat med den verkliga användningen - tillsammans med några närmaste verkliga världar benchmarks som PCMark, Iometer eller någon form av mätning från aktuella applikationer och spel.
Dessa test görs ofta på blankade (om inte odelade) enheter, men mäts över hela enheten så mycket som möjligt. Däremot menar jag att ett antal av de syntetiska riktmärkena ger en genomsnittlig hastighetspoäng för hårddiskens olika operationer genom mätning av prestanda från ett antal olika platser över enhetens spinnplattor. Granskare kan inte bara släppa en tomt enhet i ett system, ladda upp en kopia av ett operativsystem och köra test i operativsystemet för att simulera enhetens verkliga användning. De skulle inte ha möjlighet att kontrollera de exakta metoder som operativsystemet och hårddisken lagrar data efter kopian, vilket resulterar i ofullständiga jämförelsestillstånd mot andra produkter - eller brist på testning av äpplen-till-äpplen.
Detta är inte en kritik av testmetoder. Men det är viktigt att förstå denna bakhistoria lite, för att samma metoder ofta används för att testa solid state-enheter också. Problemet med det är att en solid state-enhet kan visa olika prestanda beroende på hur många av dess flashceller som används. Enligt AnandTech kommer en enhet som lagrar ett visst element av data över alla dess block - den minsta delen av ett flashminne från en solid state-enhet som kan skrivas vid en viss tidpunkt - kommer att drabbas av droppar i både läs- och skrivprestanda.
Vi säger det igen: När du har fyllt ditt SSD med tillräckligt med data, prestanda chokes.
Hur dåligt blir det? Beroende på frekvensomriktaren kan du se droppar med tiotals megabyte per sekund i läsning till över en tredjedel av din enhets tillgängliga skrivprestanda. Detta innebär att prestandaförlusterna i verkliga världen överstiger mellan tre och femton procent - åtminstone baserat på den specifika satsvisa enheter AnandTech testat. Webbplatsen konstaterade fortfarande att dess testade SSD-enheter överträffade det bästa av de magnetiska lagringserbjudandenen, främst på grund av deras snabbare slumpmässiga åtkomstmöjligheter. Det och det faktum att de drabbade läshastigheterna för solid state-enheter är fortfarande bortom konventionell magnetisk lagring.
AnandTechs resultat visar på två punkter att överväga. Först är förklaringen av SSD Independence: inte alla solid state-enheter skapade lika. Detta borde vara uppenbart, men det är värt att betona för de nya som gäller för detta lagringsspektrum. Drivningar kan optimeras för låga slumpmässiga åtkomsttider, hög bandbredd eller en kombination av båda. AnandTech konstaterade att de i den första kategorin, som Intels X-25M och X-25E-rad SSD, tenderade att gå mycket bättre i efter-slowdown-prestanda än SSD-enheter optimerade för höga överföringshastigheter.
För det andra cementerade AnandTechs fynd behovet för ökad noggrannhet i solid-state recensioner. Vilket bra är ett riktmärkeresultat som kommer att variera i vilda och dramatiska mode efter att du använt enheten för en normal tid? Det skulle vara orubbligt att peka fingrarna. Men du borde inte lita på resultaten från någon granskare som endast kör en överskådlig serie av benchmark körningar på en tom enhet. Innan den här SSD-avmattningen korrigeras på hårdvaru- eller operativsystemsnivå finns det bara för mycket chans att rapporterade resultat inte kommer att återspegla din verkliga prestanda. Och med tanke på hur mycket du ska spendera för den helt nya SSD, borde du verkligen hämta den bästa enheten du har råd att köpa.
Följ oss på Twitter @ geektech för din dagliga fyllning av tips, hack, hårdvara och ännu mer nöje.
Andra kvartalet slutade officiellt den 30 juni med tekniklagret som ledde alla andra. Frågan är, efter en stark andra kvartalet, var går de härifrån? Vissa analytiker förutspår ett dopp under de närmaste månaderna, eftersom människor undviker att köpa nya datorer och väljer att istället vänta till slutet av oktober när de kan köpa datorer med Microsofts nya operativsystem, Windows 7.
Nasdaq Composite Index ökade med 20 procent under andra kvartalet att stänga vid 1835.04 den 30 juni och slog Dow Jones Industrial Average och Standard & Poor's 500 Index, vilket var 11 procent respektive 15 procent. Nasdaq är också upp 16,4 procent hittills i år, medan Dow är 3,8 procent och S & P 500 upp 1,8 procent.
Du kommer antingen att älska eller hata Dell Studio One 19. Det är den snabbaste 19-tums eller mindre all-in -Den PC vi har testat och som HP TouchSmart IQ816 och TouchSmart IQ500T-datorer har den en dubbeltrycksdisplay. Men skärmen var inte så mottaglig för gester som vi hade hoppats, och dess design ... ja, skönheten är i ögat av den som ser. Personligen kunde jag göra det utan tygklädseln på displayen (oavsett vilken av färgerna - vit, marinblå, grå, rosa eller röd - du väljer). Men kanske du
Som nämnts, har vi testat Studio One-konfigurationen ($ 944, från och med 7/2/09) utförde sig imponerande och hävdade ett betyg på 93 i vår Testserie WorldBench 6. Dess 2,5 GHz Intel Pentium Dual-Core E5200-processor, 4 GB DDR-2800-minne och integrerad nVidia GeForce 9400-grafik fick den nära nog med poängen för 24-tums Sony VAIO VGC-LV180J (ett märke på 96) för oss att ringa de två jämnt. Endast Apples senaste 20-tums iMac och 24-tums iMac gick bättre, med resultat från 101 respektive 111.
Teslas snabbaste bil någonsin är världens tredje snabbaste produktionsbil
Elon Musk tillkännagav nyligen P100D och hävdade att den var den tredje snabbaste produktionsbilen i världen. Det är fortfarande helt elektriskt, men verkligen inte billigt.