МОЙ ПЕРВЫЙ iPhone
Den nya Skype iPhone appen är mer intressant som ett politiskt uttalande än som en applikation. Inte att det är något fel med appen, förutom, givetvis för det stora antalet människor som inte kan få det att fungera ordentligt. För dem har jag goda nyheter: Du saknar inte mycket.
Omkring hälften av de tidiga användarna, baserat på App Store-feedback, älskar Skype för iPhone. Den andra hälften kan inte få den att springa ordentligt. Jag är en av de lyckliga, eftersom Skype fungerar bra på min iPhone. Men när jag började spela med det så insåg jag att för alla hype är det fortfarande bara Skype. Inte så att det är ett problem, det är bara att Skype gör vad de flesta andra snabbmeddelandeklienter kan göra idag - ring samtal.
[Läs vidare: De bästa Android-telefonerna för varje budget.]
Skype är mycket mer imponerande som ett verktyg för stationära videokonferenser än som ett sätt att ringa telefonsamtal på en iPhone ansluten till ett Wi-Fi-nätverk, vilket är allt AT & T och Apple tillåter det att göra, åtminstone för nu.På måndag skrev jag att Skype över trådlösa data skulle vara slutet på mobilen som vi vet. Det här inlägget genererade en hel del e-post, inklusive ytterligare information från läsarna. Här är några höjdpunkter:
En läsare påpekade att jag skrev att Skype via trådlöst har "testats i Storbritannien med viss framgång (och inga bärarkonkurser)."
Enligt denna läsare:
" Det är mer än ett test: I många europeiska länder (nämligen Österrike, Danmark, Irland, Italien, Sverige och Storbritannien) och även i Australien och Hongkong går du bara i en affär, köper telefonen och börjar göra gratis Skype-samtal (bara röst, ingen video, för nu, åtminstone i Italien). Det finns en platt månadsavgift men det är löjligt lågt, jämfört med de amerikanska månadsavgifterna, de frågar bara för röst.
"Det är en produkt, det är klart där är inte något lock på användningen. Och bäraren gör pengar på det, förmodligen inte en massa, men en hel del. När jag flyttade i USA blev jag överraskad att inte hitta den i butiker här. "
Det är ingen hemlighet att FCC sedan länge sedan sålde amerikanska trådlösa kunder till bärarna. Läsaren erbjöd ännu ett exempel på vad en tredje klassens cellulära system vi har i USA
Här är ett annat svar:
"Jag förstår inte vad som är big deal. Jag har en 3-årig PPC6700SP PDA (från Sprint) och jag har kört Skype på den i 2 år. Kör det på Sprint "Vision" datanätverket. Fungerar bra, men tar längre tid att "ringa" ett samtal. Det är användbart för vissa saker, till exempel internationella samtal. "
Och ett annat svar, det här är motsägelsefullt:
" Medan jag helt och hållet håller med om att "barnbarn Apple" inte ska kontrollera appar på en iPhone och som en Resultatet har varit en Windows Mobile-användare för ÅR. Den verkliga frågan för Skype på ett 3G-nätverk är att det inte fungerar. Den "sprängande" naturen hos 3G dataströmmen som skapar en simulering av kontinuerlig hastighet fungerar inte bara för VOIP. Vi i Windows Mobile land har känt detta i många år! (Samma på EDGE) "
En läsare föreslog en helt ny modell för att sälja trådlöst:
" Du har rätt att det här är ett skifte, men stor bild, hela modellen vi använder är dum. DSL, kabel, 3G, etc, etc - det är allt så klumpigt och fragmenterat. Här är vad jag tycker borde hända: Anmäl alla dessa till ett stort nätverk, och ladda bara användare årligen med (Ethernet hardware) adressen för att tillåta åtkomst. Vill du ha din dator till internet * var som helst * det finns en signal? Det blir $ 100 per år, tack. Vill du ha en signal på din telefon? Det blir ytterligare $ 100 per år. Var du än är, ta det närmaste nätverket och gå. "
Jag gillar modellen och speciellt som prissättningen. Det fanns många andra kommentarer, naturligtvis många från människor som inte gillar AT & T, gillar inte Apple, eller gillar inte båda företagen.
Alla dina kommentarer var lästa och uppskattade. Vänligen skriv igen när jag slår en nerv.
David Coursey älskar att få e-post och försöker svara på alla. Kontakta honom med formuläret på www.coursey.com/contact.
Just när du trodde att det var över är iPhone på Verizon rykten tillbaka ... den här gången med ett påstående att iPhone kommer till Verizon i januari 2011. Den färska rapport kommer med tillstånd av Bloomberg nyheter, som citerar två källor "bekanta med planerna." Detta är udda tidpunkt för en ny iPhone-Verizon ryktet med tanke på att Apple bara meddelade att iPhone 4 hade den mest framgångsrika produktlanseringen i Apples historia och Verizon gjorde bara en stor uppgörelse över den k
Det är bara en av de många anledningarna som jag undrar, än en gång, hur mycket sanning det är av denna anledning. Här är ytterligare fem saker att tänka på innan du köper den här rykten för den femtedelaste tiden.
Pandora: En oändlig typ av bra musik. Nyare ankomster på musikströmmande scenen kan se svalare ut (Spotify, jag tittar på dig), men Pandoras musikmatchande motor är oöverträffad, åtminstone för mig. Jag ger bara ett konstnärsnamn eller en spårtitel, och det kommer tillbaka med timmars rolig musik. Jag kan anpassa mig till mitt hjärta. Om bara dess webbgränssnitt var lika bra som dess motor - men tyvärr slår slumpmässig Flash-webbläsare ofta på det roliga. Det här är där Elpis kommer in. Den här
Elpis platt- och mörka gränssnitt gör att du kan göra vad som helst Pandoras webbaserade klient kan du göra.
Appen är fortfarande i produktion, men när den lanseras abonnenter på Verizons FIOS-tjänst kommer den att kunna strömma live-tv till sina iPads med hjälp av deras FIOS-set -boxar. Det betyder självklart att det här inte är så revolutionerande som det låter, eftersom användarna bara kan strömma tv i sitt eget hem, så att Verizon kan verifiera tjänsten.
Verizon CIO Shaygan Kheradpir sa i en pressmeddelande att tekniken för att strömma live-tv till användarnas iPads är redan klar och att Verizon för närvarande diskuterar idén med innehållspartner (för att se till att de är bekväma med icke-tv-apparater som strömmar på innehållet).