вау! ЛИЗУН ИЗ КАПСУЛЫ ДЛЯ СТИРКИ ! ЖВАЧКА ДЛЯ РУК HANDGUM SLIME СЛИЗЬ Satisfying Slime ASMR
Skeptiker kritiserar den ideella bärbara datorn per barn för
OLPC och Fuse Project på tisdag presenterade den senaste designen för XO-3, en handdator med pekskärm för att surfa på webben och titta på videoklipp. Det kommer att baseras på en armprocessor och innehålla ett programvarubaserat tangentbord för användarna att skriva.
Utformad för barn i utvecklingsländer har tabletten en halvböjlig och hållbar skärm som kan göra det till en e-bokläsare. Den innehåller multitouch-stöd "så många händer kan spela och lära sig tillsammans på samma skärm", enligt en blogginmatning på fuseprojektets webbplats, som också har utformat förbi XO-maskiner. Skärmen kommer att vara tillverkad av ett enda ark av flexibel plast och vara oföränderlig.
Priset på XO 3.0 är "långt under $ 100", enligt uttalandet från OLPC. Den tänkta tabletten kommer att byggas med ett helt annat tillvägagångssätt och bli tillgängligt under 2012, sade OLPC.
Men skeptiker kallar XO-3-datorn en drömmande enhet som aldrig kan se dagens ljus. OLPC har tidigare kritiserats för att meddela bärbara datorer till priser som den inte kan uppnå.
OLPC: s grundare Nicholas Negroponte sa år 2005 att idealen skulle släppa världens första laptop på 100 US $. Projektet avspeglades emellertid av produktionsproblem och avtagande order som försenade överföringar och fördubblade bärarens pris. Vid den tiden hoppade konkurrenter som Asus in i OLPCs gräs med billiga bärbara datorer och netbooks. OLPC skrotade också nästa generations XO-2-bärbar dator, som hade en dubbelskärmsdesign som många ansåg före sin tid.
Calling XO-3-hårdvaran "vaporware" sa en bloggare på Insight TS att bygga enheten var en upplyst plan som såg bra ut i bilder. "
" "Vi skulle gärna se alla dessa enheter, men CG-mockups och filantropiska löften är inte detsamma som riktiga, leveransvaror," skrev bloggen.
OLPC projektet har blivit en orealistisk hårdvara "dröm" och förlorat sitt fokus på utbildning, skrev bloggare Wayan Vota på OLPC News, som har följt OLPC sedan starten. Projektet kommer upp med orealistiska hårdvaruutformningar och prispoäng som förstör dess syfte ännu mer, skrev han. "
" "Ursäkta om jag blir arg på XO-3-hype. Jag är arg på energin som ägnas åt fantasi XO-hårdvara istället för OLPC: s pedagogiska verklighet. Jag saknar det ursprungliga OLPC-uppdraget, där barn, inte datorer, styrde våra drömmar ", skrev Vota. Men andra bloggare försvarade OLPC och sa att företaget uppnådde sitt mål att bygga billig, låg effekt maskiner som XO-1, som var en föregångare till populära enheter som netbooks. Som svar på kritiken sa Negroponte via e-post onsdag att nära "1,4 miljoner bärbara datorer i händerna på barn gör vårt utbildningsuppdrag utmärkt. "
Nonprofit är inriktat på utbildning och även på att vara ledande inom hårdvaruutveckling och teknik, säger Negroponte."
"" Vissa har sagt mig hur trevligt det är, men synd vi förlorade vår kreativitet som tanke ledare i hårdvara, säger Negroponte.
Men förändringen i XO-3s form faktor är ett steg i rätt riktning, eftersom XO-2-designen av tvåhäntsläsning inte var framtiden, sa Negroponte. OLPC måste tänka på en ny design för att hålla sig i linje med framtida trender i utbildningen.
Nokia Drops Enterprise E-postplattform för konsumenternas fokusering
Nokia kommer att sluta utveckla sin företags mobila e-postplattform Intellisync, basera framtiden företagets e-postsystem på ...
Har du köpt en netbook, en Amazon Kindle 2, en bärbar GPS-enhet eller en annan mobil elektronisk gadget nyligen? Om så är fallet, låt mig fråga dig en annan fråga: Hur länge var det innan du önskade att du hade väntat på något billigare, snabbare-bättre?
Min gissning är: inte för lång. Med tanke på den snabba utvecklingen av tekniska produkt introduktioner dessa dagar är en efterköpsskada av ånger praktiskt taget oundviklig. Faktum är att jag tror att vi har gått in i den tid då köparen ångrar sig.
En annan dag, en annan kritisk säkerhetsutnyttjande upptäckt för Adobe Reader. Ho-hum. PDF-programvarans nästan allestädes närvarande närvaro har gjort det till ett stort, fet och saftigt mål för flera år nu, och vid denna tidpunkt borde du inte fråga vad Adobe ska göra för att krossa sitt ständigt läckande program. Istället borde du fråga dig själv: Varför använder du fortfarande Adobe Reader?
Tror det eller inte, är PDF-tittarplatsen bristling med ett antal alternativ som får mycket mindre skrämmande uppmärksamhet än Adobes programvara. Att byta bort från Reader kommer inte bara att frigöra dig från den tröttsamma