Shuttleworth rufflar fjädrar med Ubuntu Linux 13.04 "Raring Ringtail" -planer

Canonicals lansering på torsdagen av Ubuntu 12.10 "Quantal Quetzal" möttes med stor jubel från Linux-fans runt om i världen, inte minst på grund av det djärva sloganet som lanserades med det.

Ubuntu.com

"Undvik smärta av Windows 8 "var texten som följde med den nya Ubuntu-lanseringen och tusentals fans visade sig snart ha sitt godkännande i dagsläget på Google +.

För många blev dock jubelation besviken när slogan ändrades till, "Din önskan är vårt befäl" senare på dagen.

[Ytterligare läsning: Din nya dator behöver dessa 15 gratis, utmärkta program]

Sedan meddelade Canonical grundare Mark Shuttleworth en ny utvecklingsmetod för den kommande Ubunt u 13.04, som officiellt heter "Raring Ringtail".

"Vi kommer inte att prata om dem"

"Kartlägga vägen till 13.04, det finns några saker med hög 'tada!' värde som skulle vara bra kandidater för folk som vill arbeta på någonting som kommer att uppmärksammas när de avslöjas, "skrev Shuttleworth i ett torsdagsbrev."

"" Vi kommer inte prata om dem förrän vi tror att de är redo att fira, vi är glada att engagera sig med bidragande medlemmar i samhället som har etablerat trovärdighet (medlemskap eller nära det) i Ubuntu, som vill vara en del av åtgärden ", säger Shuttleworth.

Bottom line: Ett" skunkworks "är vad Shuttleworth har planerat, och det har gnidat många Linux-fans på fel sätt.

"Så mycket för öppenhet"

"Canonicals Mark Shuttleworth-däck av kritiker, flyttar viktiga Ubuntu-utvecklingar utanför offentligt öga" var en av de första rubrikerna

"Så mycket för öppenhet", skrev bloggare Dietrich Schmitz som svar på Google +.

Men andra tog en annan tolkning.

"Detta är ett steg för att öppna interna kanoniska utvecklingsprojekt till medlemmar i Ubuntu community ", förklarade Canoni cal uppströms samband Michael Hall i samma diskussion. "Inget som är öppet för tillfället kommer att bli stängt eller hemligt (trots artikelns krav). Detta är ett steg mot ökad öppenhet och samhällsengagemang, inte mindre. "

" Ännu mer genomskinlig "

Hallens tolkning echoedades i en uppföljningsstation från Shuttleworth på fredag.

" Vad jag erbjöd mig att göra, i går, spontant, är att bjuda in medlemmar i samhället i de saker vi jobbar med som personliga projekt innan vi är redo att dela dem, säger Shuttleworth. Det skulle innebära att det fanns ännu mindre Ubuntu som inte var formad och polerad av andra folk än Canonical - ett drag som man skulle tro skulle vara väl mottaget. Det skulle göra Canonical ännu mer genomskinligt. "Shuttleworths perspektiv var echoed i minst två andra media rapporter, på ILoveUbuntu.com och ZDNet, där Steven J. Vaughan-Nichols skrev att flytten är "inte en stor sak".

Åtskillnad och öppenhet är givetvis framträdande bland fördelarna med Linux och open source-programvaran.

Vad är din åsikt? Är det en dålig sak för Ubuntu att hålla några av sina utvecklare t inomhus? Vänligen låt av i kommentarerna.