Android

Live tapeter: ska du ha dem?

Att gestalta eller beskriva

Att gestalta eller beskriva

Innehållsförteckning:

Anonim

Levande tapeter var en raseri när de lanserades för sju år tillbaka. Som förväntat råkade många av oss över det fräscha och nya utseendet som det förde till våra Android-telefoner. Och medan dessa bakgrundsbilder gav en livlig atmosfär till den annars vanliga telefonen, snart skingrade hype ut. Anledningen, kanske du frågar? Batterislukare.

Medan bakgrundsbilderna från de goda dagarna definitivt sågs som ett genombrott, visade de sig vara enorma guzzlers av batterisaft.

Jag minns att min HTC Sensation förvandlades till en kraft hungrig enhet när jag aktiverade den berömda Sense Live tapeten. Skräcken av att fästa telefonen i eluttaget då och då bara för att se regndroppar glida ner min skärm var tillräckligt för att sparka ut den, och jag återvände till de statiska vanliga tapeterna. Det var för 6 år sedan och lyckligtvis har scenen förändrats så mycket under dessa år.

Maktbankernas krig: Anker PowerCore vs. PowerCore +

Är dagens livliga bakgrundsbilder optimerade?

Numera är de flesta av de levande tapeterna inte bara kodade rätt utan är också väloptimerade. Naturligtvis finns det appar som fortfarande flyter runt i Play Store med grafik av låg kvalitet eller får systemet att sakta ner. Men med rätt val av appar kommer du inte ens att märka batteriladdningen.

Så när jag kommer till den viktigaste frågan, äter levande tapeter upp batteriet? Ja det gör de. Men de gör det precis som alla andra appar. Visst skulle du inte vilja jämföra det med statiska tapeter eller en meddelanden-app, vilket enligt min mening skulle vara orättvist.

När allt kommer omkring, vi måste skära lite slack för den ansträngning den gör för att göra en intressant skärm. Så beroende på typen av tapet-app kan den använda en telefons inbyggda accelerometer eller hämta data från väderappen. Och batteriförbrukningen beror på det. Men kommer du ihåg optimerade appar?

Är batteriförbrukningen enorm?

Batteriförbrukningen har minskat dramatiskt under åren och om du jämför det använder de populära appen med levande tapeter cirka 2-4% mer batteri än dess statiska motsvarighet. Ovanstående poäng är för de flesta av de populära där ute som Muzei Live Wallpaper eller Minima Live Wallpaper app.

En annan diktator inom batteriförbrukningen är hur mycket tapeten används.

Om den bara är aktiv under den tid du tittar på den kommer batteriförbrukningen att vara i de lägre gränserna.

Men om din tapet kamouflerar sitt utseende enligt färgen på den öppna appen, kan det vara en anledning till batteriladdningen. Dessutom använder vissa kameror också den inbyggda kameran.

Om du ser en minskning av batteritiden kan du snabbt fånga den skyldige i inställningsmenyn. Gå till Inställningar> Batteri för att se procentuell förbrukning. Om den är oroväckande hög, avinstallera appen. Om det ligger inom tröskelvärdet på 5%, anser du det som en säker app.

Här är några levande tapeterappar för att förbättra din startsida.

Så, ska du gå för live tapeter?

Jag säger att du borde. Med tanke på att de flesta appar är så optimerade och batterivänliga, skulle en levande tapet inte vara en börda för din batteritid eller på RAM-minnet. Nu när de flesta telefoner levereras med betydligt goda konfigurationer och bättre skärmar. Och du har alltid möjligheten att avinstallera en om du inte är nöjd med det (för fall).

Och för AMOLED-skärmägarna finns det inget som en HD AMOLED live tapet med dess ultramörka teman. Så oroa dig mindre för batteriets livslängd och njut av den coola animeringen av de levande tapeterna.

Läs också: 3 tips för att förlänga batteritiden på en AMOLED Android-enhet