Android

Sökmotorer redo för kamp, ​​men var är kriget?

WW2 - Oversimplified (Del 1)

WW2 - Oversimplified (Del 1)
Anonim

Sökkrigarna värmer upp igen, eftersom de tre stora sökmotorerna - Google, Yahoo och Microsoft - lanserar nya funktioner. Google släppte nyligen några nya verktyg för att hjälpa dig att förbättra sökfrågan och få den information du vill ha. Yahoo på tisdag avtäckte en ny sökfilosofi som är utformad för noll i din avsikt och presenterar dig med information som är direkt relevant för din fråga. Microsoft utökar också sin sökmjojo med Kumo, och om rykten och läckorna är korrekta kommer Kumo debutera snart med relaterade sökkategorier som är relevanta för din fråga.

Medan alla tre företag presenterar något annorlunda sätt att sök, de går alla efter samma sak: semantisk sökning eller möjligheten för en dator att förstå vad du letar efter baserat på din fråga och inte bara returnera en lista med resultat baserat på nyckelord. Ingen har gjort det ännu, men sökföretag är närmare än tidigare.

Men kan semantisk sökning verkligen vara en spelväxlare?

Diskussion om semantisk sökning och nya metoder för att komma runt de så kallade "10 Blue Links" - Tvättlistan med webbadresser du får när du skriver in en fråga på nästan varje sökmotor sedan AltaVista - kan låta spännande, men sanningen är att det verkligen inte finns några tävlingar på jakt efter. Enligt de senaste siffrorna från Metrics Company ComScore reglerar Google den amerikanska sökvärlden med 64,2 procent av marknaden, Yahoo kommer i andra med 20,4 procent och Microsoft rundar ut de tre bästa med en svag 8,2 procent. Så medan vi fortfarande betraktar Yahoo och Microsofts stora aktörer på sökmarknaden är det att jämföra dem med Google som att sätta ett multinationellt företag, ett mellannätföretag och en Ma och Pa-butik i samma kategori. Men det ber om en annan fråga: Vad har Google som de andra inte har? Det är inte sökresultat. Ta till exempel en enkel term som Palm Pre och titta på resultaten från de tre sökmotorerna. Alla tre levererade toppresultat som leder dig till sidor på Palm.com, de alla listade Wikipedia på första sidan med resultat och resten av första sidan fylldes med olika Palm Pre-bloggar, nyheter och recensioner. En sökning efter New York Yankees var något annorlunda med Google och Live Search-resultaten var väldigt nära, och Yahoo varierade lite genom att koncentrera sig på New York City-områdena. Men igen var resultaten på första sidan relativt nära för alla tre sökmotorerna.

Vad är så bra med Google?

Så om du kan få nästan samma information om någon av de tre stora sökmotorerna, varför stick till Google alls? För den delen, varför inte gå med Ask.com eller AOL, de andra två motorerna i topp fem? Google har ett rykte för enkelhet, men Live Search-gränssnittet är lika grundläggande som Googles. De tre stora har alla nyckelfunktioner som e-post och snabbmeddelanden, de har alla nyhetssidor och de har alla video- och bildsökningar. Men trots dessa likheter är Google alltid högst upp i sökpaketet med en enorm marginal.

Om alla sökmotorer är ganska nära vad gäller resultat och nyckeltjänster, kanske det inte handlar om nya funktioner eller bättre sökresultat alls; kanske söka preferens är helt enkelt en fråga om vad du är van vid. Min hemsida har varit Google i nästan tio år, och jag har inte tittat tillbaka sedan. Google har inte förändrats för drastiskt under den tiden, och jag gillar det eftersom det får mig där jag vill gå på webben. Nu när jag också har integrerat en stor del av mina online-aktiviteter i andra Google-tjänster som Gmail, Google Reader och Google Docs, är jag i princip låst i Google som min destination. Det är inte nödvändigtvis bättre än sina konkurrenter, det har bara allt jag behöver och jag är van vid det. Om du pratade med Yahoo eller Live Search-användare misstänker jag att du får ett liknande svar.

Så om så är fallet och sök popularitet handlar mer om vana än att prova nya funktioner, vilken radikal förändring skulle behövas för att dra människor bort från Google och till en annan sökplattform? Och kan Microsoft eller Yahoo vara innovativ nog att dra bort den?