? Лучший Bluetooth кодек без маркетинговой чуши! APTX, LDAC, AAC и SBC.
Innehållsförteckning:
- Vad är Bluetooth-kodningar
- Vad är SBC?
- Hur skiljer sig aptX från SDAC
- Är LDAC bättre?
- Slutgiltiga tankar
Ett par trådlösa Bluetooth-hörlurar har mycket på gång än vad som möter ögat. Och nej, det handlar inte bara om den trådlösa anslutningen. Bluetooth-codec spelar också en viktig roll i att bestämma ljudutgången från dina hörlurar.

Många trådlösa hörlurar stöder olika Bluetooth-codecs och i det här inlägget idag kommer vi att prata om de populära codecerna och varför de spelar någon roll när du köper ett par Bluetooth-högtalare eller hörlurar.
Qualcomm's aptX, Sonys egenutvecklade LDAC och standard-SDAC-codec är tre av de mest populära Bluetooth-kodarna. Så, hur fungerar dessa codecs och hur skiljer de sig från varandra? Låt oss ta reda på!
Vad är Bluetooth-kodningar
Innan vi börjar, låt oss ha en snabb översikt över hur Bluetooth-kodningar fungerar.
Generellt sett har Bluetooth-tekniken en långsam överföringshastighet som alltid hindrar ljudkvaliteten. Och denna långsamma process resulterar i latens. Så för överlägsen ljudupplevelse kommer en avancerad Bluetooth Codec att spela. I grund och botten avgör en Bluetooth Codec hur nära ljudkvaliteten liknar det ursprungliga spåret.

Codecs är i princip kodnings- och avkodningsramar som komprimerar ljud till små datapaket. Hur denna ljuddata komprimeras är det som bestämmer kvaliteten på en Bluetooth Codec.
Vad är SBC?
SBC (Sub-band Coding med låg komplexitet) är den grundläggande kodningsstandarden för de flesta Bluetooth-enheter och finns som standard i nästan alla enheter. Det är faktiskt obligatoriskt för alla A2DP-enheter (Advanced Audio Distribution Profile) att ha SBC.
SBC finns som standard i nästan alla enheter
Denna Bluetooth Codec har maximala bithastigheter på cirka 328 kbps (198 kbps för mono-strömmar) med en samplingshastighet på upp till 48 kHz.
Med denna hastighet får SBC bara arbetet, dvs du skulle inte hitta högkvalitativ ljudtroskap. Dessutom finns det betydande dataförluster i överföringsprocessen. Denna förlust är förutom komprimeringstekniken som används för att komprimera ljudspåret i första hand.

Dessutom är latensen cirka 100-150 millisekunder. Det är den tid ljudet tar för att nå högtalarna. Denna latens observeras inte mycket när vi tar röstsamtal eller lyssnar på musik.
Men när du tittar på en video eller spelar ett spel kan denna latens göra att ljudet och videon går ur synk. Sammanfattningsvis är SBC bara OK för röstsamtal via Bluetooth, men för högtrycksmusik måste du titta någon annanstans.
Hur skiljer sig aptX från SDAC
Qualcomms aptX Bluetooth Codec är fortfarande kompression, men det får saker och ting att göra annorlunda. Den fokuserar på de viktigaste omkretsarna där SBC släpar efter - högre bandbredd.

aptX (lägre latens) har en bithastighet på 352 kbps medan aptX HD överför ljud med upp till 576 kbps. Jämfört med standard SBC-codec är denna bandbredd mycket bredare. Den högre bithastigheten gör att fler data kan flyttas vilket höjer ljudkvaliteten. Det är anledningen till att aptX påstår sig ha nära ljud av CD-kvalitet. Dessutom är ljudtiden drastiskt mindre.
aptX påstår sig ge ljud nära CD-kvalitet
Den släpar med mindre än 40 ms, vilket innebär att du skulle ha perfekt synkroniserat ljud och video när du ser tv-program och filmer.

Den viktigaste skillnaden mellan aptX och SBC är hur den förstnämnda komprimerar ljuddata. aptX använder kort anpassning av Adaptive Differential Pulse-kod eller ADPCM. I princip förutsäger ADPCM nästa signal baserat på den föregående signalen och den överför skillnaden i båda signalerna.
Kort sagt, ADPCM sänder färre bitar per prov vilket betyder mindre filer vilket betyder överlägsen musikkvalitet.
AptX-codec har en liten fångst. För att få ut mesta möjliga av det bör telefonen och hörlurarna stödja aptX. Om inte, kommer den att använda standard SBC-codec.
Är LDAC bättre?
Sonys LDAC spelar ett mycket annorlunda spel än ovanstående två codecs. LDAC var tidigare exklusivt för endast Sony Xperia-telefoner, men det är nu tillgängligt på ett antal Android-telefoner. Detta kan tillskrivas det faktum att Android Oreo stöder en mängd olika Bluetooth-codecer, inklusive aptX och aptX HD.

En av LDAC: s viktigaste höjdpunkter är dess användning av variabel bithastighet för dataöverföringar. Den använder tre olika typer av anslutningslägen - Anslutning, Normal och Prioritet.
Medan det grundläggande anslutningsläget överförs vid 330 kbps, skalar läget Normal hastigheten upp till 660 kbps. Intressant nog skickar Prioritet-läge data med en helhet på 990 kbps, vilket är en betydande förbättring jämfört med SDC och aptX.
Prioritetsläget för LDAC skickar data med hela 990 kbps
Dessutom kan LDAC skicka högupplösta ljuddata med minimal kvalitetsförlust. Detta kan tillskrivas kombinationen av förlustlös och förlustfri ljudkomprimeringsteknik.
Samma fångst gäller också för LDAC. Både telefonen och högtalaren behöver stödja LDAC. Om högtalaren inte har LDAC eller enheten inte stöder en så hög bithastighet kommer överföringen att sväva mellan ett stabilt värde.
Slutgiltiga tankar
Ja, Bluetooth-kodningar är viktiga om du vill ha en överlägsen musikupplevelse på dina trådlösa hörlurar. Det är dock inte den enda faktorn som avgör ljudkvaliteten. Kvaliteten på låtarna och kvaliteten på högtalaren eller hörlurarna spelar också roll. Plus att inte glömma att både källan och synkroniseringen behöver stödja samma codec.
Så om du har ett par trådlösa hörlurar som stöder antingen aptX eller LDAC, se till att kontrollera standardströmningskodek på din Android-telefon.


Om du använder Android Oreo kan du ändra standardljudkodek för Bluetooth via utvecklaralternativen. Allt du behöver göra är att trycka på Build Number sju gånger för att aktivera utvecklaralternativen. När du är klar, bläddra nedåt tills du ser alternativet för Bluetooth Audio Codec och ändra det.
Och om du vill köpa ett par hörlurar skulle de som stöder aptX eller aptX HD vara det bästa alternativet, med tanke på att din telefon stöder samma sak.
Vilken webbläsare är bäst för ditt arbete?
Webbläsare med öppen källkod Google Chrome och Mozilla Firefox klipper i Microsoft Internet Explorer. Net Market Shares senaste webbläsarstatistik visar att Internet Explorer fortfarande är mest populär, med 60 procent av marknadsandelen, som innehåller versioner 6, 7 och 8. Firefox 3.6 kommer i andra på 24 procent och Googles Chrome 5.0 håller tredje plats vid 7 procent. Det verkar som om Internet Explorer har en enorm ledning, men se upp Microsoft, öppna källkodsalternativen klämmer fast vid d
Webbläsarshowdown: Vilken Windows-app är verkligen bäst?
Vilken webbläsare är bäst? Vi pissar de bästa contendersna mot varandra i en kamp för överlägsen webbläsare.
Vilken Linux distro är bäst? Undersökningen säger: Slackware
KDE tar under tiden kronan för bästa skrivbordsmiljö.







