San Franciscos Cell Phone Radiation Law: Misguided at Best

San Francisco tog initiativ till att dra en linje i sanden genom att klara "Cell Phone Right-to-Know" lag som kräver mobiltelefonhandlare i San Francisco att inkludera strålningsinformation på anordningens etikett. Medan avsikten med lagen är förståelig, är dess genomförande missgynnad och nettoresultatet kommer inte att ge några fördelar för användarna.

Lagen är utformad för att hjälpa mobiltelefonanvändare att förstå hur mycket strålning som strålas i huvudet som de går om konversation på mobiltelefoner. Frågan är: Vad ska konsumenterna göra med den informationen?

Även om det finns konspirationsteorier och omständigheter som tyder på hälsoproblem som orsakas av långvarig exponering för mobiltelefonstrålning, är realiteten att det inte finns någon påvisad anslutning. Utan en direkt kontrollerbar koppling mellan mobiltelefonstrålning och hälsokonsekvenser, och någon form av konsensus om hur mycket det är normalt eller hur mycket det är för mycket, har siffrorna som visas av mobiltelefonförsäljare ingen verklig betydelse.

[Läs mer: De bästa Android-telefonerna för varje budget.]

CTIA - en grupp som företräder Wireless Association - har ansökt om en rättegång i federal domstol som hävdar att lagen om "Cell Phone Right-to-Know" strider mot myndighetens federala kommunikationskommission (FCC). Dräkten hävdar att San Francisco-lagen är förvirrande för användarna och att den förmedlar meddelandet att FCC-standarder inte är tillräckliga och att säkerheten hos en viss mobiltelefon på något sätt är kopplad till sin strålningsinformation.

I ett uttalande CTIA förklarar, "FCC har bestämt att alla trådlösa telefoner som lagligen säljs i USA är" säkra ". FCC bevakar regelbundet vetenskaplig forskning och dess standard för RF-exponering baseras på rekommenderade riktlinjer som antagits av amerikanska och internationella standardinställningsorgan. Enligt experterna hos US Food and Drug Administration (FDA) Vetenskapliga bevis visar ingen känd hälsorisk på grund av RF-energi som emitteras av mobiltelefoner. Som FDA på sin webbplats säger, "har tyngre vetenskapliga bevis inte kopplat mobiltelefoner med några hälsoproblem." "

Att ställning verkar rimligt. Om antagandet är att varje enhet som godkänts av FCC är säker för användning, vad ska användarna göra när de presenteras med till synes godtyckliga nummer som läggs ut på de olika telefonerna? Ska alla bara köpa den med det lägsta strålningsnumret? Hur kommer användarna att veta vilket nummer som är "rätt" nummer, och vilka konsekvenser har det för att välja en mobiltelefon med mer strålning än en annan?

Jag förstår att San Francisco känner att det faktiskt kan finnas en koppling mellan strålning från en mobiltelefon och potentiella långsiktiga hälsoeffekter, och att den anser att den har viss skyldighet att säkerställa fullständigt upplysningar hos återförsäljare och tillverkare för att skydda användarna. I avsaknad av några riktlinjer eller konsensus om vad som ska göras med den information som lämnas, kommer den vilseledda lagen bara att förvirra kunder.

Du kan följa Tony på hans Facebook-sida, eller kontakta honom via e-post vid [email protected]. Han tweets också som @Tony_BradleyPCW.