Samsung Exynos 7904 vs Snapdragon 636 ? | Which is better? | Snapdragon 636 vs Exynos 7904? [HINDI]
Innehållsförteckning:
- Specifikationer som är viktiga
- CPU-prestanda
- Qualcomm Snapdragon 636 vs 660 Jämförelse: Hur olika är de?
- GPU-prestanda
- RAM och lagringsstöd
- benchmarks
- #lejongap
- Displaystöd
- Kamera och AI
- Laddningsteknologi
- Apple A12 Bionic vs Snapdragon 845: Vad är skillnaderna?
- Så liknande men ändå poler
När det gäller att driva Android-smartphones är Qualcomms Snapdragon-serie av processorer standardvalet för de flesta telefontillverkare. Bortsett från Huawei (Kirin SoCs) och ibland Samsung (Exynos), har de flesta Android-mellanklasser och flaggskepp Snapdragon-chips under huven.
Förra veckan, i ett bud för att vinna tillbaka Indien, tillkännagav Samsung Galaxy M20 som drivs av det företaget kallar deras Indiaspecifika och mest avancerade mellanklass-mobila chipset - Exynos 7904. Vi satt kvar och undrade hur det kommer att gå mot Snapdragon 600-serien, och viktigast av allt, älsklingen för många mellanklassare där ute, Snapdragon 636.
Båda chipseten tillverkas på 14-nm kiselframställningsprocess men med en annan mikroarkitektur, uppgiftshantering och kamerafunktioner. Låt oss dyka in i jämförelsen.
Obs! Att jämföra båda chipset baserat på specs-sheet är vår prima facie-strategi medan verkliga prestanda är ett helt annat scenario och mycket subjektivt. Förutom chipsetens förmåga klarar även andra faktorer som mjukvaruoptimering, UI-förändringar och hårdvara hårdvara i den dagliga användningen.Specifikationer som är viktiga
chipset | Exynos 7904 | Snapdragon 636 |
---|---|---|
chipset | Exynos 7904 | Snapdragon 636 |
Tillverkningsprocess | 14-nm | 14-nm |
Arkitektur | 64-bitars | 64-bitars |
CPU | 2 x ARM Cortex-A73, 6 x ARM Cortex-A53 | 8 x Kryo 260 Kärnor baserade på semi-anpassad ARM Cortex-A53 |
GPU | Mali-G71 MP2 | Adreno 509 |
Minne / Lagring | LPDDR4X, eMMC 5.1 | LPDDR4X, UFS 2.0 |
Kamera | upp till 32MP enda objektiv, Triple lens support | upp till 24MP enda lins |
Video | 4K @ 30fps, FHD @ 120fps | 4K @ 30fps, FHD @ 120fps |
laddning | Anpassningsbar snabbladdning | Snabbladdning 4.0 |
Modem | Ladda ner 600 Mbps, Ladda upp 150 Mbps | Ladda ner 600 Mbps, Ladda upp 150 Mbps |
CPU-prestanda
Både Exynos 7904 och Snapdragon 636 är 64-bitars octa-core-processorer tillverkade med 14-nm tillverkningsprocessnoden. Och det är där deras likhet slutar.
Den octa-core Exynos 7904s bearbetningskluster har två ARM Cortex-A73 högpresterande kärnor klockade på 1, 8 GHz för tunga, resurskrävande uppgifter. Medan de sex ARM Cortex-A53 högeffektiva kärnorna klockade vid 1, 6 GHz är avsedda att hantera mindre krävande uppgifter.
Å andra sidan innehåller Snapdragon 636s octa-core-installation åtta Kryo 260-kärnor baserade på semi-anpassade ARM Cortex-A53 högpresterande kärnor klockade på 1, 8 GHz - högre än de på Exynos 7904.
Rent från okta-core-inställningssynpunkt verkar Snapdragon 636 ha överhanden i CPU-avdelningen. Som sagt, Exynos 7904 borde klara sig bättre i batteritiden med sex högeffektiva kärnor och endast två dedikerade kärnor för att utföra tunga uppgifter.
Också på
Qualcomm Snapdragon 636 vs 660 Jämförelse: Hur olika är de?
GPU-prestanda
Snapdragon 636 SoC integrerar 14nm Adreno 509 GPU med en klockfrekvens på cirka 720MHz. Denna GPU har bevisat sig genom att leverera några utmärkta spelprestandahus i de mellersta Android-smartphones 2018.
Exynos 7904s Mali-G71 MP2 introducerades redan 2016 och är byggd på en 16nm arkitektur. Klockfrekvensen svävar runt 770MHz och borde leverera en konkurrenskraftig spelprestanda till sin rival. Den faktiska skillnaden kommer dock att märkas först när du spelar krävande 3D-spel på telefonen.
RAM och lagringsstöd
Snapdragon 636 får cookien när det gäller minnesstöd. Båda chipseten erbjuder LPDDR4X RAM-stöd. När det gäller lagring är Exynos emellertid begränsad till eMMC-typ medan Snapdragon 636 lyser med UFS-stöd (Universal Flash Storage). Det beror på att UFS ger bättre läshastighet än lagring av eMMC-typ.
Bristen på UFS-lagringsstöd innebär emellertid att vi inte kommer att se Exynos 7904 i Galaxy A-serien (premiumsegment för mellanklass). EMMC levererar kanske inte en behaglig prestanda med långsam läs- / skrivhastighet och kan leda till en svag upplevelse längs linjen.
Obs! Vi ser ännu en Snapdragon 636-löpande telefon med UFS-lagring.benchmarks
namn | Exynos 7904 | Snapdragon 636 |
---|---|---|
chipset | Exynos 7904 | Snapdragon 636 |
Antutu Total Score | 108.290 | 115.095 |
Antutu CPU-poäng | 47076 | 56169 |
Antutu GPU-poäng | 21088 | 20865 |
Geekbench (enkelkärna) | 1319 | 1342 |
Geekbänk (flerkärnig) | 4119 | 4914 |
3DMark (Sling Shot Extreme - OpenGL) | 580 | 930 |
3DMark (Sling Shot Extreme - Vulkan) | 1097 | 756 |
Också på
#lejongap
Klicka här för att se vår snapdragon-artikelsidaDisplaystöd
Exynos 7904 stöder en FHD + -skärmspanel med upp till 2400 x 1080 upplösning och 20: 9-bildförhållande. Den kan spela en Full HD-video med 120 fps (Frames Per Second) och Ultra HD-video vid 30fps.
Snapdragon 636 kan stödja upp till Full HD + -skärmar med 2160 x 1080 upplösning och ett 18: 9-bildförhållande. Även denna chipset kan spela upp till 4K Ultra HD-videor.
Kamera och AI
När man tittar på specifikationsbladet har Samsung lagt stor vikt vid kameravdelningen. Exynos 7904 stöder upp till 32-megapixelupplösning i en enda lins, 16-megapixel + 16-megapixel dubbel lins och till och med en trippellinsuppsättning med telekamera och vidvinkelobjektiv. Chipet kan hantera en 32-megapixel selfie-shooter på framsidan.
Snapdragon 636 kan packa upp till en 24-megapixel enda lins eller en 16-megapixel + 16-megapixel dubbel lins.
Videoinspelningsfunktionerna för båda chipseten förblir desamma med 4K vid 30 fps och FHD med 120 fps stöd.
Samsung prövar inte några AI-funktioner i Exynos 7904 medan Snapdragon 636 packar Qualcomms Neural Processing Engine (NPE) SDK för att stödja en hel del AI-centrerade funktioner. Det fungerar med många populära AI-ramar som Caffe / Caffe2 och Googles TensorFlow.
Laddningsteknologi
Snapdragon 636 stöder Quick Charge 4.0, som är den senaste laddningstekniken som finns tillgänglig just nu. Företaget påstår sig leverera fem timmars batteritid med en laddning på fem minuter.
Exynos 7904 stöder Samsungs Adaptive Fast Charging, som är baserad på en åldrande Quick Charge 2.0-standard.
Även om en handfull företag har släppt telefoner som kör Snapdragon 636-chip, ingår ingen av dem en Quick Charge 4.0-kapabel adapter. Dessa företag tillhandahåller mestadels Quick Charge 3.0-certifierad adapter i detaljhandelspaketet. Du kan alltid köpa en Quick Charge 4.0-certifierad adapter separat och dra full nytta av snabbare laddningshastigheter.
Också på
Apple A12 Bionic vs Snapdragon 845: Vad är skillnaderna?
Så liknande men ändå poler
Det är svårt. Båda chipset verkar identiska på papper, och djävulen är i detaljer. Snapdragon 636 har överhanden i CPU-avdelningen, lagrings- och laddningsförmåga. Exynos 7904 slår tillbaka med en 32-megapixel enda lins, trippelkamera-stöd och krafteffektivitet.
Man kan förutse Samsungs avsikter att leka med kameran mer än något annat. Det är dock värt att notera hur Samsung planerar att använda Exynos-chipet. Hittills är det begränsat till Samsung Galaxy M-serietelefoner.
Nästa upp: MediaTek Helio P60 CPU är också en kapabel mellanprocessor. Läs vår jämförelse för att ta reda på hur det går mot Qualcomm Snapdragon 636-processor.
Samsung exynos 7904 vs snapdragon 660: vilket är den bättre processorn
Hur skiljer sig Qualcomm Snapdragon 660 från Samsung Exynos 7904? Läs om skillnaderna och likheterna i det här inlägget.
Hisilicon kirin 710 vs snapdragon 660: Vilken är den bättre processorn?
Vilken SoC presterar bättre - Kirin 710 eller Snapdragon 660? Vi fördjupar detaljerna i båda dessa mellanklassprocessorer för att se vilka som kommer ut som ...
Mediatek helio p60 vs snapdragon 636: vilken är den bättre processorn?
Vilken är den bättre processorn - MediaTek Helio P60 eller Qualcomm Snapdragon 636. Vi svarar på den här frågan åt dig. Kolla in det!