National Policy on Plagiarism by UGC-Excerpts by Manoj Kumar K Part 1
Plagiat är en svåra av Internetåldern, så ett gratis verktyg för att kontrollera studentplagiat låter som en lärares dröm som går i uppfyllelse. Men medan konceptet är spännande är den fria versionen av PlagTracker ännu inte tillräckligt pålitlig för att användas med självförtroende.
PlagTracker fungerar när användaren klistrar in ett skolpapper eller någon annan skrivning upp till 5000 ord i en textfält på PlagTracker.com-webbplatsen. Klicka på Starta Kontroll, och tjänsten jämför automatiskt arbetet med miljontals webbsidor och vetenskapliga artiklar. När en rapport har skapats klickar du på Visa alla källor för att se länkarna där det påstådda plagierade materialet finns. Att klicka på länken ensam kanske inte fungerar. Jag var tvungen att klicka på ikonen längst till höger om länken för att öppna den.
Premium-versionen av Plagtracker, som kostar $ 15 per månad, returnerar resultat snabbare, låter användaren utesluta direkta källor till citerade material för mer exakta resultat, och tillåter filuppladdningar för *.doc och textfiler (i stället för att klippa och klistra in).
Kan den fria versionen av PlagTracker upptäcka plagiat? Ja. Jag skrev upp en paragraf och införlivade, utan tillskrivning, ett utdrag ur en väns bok. PlagTracker kunde identifiera avsnittet och sidnumret via Google Böcker (även om Google Böcker inte skulle visa själva sidan). Så det är bra.
Tyvärr finner PlagTracker också plagiering där den inte existerar. Jag laddade upp ett kort svar (235-ord) som min son skrev för sin 9. th klass engelska klass, som jag är ganska säker på var inte plagierad. PlagTracker bestämde att 48 procent av denna paragraf var "icke-unik". I den fria versionen är något material som visas i citattecken utan sid- eller rad citat flaggat med motiveringen att det inte är korrekt citerat och en länk till originalet arbete (om det är tillgängligt online) kommer att tillhandahållas. Det gör en viss sorts mening, men PlagTracker slutar inte där.
Till exempel gick en av min sons meningar så här: "Folk hatar att vara fel" är det andra temat som uttrycks i den här historien. " PlagTracker flaggade den här linjen som problematisk och erbjöd upp fem olika källor som förmodligen kastade aspersioner på min sons trovärdighet. Fyra av dessa var platser där människor ställer frågor för andra att svara. Den första källan var Yahoo Answers, där förra året någon ställde denna fråga: "Jag hatar att vara ute och vara runt människor. Vad är det för fel med mig? "PlagTracker trodde att min son hade plagierat den här webbplatsen på grund av förekomsten av" folk "," hat "och" fel "ord som du hittar extremt vanliga på Internet.
Den andra källan var liknande, en Askville fråga denna gång och undrade, "Vad är det för fel på hemundervisning? (för personer som hatar konceptet). "Den tredje källan ledde till en webbplats som kallades Answerbag (" Är det fel att hata midgets? ") och den fjärde till brittiska Yahoo-svaren (" Varför hatar människor Know-It-Alls? "Den femte källan var Wikipedia-posten för Misantropi. Varför kan jag inte säga. PlagTracker säger inte. Men ingen av dessa källor hade någonting att göra med min sons stycke.
En annan mening som min son skrev innehöll orden "New Haven". Stort misstag: Detta pekar på The Great Gatsby, tre olika versioner av det, samt en berättelse som heter "Haven" på scribd.com. En lärare som tittar över källorna slarvigt kan på grundval av rapporten anta att min son hade lyft passager från F. Scott Fitzgerald, men det finns ingen koppling alls. I det här fallet skulle jag ha varit bättre att kolla på plagiat på det gammaldags sättet: Google.
Jag hatar att föreställa mig en lärare eller TA klistra in en uppsats i den här "spåraren" och accepterar sedan till det nominella värdet sin slutsats att 30, 40, 50 procent eller mer av dokumentet är "icke-unikt". Men att veta att detta är en relativt nytt projekt från ett litet team av ukrainska datorsvit, planerar jag att checka in igen om några månader för att få reda på om det har förbättrats med åldern.
Många saker krymper dessa dagar, förutom uppmärksamhetstider och 401 (k) planer. Netbooks, även kallade mini-bärbara datorer, är inte mycket större än vissa inbundna böcker och väger cirka 2,5 pund eller mindre. Vissa bärbara skrivare är ungefär storleken på en häftapparat. Det finns även en bärbar projektor som är lika liten och lätt som en mobiltelefon. Allt sagt kan du sätta ihop ett mobilkontor som väger ca 5 pund eller mindre och passar i en liten väska.
I förra veckan granskade jag Lenovo IdeaPad S10 netbook. I veckan tittar jag på de andra komponenterna för ditt mobila kontor: en bärbar skrivare, projektor och skanner. (Jag har inte inkluderat trådlösa telefoner, eftersom de flesta redan har en.)
En ny dator är som en låda med choklad ... om lådan var halvfull av choklad du inte bryr dig om, och du var tvungen att få alla bra kakor separat, en efter en. Med andra ord är nya datorer ofta besvärade med oönskad programvara (även känd som crapware), och kommer inte med de verktyg du verkligen behöver för att få jobb. För att bli av med crapware finns det PC Decrapifier. Men när det är borta måste du installera alla bra saker - och där gratis verktyg Ninite kan göra ditt liv lyckligt enkelt.
Du börjar använda Ninite innan du hämtar den, genom att välja vilken programvara du vill installera från en lista på Ninite-webbplatsen.
World Wide Web har miljontals webbplatser - så många att ett liv inte räcker för att besöka dem alla! Det är mänsklig natur att varje uppfinning eller upptäckt har använts till gagn för mänskligheten och också missbrukats! Detta gäller även för WWW-världen! Om det finns tjänster som sökmotorer, samhällsgrupper, e-post, etc för att hjälpa dig, så finns det också spam, nedladdningar av varulager, olaglig delning, vuxeninnehåll, spionprogram, skadlig kod och virus för att skada dig.
Undvik onlinespel