Recension: Cryptocat-chattklienten innehåller kryptering

Det är enklare än någonsin att chatta på nätet. chattar säkert, inte så mycket. Chattsklienterna inbyggda i Facebook och Gmail betonar ubiquity och användarvänlighet över kryptering. Cryptocat är en chattklient som säger att du kan ha både trygghet och bekvämlighet och gjort en ganska splash vid ankomsten.

CryptoCats enkla estetik gör det enkelt att fokusera på konversationen.

Cryptocat visar en viktig lektion om säkerhetsprogram: Nyare betyder sällan bättre. Efter en glödande profildel Wired som publicerades på Cryptocat och dess utvecklare, gav 21-årige Nadim Kobeissi en säkerhetsguru Bruce Schneier en försiktighetspost i hans blogg som låter läsarna veta Cryptocat var inte lika säker som det verkade. Vid den tiden var problemet att Cryptocat hanterade säkerhets värd-sidan, snarare än lokalt. Detta har sedan tagits upp och Cryptocat kör nu som en webbläsarutvidgning och hanterar kryptering lokalt. Detta är dock ett viktigt exempel för att komma ihåg: Krypteringsprogramvaran, även när den är öppen källkod, kan inte betraktas som säker tills den har granskats grundligt och slagetest (helst i flera år).

Medan jag inte skulle " T använder Cryptocat för missionskritisk hemlig kommunikation, det ger en modicum av säkerhet och integritet över funktionerna inbyggda i Google och Facebook, och är lika lätt att använda. När du har installerat en Chrome- eller Firefox-förlängning behöver du bara välja ett nick (ett handtag) och en titel för ditt chattrum och presto-du kan chatta med någon annan Cryptocat-användare som går med i rummet. Estetiken är bestämt gammalskola 8-bit, men det lägger bara till Cryptocats charm. Det är ett bra sätt att chatta med vänner och kan tjäna som en påminnelse om att det är viktigt att använda andra former av säkerhet.

Obs: Nedladdningsknappen på sidan Produktinformation tar dig till säljarens webbplats, där du kan hämta den senaste versionen av programvaran.