Axon Idea Processor är ett komplicerat produkt med många möjligheter användningar och några frustrerande brister. Även om den är mångsidig och potentiellt kraftfull, kräver den branta inlärningskurvan och många buggar mer tålamod än någon som köper en tidsbesparande produkt kommer sannolikt att ha.

Axon Idea Processor är inte enbart en outliner eller mindmapper eller process simulator, men den har aspekter av alla av dem. Axons design uppmuntrar ett kreativt flöde från abstraktion och brainstorming till konkreta modeller och planer, och det här är en mycket bra sak. Tyvärr hindrar ett klumpigt gränssnitt exakt den typ av fritt flytande prospektering som programmets design uppmuntrar till, och en blandning av buggar och dåligt dokumenterade funktioner förknippar problemet.

Med Axon består initialt av att placera idéer - i huvudsak märkta objekt - på arbetsyta. Detaljtext kan bifogas idéerna, antingen vanliga eller rikformaterade, men formatering kräver att man öppnar modala dialogrutor istället för att använda verktygsfält, ett exempel på hur många som Axon först skapar en lockande kreativ sandlåda och sedan fröer den med tegelstenar. Då kan man lägga till anslutning mellan objekt, länkar som också kan märkas för att visa relationer och interaktioner. En författare kan börja med tecken och länka dem sedan med linjer som är märkta "älskar", "hatar" etc, medan någon som dokumenterar processen genom vilken en order placeras kan länka företagsavdelningar och handlingar med "tilldelar", "rapporter om" Axon ger ett antal olika sätt att strukturera idéer, från enkla block till komplexa hierarkier.

Axon ger en bred palett av former, färger och stilar för de olika objekten som du kan skapa, och lämnar det till dig för att lägga till mening; röda lådor kan innebära "externa företag" i en modell, till exempel. Detta verkställs inte av intern struktur, men finns som ett verktyg för dig att använda. Länkar kan ansluta till flera objekt i komplexa mönster och ha olika former och färger som kan användas för att skilja betydelsen av varje anslutning.

När modellerna växer kan Axon skapa nestade hierarkier och nivåer. en komplex process kan vara ett enda objekt på hög nivå, och användaren kan sedan borra ner till detaljerna. Tyvärr hittade jag ofta igen navigering av de komplexa modellerna som var förvirrande och var ofta tvungna att starta om operationer för att omorientera mig själv inom en struktur. På plussidan innehåller Axon verktyg för att analysera modeller när du utvecklar dem, dokumenterar sekvenser och strukturella data för att hålla dig fokuserad.

Axon är mycket mer än en glorifierad whiteboard. Det innefattar möjligheten att utföra beräkningar och simulera flödet av information eller objekt genom ett system. Återigen hittade jag buggar; flyttade en dialogruta medan en simulering körde eftersom animeringen gick ut ur synkroniseringen (det har sedan korrigerats) och jag efter att ha läst noggrant läsa och läsa om riktningar för att ställa in enklaste beräkningen och misslyckades, bad jag om hjälp och var sa att det var en bugg och att det var en lösning. Axon Research var väldigt snabb att svara på detta och andra frågor jag hade och förtjänar det för det.

Det finns en hel del potentiell funktionalitet i Axon som jag inte har nämnt, för det finns mycket mer än det som lätt kan passa in en granskning, och eftersom det var svårt att till och med arbeta genom grundläggande funktioner. De exemplar som ingår i provet visar en mängd olika möjligheter, och det är uppenbart att många kan och använder Axon på en mängd högproduktiva sätt.

En översyn är naturligt subjektiv; Jag kan ange varför jag håller de åsikter jag gör, men jag kan inte garantera att alla andra kommer dra samma slutsatser. Axon-provet har inga tidsbegränsningar, men har en gräns på 20 objekt, liksom vissa funktionella gränser, vilket gör det svårt att bygga komplexa modeller. Det räcker att avgöra om den allmänna strukturen hos Axon Idea Processor passar dina syften.