Raid Gaza! Flash Game överskrider Israels-Palestina Konflikt

Raid Gaza! är en anti-israelisk politisk satir masqurading som en ledig shoot-up-up Flash-spel. Är det ett effektivt politiskt uttalande? Jag tror inte det.

Spelet har en Indiana Jones-cribbed-logotyp och en elegant sammansättning av bucolic israeliska fält snugglade mot en chockablock palestinska Gazastripen. Då klickar du på "Go Raid 'Em!" och inser att det är omöjligt att förlora, liksom du vingsmissiler, Merkava-tankar, F15I-öronfighters och AH-64 Apache-attackhelikoptrar i Gazas orörda hodgepodge av omskriven byggnader och jumbled hovlar.

Tja, inte förrän Hamas lober en svävande Qassam-raket i din riktning första, naturligtvis, på vilken tid en israelisk tjänsteman som liknar Ehud Olmert visas på skärmen och uppmanar dig att "snälla skynda upp och blåsa Gazaremsan innan någon skadas!"

Ditt mål är att döda så många palestinier som möjligt i en tilldelad tidsram. Du får tre minuter att klicka på fyra rutor och bygga en HQ för att begära pengar (betecknas i israeliska siklar), en kasern att bygga tankar, en flygplats till köplan och helos och en missilkudde. Klicka på kudden för att starta en missil, flygplatsen för att starta flygplan eller kasernerna för tankar. Dina enheter svävar eller trillar över på remsan och pundar den till kitt, vilket ger ett oproportionerligt dödsförhållande, med palestinska olyckor som överstiger israeliska.

Dina strategiska alternativ motsvarar tidsbegränsningsbehovsförfrågningar med förenklade byggköer för att upprätthålla ett oavbrutet utflöde av eldsvåda död. Det är mer eller mindre whack-a-mole med fyra hotspots för att hantera och försumbar taktisk flex. När tidtabellen slutar, kritiserar Olmert-uppgiften dina siffror och scolds som under 2007, för varje israelisk dödad av palestinier, dödades 25 palestinier av israeler (räknar civila och stridsmän som dödats av säkerhetsstyrkor, militärer eller individer av den andra sidan. Inte så illa, va?

En pro-palestinsk kritik av Israels senaste handlingar? Yep. Frågan är, fungerar det?

Författare Ian Bogost tror det. Han argumenterar för att

… [1] Ike redaktionella spel borde, det tar en stark position. Men i motsats till så många, erbjuder den också en sammanhängande gameplay som är relaterad till den konflikt som den kritiserar.

Bogost (för vilken jag har stor respekt) fortsätter och föreslår att "som en redaktionell, det är en ganska effektiv en både som yttrande text och som spel … det är spelbart och kräver strategi, vars övning bär nyttolast av kommentarer."

Medan jag ser Bogosts punkt, den Raid Gaza! är mer sammanhängande än många andra "op-ed" minispel, hans Gratis analys av spelningen är för generisk. Det beskriver lika bra en massa meddelandekortstolpar, vilka (1) också tar starka redaktionella positioner, (2) kräver strategi och (3) bär en kommentar nyttolast. Jag är inte säker på att jag ser hur dessa poäng gör Raid Gaza! S spelning antingen övertygande eller insiktsfullt. Klicka, klicka, klicka, dags, "du dödade inte tillräckligt med palestinier", försök igen.

Satire? Eller över-simplistisk bludgeon?

Problemet är enligt min erfarenhet denna typ av bullriga överförenkling rutinmässigt

förskjutningar oppositionen. Det är musik för kören. Det övertygar slutligen ingen. Var är det retoriska djupet? Den inrecine subtiliteten? Den politiska insikten? MIA, även om jag ger poäng för stunder av flyktig statistisk ironi.

Spelar ett spel som Raid Gaza! lika effektiv som något sådant (från satiristen Ted Rall)?

Det är inte för mig. Hur är det med dig?

Uppdatering: Eftersom ett fåtal uppenbarligen missade den ursprungliga inläggets rubrik som uttryckte en position om själva konflikten (det gjorde inte) har jag redigerat titeln och tweaked några meningar i posten för att mildra ytterligare missförstånd.