Barack Obama delivers scathing takedown of Donald Trump
USA. President Barack Obamas administration mottog blandade betyg från sekretessgrupper efter mer än sju månader i kraft, med grupperna som säger att Obama har gjort lite för att ändra en övervakningsmiljö som skapats under tidigare president George Bush.
Obama-administrationen får en D-övergripande för medborgerliga friheter, däribland en D- för elektronisk övervakning och en D för hur det statliga och lokala fusionscenter som drivs av USA: s avdelning för hemlandsäkerhet samlar in uppgifter om amerikanska invånare, sade Chip Pitts, styrelsens ordförande för propositionen om rättigheter Försvarsutskottet.
"Denna fantastiska tekniska kraft som nu finns i världen, knuten till detta paradigm för krig mot terror … för första gången i mänsklig historia utgör ett verkligt hot om totalitarism", sa Pitt onsdag vid en händelse värd av det elektroniska sekretessinformationscentret (EPIC) och Privacy Coalition. "Vart du än går, är du utsatt för allmänt och allestädes närvarande övervakning."
[Vidare läsning: Så här tar du bort skadlig kod från din Windows-dator]För Obama, en före detta lagskollektor för konstitutionella rättigheter, till Flytta så långsamt på frågor om medborgerliga rättigheter, det är "nästan oförklarligt", sade Pitts.
EPIC gav Obama bättre betyg än några andra grupper som den inbjudit att prata. EPIC gav sin administration en ofullständig när det gällde konsumentskydd, och sade att det var oroat att Obama inte har drivit för konsumentskyddslagstiftning. Gruppen gav Obama en C + för medborgerliga friheter, högre än Pitts, men sa att det var besviket att "det inte har gått mer framsteg" när det gäller att revidera några Bush-program som fusionscentra, och det gav Obama en B för cybersecurity, med presidentens stora tal om frågan och omfattande granskning av säkerhetsbehoven tidigare i år.
Vita husets presskontor svarade inte omedelbart på en begäran om kommentarer till betyg.
EPIC gav presidenten en A- när det gäller medicinsk integritet, säger American Recovery and Reinvestment Act, ett stort ekonomiskt stimulanspaket Obama, som undertecknades tidigare i år, gör det lättare för patienterna att kontrollera tillgången till sina elektroniska journaler. Men Michael Ostrolenk, nationell samordnare för Medical Privacy Coalition, gav Obama-administrationen en D + för medicinsk integritet.
Obamas push för universella elektroniska hälsovårdsregister är antiprivacy, sade Ostrolenk. Regeringen driver människor till att anta elektroniska register som lätt kan delas, i många fall utan patientens samtycke, och det är inte regeringens roll att främja e-hälsovårdsdokument, sade han.
Obamas hållning på e- hälsokontakter och medicinsk integritet är "gradvis sämre" än Bush och tidigare president Bill Clinton-förvaltningar, sade Ostrolenk. "Det spelar ingen roll vem som är på kontoret - republikan eller demokrater - de är alla dåliga," sa han.
Det ekonomiska stimulanspaketet förbjuder försäljning av journaler till tredje part, men det finns ett antal undantag, tillade Ostrolenk. Det innehåller också en begränsad anmälningsbestämmelse om överträdelse av uppgifter, sa han. "Alla dessa saker är positiva i viss utsträckning - som att lägga ett bandhjälp på ett knäskrot medan patienten blöder ut från en kula som sår i bröstet," sa han.
Utnämningen meddelade lördag "är ett viktigt steg för att föra federala regeringens informationssystem i det 21: a århundradet ", skriver Alan Davidson, Googles regissör för regeringens förbindelser och allmän ordning, på bolagets offentliga policyblogg. "Som den amerikanska tekniken czar Aneesh har varit obeveklig i att tillämpa teknik för att göra regeringens arbete bättre för medborgarna - från att statliga myndigheter måste göra sina webbplatser mer krypbara, att integrera iTu
Medan vissa människor i USA: s tekniska community kallade på regeringens CTO att komma från Silicon Valley, Google anser inte att det var nödvändigt, sa Davidson. Google CEO Eric Schmidt hade nämnts som en möjlig kandidat för CTO. "Chopras rekord att vara oförskämd för att experimentera och driva regeringen för att bättre tjäna medborgarna bidrar bra för hans prestation när det gäller svåra utmaningar och stora möjligheter", säger Davidson.
Vissa människor verkar tro att om de hittar en bild som de gillar på Google Images, kan de bara ta den och använda den som de vill ha. Om du är ägare till det fotot, utnyttjas på så sätt billigare billigare ditt arbete och eventuellt förlorar du licensavgifter. Så lösningen är att vattenstämpla bilden, för att göra det uppenbart att bilden är din. Mitt vattenmärke är en bärbar applikation som hjälper dig att göra det snabbt och enkelt.
Mitt vattenmärke är en liten bärbar applikation som du kan placera i din Dropbox-mapp eller på en USB-stick. När du startar upp det blir dess första nackdel omedelbart uppenbart. Appen är donationware, vilket i det här fallet betyder att det är gratis att använda, men så länge du inte donerar minst $ 10, kommer du att se en nag skärm varje gång du startar appen, och varje foto du vattenstämpel med den här appen kommer att ha utvecklarens webbadress på den.
Kommer en systemåterställning att påverka eller ta bort mina personliga filer eller dokument? Vilka program eller drivrutiner kommer att påverkas efter att jag har genomfört en systemåterställning? Vilka ändringar kommer en systemåterställningseffekt att göra? Hur hittar jag det här? Några mycket vanliga frågor jag kommer att försöka svara här.
En systemåterställning påverkar dina systemfiler, program och registerinställningar. Det kan också göra ändringar i skript, batchfiler och andra typer av körbara filer på din Windows-dator. Så här ändras alla ändringar som gjorts till dessa filer.