Parkeringar, att köra in & att backa in i en parkeringsruta
Innehållsförteckning:
Två konsumentintresse grupper frågar Facebook att dra tillbaka sina föreslagna ändringar som bland annat skulle ta bort möjligheten för användarna att rösta om ändringar i Facebook: s dataanvändning och integritetspolicy. Företaget vill också ändra hur du filtrerar inkommande meddelanden på Facebook, och Facebook vill fritt dela användardata mellan företag som det äger, till exempel Instagram.
Centrum för digital demokrati och informationscentret för elektronisk integritet sa i ett öppet brev till Facebook CEO Mark Zuckerberg att de planerade förändringarna "ökar integritetsriskerna för användarna, kan strida mot lagen och bryta mot [Facebook: s] tidigare åtaganden till användarna om webbplatsstyrning." Det sociala nätverket kan ha försökt att släppa förändringarna under radarn, meddelar dem dagen före Thanksgiving.
Vill du verkligen rösta?
Facebook lovordades för sitt beslut 2009 att introducera styrningsstämman, men rösträtten om politiska förändringar har i stort sett ignorerats av majoriteten av Facebook: s medlemmar. Den senaste omröstningen var i juni när 0,1 procent av Facebook sänkte över 900 miljoner användare att rösta om en uppsättning föreslagna sekretesspolicyändringar.
Bland de som röstade stödde endast 13 procent Facebook: s nya integritetspolicy. Trots den i stort sett negativa reaktionen anser bolaget bara en användarröst bindande om 30 procent av det sociala nätverkets användare deltar, en röst som rösten föll långt ifrån att uppnå. "En väldigt liten minoritet av personer som använder Facebook röstade, vilket var ganska nedslående ur vår synvinkel", berättade Facebook talesman Jaime Schopflin IDG News i juni. "Vi inser att det här är en process som inte fungerar. "Det är inte klart om Facebook är särskilt proaktivt för att uppmuntra användarna att delta i omröstningen närhelst föreslagna förändringar uppstår.
Centrum för digital demokrati och informationscentret för elektronisk integritet säger att även om Facebooks röstkrav sätter ett" orimligt högt deltagande tröskel "åtminstone rösträtten var på plats. Dumpning av omröstningen" väcker frågor om Facebook: s vilja att ta allvarligt medverkan av Facebook-användare ", säger de två grupperna. Om Facebook dumpar omröstningen skulle det vara särskilt skadligt för privatlivet informationscenter; gruppen var medverkan i att få Facebook att omvandla en uppsättning integritetsändringar 2009 som resulterade i att Facebook startade webbplatsstyrningen röstar för användarna.
Facebook vill också ta bort "Vem kan skicka dig Facebook-meddelanden?" kontroll som låter dig bestämma vem som kan kontakta dig på Facebook. Inställningen är för närvarande begravd i dina sekretessinställningar under "Hur du ansluter." Meddelandeinställningen ersätts av vilka Facebook-samtal "filtrerar för hantering av inkommande meddelanden". Centret för digital demokrati och informationscentret för elektronisk integritet är oroade över att det ändras till Facebook-meddelanden kan leda till att användarna får mer skräppost, en populär attackmetod för skadlig kod på Facebook. Det är inte klart om Facebooks nya meddelandepilar skulle vara en del av det nyligen uppdaterade fönstret Facebook-meddelanden eller om ändringarna skulle ingå i dina integritetsinställningar.
Instagram-anslutning
Facebook vill också ha möjlighet att dela användarinformation med "företag som är juridiskt delaktiga i samma grupp av företag som Facebook är en del av. "Dessa företag skulle kallas" Affiliates "och skulle med säkerhet inkludera Instagram, den populära fotodelningstjänsten Facebook som förvärvades 2012, som för närvarande arbetar oberoende av Facebook.
Centrum för digital demokrati och informationscentret för elektronisk integritet anser att "medlemsförbundsbeteckningen" i Facebook: s datapolitik är ett försök att slå samman användardata mellan Facebook och Instagram. Grupperna hävdar att sammanslagning av användardata skulle kunna bryta mot Facebook: s senaste integritetsavgörande med Federal Trade Commission. Facebook: s FTC-avtal kräver att det sociala nätverket får användarnas uttryckliga samtycke innan de delar ut sina uppgifter utöver vad deras integritetsinställningar tillåter.
Sekretessgrupperna hävdar också att Facebook: s förändringar motsvarar företaget som avstår från sin ursprungliga avsikt att driva Instagram oberoende av Facebook. "Vi planerar att hålla funktioner som … förmågan att inte dela dina Instagrams på Facebook om du vill, och möjligheten att få anhängare och följa människor separat från dina vänner på Facebook" sa Zuckerberg i augusti efter att Facebooks Instagram köpte rensade regleringshinder.
Men om användarna störs av en potentiell Facebook-Instagram-datasammanslutning är oklart. Många användare delar redan sina Instagram-bilder på Facebook och Twitter. Och ett stort antal Instagram-användare har öppna Instagram-konton som kan ses av nästan alla tack vare Instagrams nya webbaserade profiler. Ett potentiellt problem skulle vara om din Facebook-data började visas på Instagram utan ditt samtycke, men det är inte klart om Facebooks nya datadelningspolicy skulle gå så långt.
Om du vill läsa Facebooks föreslagna ändringar kan du hitta dem på Facebook Site Governancepage.
Detta är andra gången Facebook har infört en stor politisk förändring under en helgdag. Den första var i början av 2011 när företaget tillkännagav tredjeparts hemadressdelning på sin utvecklingsblogga strax innan Martin Luther King Jr. Day. Facebook var tvungen att vända sina planer för hemadressadresser bara några dagar senare på grund av offentlig uppror.
Rapporten visar att Firefox 4.0 kommer att anlända i antingen oktober eller november 2010 och kommer att medföra en rad nya funktioner, till exempel ett nytt smidigt användargränssnitt och multi-touch gestuppsättning. Men notera att denna rapport för närvarande klassas som ett "utkast" och kan vara öppet för alla ändringar.
För de befintliga Firefox-användare kan ett stort antal förändringar förväntas före slutet av 2010 års release på 4,0 , med både 3,6 och 3,7 upp för debut före dess. Dessa nya utgåvor kommer att erbjuda sådana förbättringar och funktioner som snabbare javascripthantering, förbättrade verktyg för att slutföra verktyg, bokmärkessynkronisering och sidoförbättringar.
När du tar ett digitalt foto tar du mer än bara fotot. Du tar också upp en rad personligt identifierbara uppgifter som kan äventyra din integritet om det någonsin föll i fela händer. Den informationen heter EXIF-metadata och många inser inte ens att dessa data är inbäddade i sina bilder. Den goda nyheten är dock att den lätt kan tas bort med ett program som ExifCleaner ($ 19, 30-dagars gratis provversion).
Vilken typ av information talar vi om? Tja det kan sträcka sig från det vardagliga som till exempel kamerans märke och modell som tog bilden, bildupplösningen, ljuskällan och så vidare. Men det kan också vara så allvarligt som där du tog bilden och vilket datum du tog det, och den här informationen kan bevaras när du skickar ett foto online. Så vem som helst som vill spåra dig vet vart du är i världen, och den som vill knyta dig till en viss plats vid en viss tid behöver bara titta på EXIF-data.
Kommer en systemåterställning att påverka eller ta bort mina personliga filer eller dokument? Vilka program eller drivrutiner kommer att påverkas efter att jag har genomfört en systemåterställning? Vilka ändringar kommer en systemåterställningseffekt att göra? Hur hittar jag det här? Några mycket vanliga frågor jag kommer att försöka svara här.
En systemåterställning påverkar dina systemfiler, program och registerinställningar. Det kan också göra ändringar i skript, batchfiler och andra typer av körbara filer på din Windows-dator. Så här ändras alla ändringar som gjorts till dessa filer.