Best To-Do Apps for iOS!
Innehållsförteckning:
Dessa ger vanligtvis en läsupplevelse som är bättre än att bara läsa dessa artiklar på webben, med anpassningsbara teckensnitt och andra inställningar. Tidigare har vi jämfört iOS-apparna för två av de viktigaste av dessa tjänster, Pocket och Instapaper. Den här gången, låt oss jämföra Pocket med något av en nykomling till scenen, Läsbarhet.
Låt oss börja.
Design och navigering
Läsbarhet
Jämfört med andra liknande erbjudanden är läsbarheten relativt ny för iPhone och har funnits som en webbtjänst länge innan.
Detta märks tydligt när du öppnar appen för första gången, eftersom den redan ger dig en läslista med nyheter som matas till deras webbtjänst så att du kan börja njuta av appen direkt.
Jämfört med Pocket är designen av läsbarhet definitivt mindre minimal och tyngre i strukturer, något som ytterligare betonas med "kort" -analogin som används för att navigera genom appen. Något som jag tyckte bra om läsbarhetens navigering var dock att alla viktiga delar av det tydligt märks av att antingen ha den färgade röd eller genom att ha stora gränssnittselement. Alla dessa gör det lättare att förstå, särskilt för första gången användare.
Ficka
Från början erbjuder Pocket användare en trevlig handledning och visar sedan din artikellista, som också visar var och en av en miniatyrbild till höger, vilket gör det klart från början att Pocket är för mer än bara att läsa.
Menyer i Pocket är mycket mer strömlinjeformade jämfört med läsbarhet och lyckas visa mycket fler alternativ och information med mindre plats.
Sammantaget lyckas Pocket ändå se ut och känna sig "renare" och mer minimal tack vare sin smarta menylayout och dess användning av ett mindre och mer läsbart standardtypsnitt, även om det inte har någon platt design på något sätt.
Läsupplevelse
Läsbarhet
Som är fallet med alla läs-senare appar, kan läsbarhet också läsa artiklar antingen med appens eget gränssnitt eller med den medföljande webbläsaren. När du använder webbläsaren är spararknapparna stora och märkbara, så att du kan spara artikeln i läsbarhet utan några extra steg.
Att läsa i sig är ganska trevligt och inte svårt för ögonen alls främst till den halvt ogenomskinliga bakgrunden, även om jag skulle ha föredragit att ha ett annat teckensnitt som standard. Tack och lov kan du hantera teckensnitten direkt från en artikel, samt kunna dela direkt från det.
Dessutom ger läsbarhet också enkel åtkomst till ett "nattläge" som gör att du helt kan ändra appens färgschema för bättre läsning under svaga ljusförhållanden.
Ficka
Att läsa med Pocket är en generell trevlig upplevelse, men appen pressar för hårt för att övertyga användare om att det är för mer än bara att läsa. Till exempel visar den en webbläsarknapp precis ovanför artiklar som redan är sparade, nästan uppmuntrar dig att läsa på webbplatsen. Appen hanterar inte bara läsinnehåll utan också bilder och videor.
Innehållsorganisation är också lite rörig på grund av användningen av taggar. Men läsbarheten använder samma strategi (jag tycker att mappar passar detta syfte mycket bättre), så det finns ingen tydlig fördel i detta avseende. Pocket erbjuder också mycket fler inställningar än läsbarhet, vilket gör den mer flexibel och lättare att skräddarsy efter dina behov.
Liksom läsbarhet erbjuder Pocket också ett "nattläge" för en bättre läsupplevelse under svagt ljus.
Slutgiltiga tankar
För att vara ärlig tycker jag Läsbarhet erbjuder en bättre läsupplevelse än Pocket. Men den lilla mängden alternativ som den erbjuder kan begränsa appen kraftigt. Om du också vill spara videor och andra typer av innehåll för senare läsning gör Pocket det mycket enkelt att göra det med mycket få kompromisser och en läsupplevelse nästan lika bra.
Tack och lov är båda apparna (och deras tjänster) gratis, så det finns ingen ursäkt för dig att inte prova båda.
Lexia Readable: Vad hände när Comic Sans växte upp. Lexia är utformad av K-Type som en visuellt mogen version av den komiska clichéen, och ger din kopi tydlighet och läsbarhet utan den nujagande whimsy.
Lexia Readable och Lexia Bold finns tillgängliga som OpenType, TrueType och PostScript i samma nedladdning . En sans serif typsnitt, Lexia Readable echos anledningarna till att många läskunnare gillar att använda Comic Sans: den handskrivna bokstaven a och g (i stället för bokstäverversionerna); stiger upp som motsvarar kepshöjden och lika långa nedstigningar; en x-höjd som bara är ett hår ovanför medianen. Dessa funktioner gör Lexia lätt för ögonen, och lätt i hjärnan för tidiga läsare och läsa
Ställ in standardzoomnivåer på krom, Firefox för bättre läsbarhet
Ta reda på hur du ställer in zoomnivåer för bättre läsbarhet på Chrome och Firefox.
Instapaper vs läsbarhet för ios: vilken är bättre?
En jämförelse mellan Instapaper vs Readability, ett par fantastiska iPhone / iOS-appar för att spara webbplatser för senare läsning.