Pocket vs instapaper: läs-senare app-jämförelse för ios

Med iPhone och andra smartphones som ger oss nytt innehåll från webben i en ostoppbar takt är det inte svårt att hitta oss drunknade i väntande videor som vi vill titta på, webbplatser som vi vill läsa eller foton som vi vill titta på men har helt enkelt ingen tid för dem just nu. Vissa smarta utvecklare såg möjligheten här och skapade inte bara appar, utan hela tjänster kring det läs-senare konceptet och vikten av att allt vårt ”väntande” innehåll alltid synkroniseras och tillgängligt när vi vill att det representerar.

Fram till för bara några månader sedan var det mest relevanta av de läs-senare apparna utan tvekan Instapaper, som pionjärer tjänsten på iPhone för år sedan och som fortfarande ger en stor upplevelse på många plattformar. För inte så länge sedan, Läs det senare, en ganska populär läs-senare app lanseras som Pocket, en app (och webbtjänst) med mycket bättre design och andra funktioner som nästan över en natt gjorde den till sin favorit bland många iOS-enheter användare.

Låt oss ta en fördjupad titt på dem båda över några viktiga områden för läsningstjänster och försöka ta reda på vilka som framstår som den bästa av dem.

Presentations- och navigationsmenyer

Instapaper

När du öppnar Instapaper, ser du en skärm för dig att introducera dina inloggningsuppgifter och det handlar om det. Appen laddar sedan dina olästa artiklar och har dem redo för dig att läsa på en kort stund. Det här är definitivt bekvämt, men det skulle vara trevligt att ha åtminstone en skärm eller två som visar dig vad Instapaper gör innan du dyker in i den. Appen antar helt att du är registrerad på dess webbtjänst och att du vet hur du går runt den, vilket gör det lite ovänligt för dem som just börjar med den.

När du loggar in kommer Instapaper att synkronisera dina artiklar och du kommer att presenteras med din allmänna artikellista, såväl som med någon annan lista som du skapat i Instapaper tidigare. Därifrån kan du också komma åt dina Gillade artiklar, du arkiverar, dina vänners läslistor, förvalade funktioner och sökning, även om sökning och en annan funktion (nämns nedan) kräver ett betalt Instapaper-konto.

Instapapers presentation är på minimal sida, med hela appen i svartvitt. Men alla dessa menyalternativ gör artiklar lätta att komma åt och organisera. Lägga till och uppdatera listor är lika intuitivt, med båda alternativen tydligt visade uppe respektive längst ner till vänster på skärmen. Längst ner till höger på denna skärm kan du hitta inställningarna, som ger dig tillgång till några av de mest intressanta alternativen för Instapaper (mer om dem nedan).

Andra fina detaljer: När du finns på artikellistan på Instapaper, dra alla artiklar åt vänster eller höger så har du möjlighet att placera den i en mapp, ta bort den eller dela den. I artikellistvyn längst ner till höger i varje artikel hittar du också en prickad mätare som låter dig spåra dina framsteg på varje artikel på ett ögonblick.

Efter handledning visar Pocket din artikellista, med varje artikel som visar dess titel, URL-adressen där den kom från och en bild till höger. Vissa kanske föredrar att ha den här vyn som sin första kontakt med Pocket, men jag föredrar personligen Instapaper-strategi, som låter dig först välja vilken lista eller alternativ du vill komma åt.

Presentationsmässigt, men inte på något sätt rörigt, ser saker på Pocket definitivt tätare jämfört med Instapaper trots att samma antal artiklar visas på en skärm och Instapaper som visar korta utdrag av varje artikel under dess titel. Det kan bara vara valet av teckensnitt eller den mer färgtunga layouten på Pocket, men det talar mycket bra för hur seriöst Instapapers utvecklare, Marco Arment, tar design.

Läsupplevelse

Även om skillnaden mellan Pocket och Instapaper när det gäller läsupplevelsen på iOS inte är natt och dag, finns det subtila distinktioner som kan göra en stor skillnad för vissa användare.

Instapaper

Att läsa med Instapaper-appen är en mycket trevlig upplevelse och enligt min åsikt, tillsammans med Kindle-appen, så bra som det blir på iPhone eller andra iOS-enheter. Den nedre menyn när du läser en artikel är enkel och gör att du enkelt kan gilla en artikel eller att dela den, men det som skiljer det är dess snabba inställningar, en för att rulla sidor genom att luta och den andra för att snabbt anpassa din läsupplevelse.

Genom att trycka på detta alternativ får du sex mycket viktiga inställningar som tillsammans upptar mindre än hälften av skärmen. Där kan du välja ljusstyrka, bakgrund, linjeavstånd, teckenstorlek och också välja en serie teckensnitt för dina artiklar som jag tyckte att alla var bra att läsa. Ännu bättre kan du se dina ändringar live medan du justerar varje alternativ.

Utöver detta låter Instapaper dig gå tillbaka till din artikellista genom att bara dra från vänster till höger inifrån en artikel och aktivera appens mörka läge automatiskt beroende på tid på dagen.

För de som gillar att dela det de läser går Instapaper ett steg längre genom att låta dig se vad dina vänner läser i en helt separat meny där du kan lägga till vänner från alla större sociala nätverkstjänster. Funktionen är riktigt trevlig och fungerar bra, och att upptäcka nya, intressanta saker att läsa igenom mina vänner listor är bra.

Det är dock inte perfekt med Instapaper, eftersom appen kräver att du har ett betalt konto (prissatt till cirka $ 0, 99 per månad) för att göra dina artiklar sökbara. Den betalda prenumerationen gör det också möjligt för tredjepartsappar att få tillgång till ditt Instapaper-konto, vilket gör det möjligt att använda, säg, en Mac-klient för att läsa dina Instapapers artiklar på skrivbordet.

Annat än så gör ditt prenumeration inget annat än bara att stödja Instapapers utvecklare, vilket är prisvärt, men jag önskar att något mindre viktigt än att sökningen hade gjort en "uppgradering", särskilt när du redan betalar för iOS-appen och en av dina viktigaste konkurrenter (Pocket) erbjuder denna "funktion" gratis.

Ficka

Att använda Pocket-appen för att läsa ger en mycket trevlig upplevelse. Inställningarna som du kan justera för att anpassa din läsupplevelse är inte lika många som med Instapaper, och jag missade definitivt frånvaron av mer lockande teckensnitt.

En annan aspekt där jag tror att Pocket kan använda en viss förbättring är hur det hanterar sina taggar. Instapaper använder listor för att hjälpa dig att organisera dina artiklar och det sätter listorna framträdande framför dig för att få åtkomst enkelt och med bara några få kranar. Pocket gör dock att du gräver djupt i menyerna för att skapa taggar. När jag först använde appen trodde jag att jag inte kunde lägga till någon, och det var inte förrän jag verkligen utforskade appen att jag kunde skapa och redigera dem.

För videor och foton tyckte jag dock att Pocket var definitivt bättre, även om Instapaper inte riktigt slår mycket om dessa avseenden. Till skillnad från Instapaper, som kräver ett betalt konto för att göra dina artiklar sökbara, fungerar Pockets sökning bra och som förväntat.

Ett ord bör också gå till webbklienterna för både Instapaper och Pocket. I detta avseende är Instapaper inte ens nära, med ett gränssnitt som ser riktigt föråldrat och ointuitivt. Pocket å andra sidan ser ut och fungerar nästan exakt på webben som på sina ursprungliga appar.

Instapaper och ficka. Vilken bör du välja?

Tidigare hade jag svårt att ta reda på varför jag gillar Instapaper mer när det gäller läsning när jag använder båda apparna. Nu när jag hade tid att pröva varandra vid sida, har jag svaret: Instapapers fokus ligger helt på att du njuter av din läsupplevelse. Pocket å andra sidan, medan du försöker skapa en idealisk miljö för dig att njuta av inte bara att läsa, utan att titta på videor och foton också, slutar med att erbjuda en mer webb-liknande upplevelse. Det är inte en dålig sak.

I själva verket kanske det inte stör dig alls, men som en ivrig läsare av både digitala och tryckta böcker och e-bläck Kindle-ägare kan de små detaljerna göra eller uppleva en upplevelse för mig när det gäller läsning.

Som sagt, Pocket bryts inte på något sätt, och Instapaper är definitivt inte perfekt. Faktum är att om jag inte hade använt Instapaper redan i flera år och varit på marknaden för min första app för att läsa-det-senare, skulle jag kanske välja Pocket eftersom det ger en mycket bra, obekvärad upplevelse gratis.

Om du är picky med din läsning och inte bryr dig mycket om foton eller videoklipp men är Instapaper den bättre appen. Betala dock bara för det om du tror att läsupplevelsen den ger är värt priset för dig.