Kjell-TV - Vad är spänning, ström och resistans? (Hur funkar det?)
Innehållsförteckning:
- Det var det bästa av tiderna …
- Det var det värsta av tiderna …
- Peering in i framtiden
- De flesta datorprogram och webben som vi känner till var utformade med fotgängare, inte i högsta grad. Som sådan har näthinnan iPad-användare klagat över suddig text och bildspråk, medan Surface Pro skickas med skrivbordsskärmen automatiskt skalas till 150 procent för att få text från att visas på isty-bitty på sin pixelicious-skärm. Bilder som skapats för näthinnans skärmar är mycket större, filstorlekskonstant än standardupplösningsgrafik, vilket ger en börda på bandbredd och lagring.
Var ledsna, kollegor, för vi bevittnar en stabil kompanions långsamma död.
Mellan spridningen av Retina-skärmar, skärmar med ultralätt upplösning, überexpensive 4K-tv, och den ironiskt namngivna Chromebook Pixel, har ögonkocker aldrig varit så rikligt tillgängliga, eller så rikligt utsökt. Skärmarna är mättade med miljoner - miljoner - av små lilla rutor, vilket ger både bilder och text i smörj-slät trovärdighet.
De fjädrade kanterna av åldern blöder bort. Bilder på skärmen ser mer och mer ut som bilder med kontinuerlig tonning. Pixeln som vi vet är allt utom död.
Framtidens barn kommer att se tillbaka på spel som E.T. och Doom, och i stället för att växa nostalgisk, skakar de huvudet på hur mycket dåligt vi brukade ha det. (Dot-matrix-skrivare? Vänligen.) Upplösningsspecifikationer kommer slutligen att blekna in i historiens annaler, eftersom alla skärmar ser lika bra ut. Och du kommer aldrig någonsin att hitta en död pixel på en ny bildskärm, för även om det är där kommer du inte att kunna märka det.
Det är nog att göra dina ögon vatten, men det kommer inte att hända idag. För även om pixelens slutgap verkligen är i horisonten är det inte riktigt här än. Och du kan tacka datorn för det.
Det var det bästa av tiderna …
Pixelpackade konsumentelektronikskärmar kan bara vara några år gamla men de är redan långt ifrån sällsynta. Retina-sportiga iPads säljer av gajillions. Varje premium smartphone som har släppts under det senaste halvåret har skrynkat åtminstone en 720p-bildskärm, medan nyare poster som HTC One-rockens fullblåsta 1080p-upplösningar.
Viktigare än de totala upplösningsnumren är det faktum att de små mobilskärmarna är veritably crammed med pixlar. Sky-high pixeldensiteter ger skärmar en pixel-mindre kvalitet.
Fylld i en 4,7-tums skärm, är en 1080p-upplösning bra för en ögonkoppande 468 pixlar per tum. Sittande lite längre bort från dina peepers rockar Retina iPads 264 ppi. Även $ 200 Nexus 7 har en bildskärm med 216 ppi.
Samtidigt arbetar Sharp-en viktig komponentleverantör för Apple och andra parter på nya IGZO-displayteknik som är utformad för att packa pixlarna ännu hårdare. Förra året visade företaget en 6-tums IGZO LCD-panel med en jätteupplösning på 2560 vid 1600, för en imponerande pixeldensitet på 498 ppi. Få 30-tums bildskärmar har så många pixlar.
På sådana staplade skärmar är texten så skarp som i en bok, om den inte är skarpare. Ja, det är så bra.
Det var det värsta av tiderna …
Jämför de ständigt ökande mobila upplösningarna med status quo på PC-sidan av saker. Medan de fantastiska skärmarna på Chromebook Pixel och MacBook Pros med avancerade enheter kan skryta alla rubriker är vardagslivets verklighet mycket större för de flesta.
Nästan 40 procent av alla nordamerikanska maskiner som spåras av StatCounter har antingen en 1024 by 768 eller 1366 vid 768 bildskärm, med den tidigare redovisningen för en rejäl 22,64 procent av alla bildskärmar.
Lenovo ThinkPad Twist, en del av den första vågen av Windows 8-hybrider, sportar en av de bärbara standard 1366 med 768 skärmar. Över hela sin 12,5-tums skärm motsvarar den upplösningen bara 125 ppi. Och för bärbara datorer med liknande upplösning på en större 13,3- eller 15,6-tums skärm - mycket vanligare notebook-storlekar - pixeldensitetsnumret sjunker ännu lägre.
Även om du tar hänsyn till att bärbara skärmar behöver färre pixlar än telefoner för att uppnå Retina-nivåskvalitet (eftersom du håller dem längre bort från dig än mobila enheter), misslyckas ThinkPad Twist pixeldensitet. Dess 125 ppi är knappt hälften av pixeldensiteten hos den 13-tums MacBook Pro med Retina Display 227 ppi-och som jag sa är Twist-skärmen mindre (läs: tätare) än de flesta bärbara skärmar. En annan modell, IdeaPad Yoga 13, packar en högre upplösning på 1600 vid 900 i sin större 13-tums skärm och erbjuder fortfarande bara 138 ppi.
Det skar det inte, folk.
Vem borde skylla skulden för PC: s ögonsträckande status quo? Tillverkare som pumpar ut datorer till lägsta möjliga kostnad, eller personer som behandlar datorer som råvaror? Det spelar ingen roll. Oavsett branschens generella recalcitrance mot retina-nivå-skärmar, kommer pixelmarschens död någonsin närmare, även på Windows-datorer.
Peering in i framtiden
Högupplösningsdisplayer är inte normen även på premium Windows bärbara datorer ganska men de blir allt populärare eftersom skalfördelar stärker kostnaden för bildskärmar, och som ekonomin generellt tvingar tillverkarna att tinker med djärva nya designar för att gnista långsammare konsumentintressen.
Se: den nyligen tillkännagna Toshiba Kirabook, den första Windows-bärbara datorn som bär en ultrahög upplösning med 221 ppi. Från och med $ 1600 spelar det också en matchande ultrahög prislapp, tyvärr.
Men högre upplösningar börjar också arbeta in i lite billigare Windows-enheter. Många tidiga Windows-hybrider och pekskärmsladdare stämmer överens med en 1080p HD-upplösning, inklusive Dell 1100 Dell XPS 12 och Microsofts egna 899 Surface Pro skiffer. På Dells 12,5-tums skärm är det bra för en bättre än genomsnittlig 176 ppi, medan Surface Pros 10,6-tums skärm har en pepper-tilltalande 208 ppi. Det är inte riktigt pixel-mindre, men det är nära
Surface Pros pixelförpackade skärm gör att allt från filmer till spel ser helt underbart.
Med andra ord: Wow. är sannolikt fortfarande några år borta från utbredd adoption av 1080p-plus PC-skärmar, men den dagen är kommande. En uppmuntrande stat: Över 30 procent av spelare som ansluter till Steam äger redan 1920 med 1080 skärmar, men pixeldensiteten är uppenbarligen lägre på en 21-tums skärmdisplay än på en mindre mobil skärm. Den svarta linjen som representerar 1080p visar på det där StatCounter-diagrammet ovan stiger långsamt men stadigt. Intel förväntar sig att ultrahöga upplösningar blir norm snarare än senare.
Och samma dag som Sharp visade upp sin 498-ppi mobilpanel presenterade företaget också en 13,5-tums IGZO OLED-panel avsedd för bärbara datorer. Dess upplösning: en fantastisk 3840 vid 2160, med en 326 ppi densitet - en full 99 ppi högre än den skarpa MacBook Pros retina-skärm.
Sharp startade massproducerande IGZO-skärmar i mars.
Lägga grunden
På ett sätt är datorns fördröjda antagande av dynamitskärmar en bra sak. Vardagstekniken är helt enkelt inte redo för en hel del omfamning av pixelfyllda skärmar.
De flesta datorprogram och webben som vi känner till var utformade med fotgängare, inte i högsta grad. Som sådan har näthinnan iPad-användare klagat över suddig text och bildspråk, medan Surface Pro skickas med skrivbordsskärmen automatiskt skalas till 150 procent för att få text från att visas på isty-bitty på sin pixelicious-skärm. Bilder som skapats för näthinnans skärmar är mycket större, filstorlekskonstant än standardupplösningsgrafik, vilket ger en börda på bandbredd och lagring.
Jared Newman Chromebook Pixels fantastiska skärm byggdes för imorgon, inte idag.
Men frukta inte: Stora hjärnor är redan svåra på jobbet för att åtgärda dessa irriterande problem. Bevittna ökningen av vektorbaserade bilder, den förbättrade skärmskalningsfunktionen för skrivbordet, som enligt uppgift är inbyggd i Windows Blue, och det faktum att den imponerande astronomiska Chromebook Pixel är exakt.
Och den dagen kommer dagens displayer att verka lika gammala som huvudramar, Minecraft (i all sin härlighet) blir fördömd.
Du kan tacka försiktiga nättcensorer att vi inte hör någon av George Carlins sk "Seven Dirty Words" på broadcast-tv. Men live-tv-sändningar kan ibland foil även de bästa av censorerna. De har bara en sju sekunders fördröjning att blöja ord. Men tack vare Microsoft kan censorer snart få ett nytt tekniskt verktyg för att blöja blunders och zap foul language.
Ett patent som inlämnas av Microsoft beskriver en teknik som gör det möjligt att censurera i realtid en ljudström. Censur är möjlig genom att analysera fonemerna (ljudstavler) som utgör ord och sedan kan blockera ljudkombinationer som skapar otäcka ord som f-bomben och annan profanitet. Naturligtvis, eftersom det patenterade systemet är ljudbaserat kan det leda till några underhållande censurer - tänk nybörjare som använder frasen "vingar av en anka" eller ett "stort fartyg".
Kaspersky Anti-Virus 2010 har många funktioner, men är inkonsekvent tack vare traditionell under genomsnitt skadlig programvara och vid tidstörande frustrerande användargränssnitt.
Kasperskys tredje plats ranking i fristående av fristående antivirusprogram speglar sin förmåga att imponera och besvikna. Det parar kompetent proaktivt skydd med underskridande signaturdetektering och en stark funktionalitet med en irriterande användarupplevelse.
Windows RT-användare har ett svårt liv. Inte bara är de låsta ut ur Windows-skrivbordets ekosystem tack vare RTs ARM-baserade processorarkitektur, men de möter en begränsad mängd stora appval på Windows Store är begränsade. Visst, vi har sett några fina tillägg på senare tid - en barebones officiell Twitter-klient här, en lika bare bones MLB.TV app där och Nokia Music. Men om du köpte din RT-enhet för att få lite arbete, är dina appalternativ fortfarande få och långt ifrån.
Microsoft har gjort vissa stadiga förbättringar av den inbyggda Mail appen för Windows 8, men den klienten täcker bara grunderna så som mapphantering och flagga meddelanden. Effektanvändarfunktioner från Outlook som att arbeta med anteckningar och uppgifter, färgkodning och enkel kalenderintegration är obefintliga.