Vinylmannen (1998)
Med mycket ädla intentioner tänkte Google att introducera en uppdatering som kallas Panda Update till sin sökalgoritm. Idén var väldigt tydlig, att straffa innehållsbedrifter och skrapningsplatser och förbättra sökresultatet.
För de som inte vet är en skrapningsplats en webbplats som kopierar hela eller delar av innehållet från andra bloggar eller webbplatser. Detta kan göras genom manuell kopiering, användning av RSS-flöden och visning av dess matningsinnehåll på egen hand eller annan webbraderingsteknik. Målet är tydligt - krossa innehållet som genereras av andra, manipulera sökmotorrangeringar, öka trafiken och tjäna reklamintäkter.
Tyvärr verkar något som har gått fel någonstans.
Panda straffade fel människor!
Google Panda Update bröt många äkta bloggers hjärtan … och tillbaka också! De upptäckte att de inom en kort stund hade kolliderat sin omsorgsfullt odlade Googles söktrafik.
Det finns flera rapporter på Internet som visar att skrapsidor i själva verket faktiskt faktiskt fungerar bättre nu. Vi hade också tidigare bloggat om hur en bloggspotblogg som visade vårt RSS-flöde på hans webbplats rankades högre än vår webbplats.
Vad som faktiskt har hänt är att flera webbplatser av god kvalitet och bloggar började rankas lägre i Googles sökresultat.
Här får jag ge dig ett eget exempel. En viss webbplats syndikerar och skrotar innehåll från Windows Club. Vi är den ursprungliga innehållsgenerern och rankas ännu högre än oss på Google.com!
Originalinnehåll på vår webbplats:
Syndikerat eller skrotat innehåll på andra sidan:
Sökresultat på Google.com.
Google har rullat ut mindre uppdateringar till Panda och märkt dem som förbättringar. Medan Google ringer dem förbättringar, är jag säker på att de är effektiva lösningar för att försöka fixa dessa avvikelser. Den senaste uppdateringen är utrustad med Panda 2.4.
Medan Google kanske inte vill erkänna det, kanske de har insett att något har gått fel någonstans och de försöker fixa det.
Google söker nu hjälp från allt till ta reda på vad som gick fel! Det uppmanar människor att påpeka exempel där scraper-webbplatser rankas högre än de ursprungliga innehållswebbsidorna och uppmanar alla att rapportera här .
Google testar algoritmiska ändringar för skrapningsplatser (särskilt bloggskrapor). Vi ber om exempel och kan använda data som du skickar för att testa och förbättra våra algoritmer.
Om din webbplats eller blogg har påverkats negativt av Panda Update kanske du vill kolla in några av dessa generellt bra städning tips för att försöka återhämta sig från Panda-uppdateringen.
Till en lekman som jag, som vanligtvis är en Google Search-användare ser ut som om Google har gjort upp saker lite och Panda Update har botched upp sina sökresultat till en viss grad. Medan en vanlig användare kanske inte inser förändringarna kommer den kräsna användaren säkert att inse att det är något fel.
Medan TWC rankade ganska anständigt prepanda, rankar vi idag lägre än de webbplatser som skrotar eller syndikerar vårt innehåll. Även om vi anser att vårt innehåll är bra förstår och respekterar vi även Googles privilegium att bilda sin egen åsikt av vår webbplats. Men det är ibland väldigt skrämmande när du inser allt ditt arbete eller dess erkännande eller exponering beror på bara en privat sökning motor som är fri att skapa sin egen sökalgoritm. Google kanske inte är ont, men de kan säkert göra misstag. Och för vad som helst är min åsikt värd, tror jag att Google gjorde ett misstag med Panda Update.
UPPDATERING:
16: e september 2011 Ett annat exempel på hur en annan scrapper webbplats som visar vårt RSS-flöde är ranking högre än vårt innehåll! Mer
här . Vi kan bara hoppas att Google fixar och förbättrar snart sin sökalgoritm. Mycket står på spel här … för alla … inklusive Google!
En stam av den rogue AV, som för närvarande heter Total Security 2009 , kommer nu att blockera åtkomst till någonting på din dator tills du betalar för ett serienummer för rogue-programmet. Försök att öppna något kommer istället att dyka upp ett meddelande som hävdar att filen är infekterad och att du ska "aktivera din antivirusprogramvara". Om du betalar $ 79,95 för ett serienummer och aktiverar programmet kan du använda din dator en gång till, enligt ett inlägg från antivirusprogramv
Ransomware som rymmer filer som gisslan har funnits i åratal, men det har varit en relativt liten nisch på den svarta marknaden online. Men där tidigare utpressningsförsök var uppenbara, till och med klumpiga, använder den här nya vridningen ännu ett lager av socialteknik för att dölja lösenbehovet som en antagen säkerhetsåtgärd.
Vissa människor verkar tro att om de hittar en bild som de gillar på Google Images, kan de bara ta den och använda den som de vill ha. Om du är ägare till det fotot, utnyttjas på så sätt billigare billigare ditt arbete och eventuellt förlorar du licensavgifter. Så lösningen är att vattenstämpla bilden, för att göra det uppenbart att bilden är din. Mitt vattenmärke är en bärbar applikation som hjälper dig att göra det snabbt och enkelt.
Mitt vattenmärke är en liten bärbar applikation som du kan placera i din Dropbox-mapp eller på en USB-stick. När du startar upp det blir dess första nackdel omedelbart uppenbart. Appen är donationware, vilket i det här fallet betyder att det är gratis att använda, men så länge du inte donerar minst $ 10, kommer du att se en nag skärm varje gång du startar appen, och varje foto du vattenstämpel med den här appen kommer att ha utvecklarens webbadress på den.
Att snappa och klinka fönster är inte allting. I din dagliga användning av Windows kan du behöva mer avancerade funktioner om du verkligen vill tämja ditt skrivbord. Du kanske vill att Windows alltid ska öppna på en viss bildskärm eller i en viss storlek. Du kanske vill ha enkel åtkomst till öppenhet eller alltid på de bästa växlarna. Det kan hända att vissa programfönster automatiskt klickar till ena sidan av skärmen varje gång du öppnar dem.
Chameleon Window Manager-gränssnittet börjar lite vänja.