"Obama out:" President Barack Obama's hilarious final White House correspondents' dinner speech
SNL send-upsna av årets kandidater. Men totalt sett verkar det som om YouTube är en vänligare plats för Obama än för McCain. Du får intrycket att det finns mycket mer pro-Obama / anti-McCain-videor på YouTube än det finns pro-McCain / anti-Obama-sådana. Minst ett par gånger har en McCain-anhängare (min bror Jon i Nebraska, för en) skickat mig till YouTube för att hitta lite dammande video om Obama, men jag har inte kunnat hitta den. Eller länken till videon går ingenstans. När jag skickas till YouTube på jakt efter en pro-Obama-video kan jag vanligtvis hitta fem versioner av det.
[Läs vidare: Hur kalibrerar du din TV]
För att få reda på gjorde jag ett litet prov. Jag sökte med hjälp av sökordet "Obama", vilket tog tillbaka cirka 512 000 videor. Jag gjorde detsamma med sökordet "McCain" och YouTube hittade cirka 274 000 videor. Av de 20 videoklipp som kom upp på första sidan med sökresultat för McCain var 18 negativa, en var positiv och en neutral. Av de första 20 videoklippen som genererades av "Obama" -sökningen var tre negativa, tre var neutrala och resten var bestämt pro-Obama.
Kanske mer av Obama-publiken ofta YouTube än McCain-supportrar. Och vi vet att det finns mer registrerade demokrater i landet just nu än det finns registrerade republikaner. Eller kanske är det att Obamas yngre och mer mångsidiga demografiska matchar bättre med YouTube-publiken än McCains äldre, vitare demografiska.
Oavsett förklaringen är båda sidorna medvetna om att många undecided väljare också spenderar tid på att titta på kandidaterna på YouTube, försöker göra sina tankar. Du kan kalla YouTube till en "slagplats".
Just igår skickade McCain-kampanjen ett brev till YouTube som klagar på att webbplatsens operatörer har varit för ivriga att ta ner McCain-videor som misstänks för att låta upphovsrättsinnehållet innehåll tillåtas utan tillstånd. "Många gånger under kampanjen har våra annonser eller webbvideobilder varit föremål för DMCA-anmälningar om användningar som är tydligt privilegierade enligt rättvisa-doktrinen", skrev McCains generalsekreterare Trevor Potter i brevet. Exempel: en McCain-video kan använda en kort del av nätverksnyhetsfilm, och nätverket (eller någon som säger att de representerar nätverket) kontaktar YouTube som kräver att den kränkande McCain-videon tas bort. I sådana fall tar YouTube bara ner videoklippet. Hundratals videoklipp tas bort från YouTube på detta sätt varje dag. Och som YouTube: s chefsråd Zahavah Levine svarade igår kan YouTube inte rimligen förväntas att omedelbart undersöka varje kampanjvideo när de uppstår.
Medan många av oss önskar att McCain och Obama-kampanjerna skulle fokusera mer om de specifika politiska riktlinjerna om de valts kostar båda kampanjerna mycket mer tid i sina videoklipp om att tala om
Kulturkrig - dvs. personligheten, historien, tävlingen, klassen och stilen på den andra sidan kandidaten och de personer han / hon samarbetar med. YouTube har blivit en av de viktigaste - om inte de huvudplattformarna för detta vals kulturkrig. Är dessa videor verkligen viktiga för resultatet av valet? Användar folk verkligen videoklipp som de ser på YouTube för att bestämma vem man ska rösta om? Åh du betcha! som Caribou Barbie skulle säga. Jag har pratat med många människor i alla åldersgrupper om detta val, och många av dem pekar på videoklipp på YouTube som deras stöddokumentation.
Kommer affärsmodellen för mobila tjänster att fungera för bärbara datorer? AT & T verkar tänka så. Den trådlösa leverantören erbjuder subventionerade netbooks för så lite som $ 49,99 på två marknader, Atlanta och Philadelphia. Fångsten är att köpare måste skriva ett tvåårigt kontrakt för en AT & T datatjänstplan, som börjar på ungefär 60 kronor per månad. Som vanligt är djävulen i detalj, och dessa billiga nätböcker, trots sitt frestande pris, är kanske inte ett bra köp för alla.
AT & T säger att erbjudandet är "reklam", vilket tyder på att det kan öka hårdvarupriserna eller till och med släppa netbook-försäljningen helt och hållet om experiment inte fungerar. Och eftersom det lanseras planen på bara två marknader verkar företaget vara att testa vattnet här. Förflyttningen är meningsfullt; subventionerade nätböcker ger låga intäkter för konsumenterna, och de drar nya användare till leverantörernas växande höghastighetsnät.
Som medordförande för medlemskap för EO Houston deltog jag nyligen i vår globala ledarskapskonferens i New Orleans, som är ett årligt toppmöte för EO-styrelsemedlemmar från både Nord- och Sydamerika. Steve Jagger, grundare och vd för Ubertor (och flera andra företag) talade om en virtualisering och decentralisering av ditt företag med hjälp av ny teknik för att hantera informationen. I sitt samtal täckte Steve flera skäl att hans företag outsourcer / off-shores / automatiserar allt de kan. Och &
Så som mitt företags (www.entrancesoftware.com) leasing i dyrt downtown Houston (Google Map: 1001 McKinney St. Houston, TX 77002) kommer upp för omförhandling på 6 månader eller så, jag har börjat tänka på det här allvarligare ... Här är de problem som jag har mulling:
Precis som Adobe Premiere Elements är Pinnacle Studio HD ($ 50 per 10/5/2009) ett videoredigeringsprogram för konsumentnivå, utformat för hemvideografer. Till skillnad från Adobes applikation är Pinnacle dock mer rotad i traditionella videoredigeringsmetoder som används för att producera professionella kvalitetsfilmer. Pinnacle erbjuder djupare funktioner för import, anpassning och export som sannolikt gör det svårare för nybörjaren att lära sig och använda, men dess gratis online-handledning är
Medan det delvis redesignade gränssnittet är renare har den fortfarande de tre flikstegen som hittades i tidigare versioner, som omnämns till Importera, Redigera och Skapa film.
