Webbplatser

Oracle sänder nytt ljus på framtiden för Sun Technologies

Hur man flyttar solen: Stjärnmotorer

Hur man flyttar solen: Stjärnmotorer
Anonim

Oracle har gett ny information om sina planer för vissa viktiga Sun Microsystems-teknologier, inklusive GlassFish-applikationsservern och verktyget NetBeans för programutveckling.

Programvarukriganten tillkännagav att planera att köpa Sun tidigare i år, men affären är på vent medan europeiska myndigheter gör en antitrustöversyn. Under tiden har användarna ifrågasatt ödet för Sun-programvaran och -systemen under Oracle, med särskild oro för MySQL-open source-databasen.

Oracle planerar att "fortsätta utveckla" GlassFish, som är en konkurrent till sin WebLogic-applikationsservern, som

[Vidare läsning: Bästa NAS-lådor för media streaming och backup]

Dessutom planerar Oracle att investera i anpassning av gemensam infrastruktur komponenter och innovationer från Oracle WebLogic Server och GlassFish Enterprise Server "för att gynna kunder i båda lägrena, enligt FAQ.

Det var inte klart torsdagen när dokumentet uppdaterades. En talesman från Oracle svarade inte omedelbart på en begäran om kommentarer.

Vanliga frågor uttrycker ett mycket mer ljummet engagemang för NetBeans, och säger bara att det förväntas ge "ett extra open source-alternativ och komplement" till Oracles verktyg, som inkluderar JDeveloper och Oracle Enterprise Pack för Eclipse. JDeveloper är en del av Oracles Fusion Middleware-portfölj, som ligger till grund för bolagets nästa generations Fusion Applications. En initial Fusion Applications-svit förväntas nästa år efter en långvarig fördröjning.

Suns OpenOffice-produktivitetspaket kommer också att se fortsatt utveckling och support som ett open source-projekt enligt Oracle, enligt FAQ. Sviten kommer att "skapa en övertygande skrivbordsintegreringsbro för våra företagskunder och erbjuda konsumenterna ett annat val på skrivbordet," sa Oracle. Som Sun planerar Oracle att erbjuda "ett typiskt kommersiellt licensalternativ" för kunder som vill ha "extra försäkringar, support och företagsverktyg".

Oracle planerar också att behålla Suns sortiment av desktop virtualiseringsprogram, som inkluderar VDI, Sun Ray, Secure Global Desktop och VirtualBox, enligt FAQ.

Suns identitetshantering och SOA (serviceorienterad arkitektur) -programvara kommer att integreras i Fusion Middleware, tillfogar FAQ.

Slutligen är Suns Ops Center systemhanteringsprodukt "mycket komplementära" till Oracles Enterprise Manager, och de förväntas kombinera och leverera till kunderna den mest kompletta applikations- och systemhanteringsmiljön från applikationer till hårdvara. "

Vanliga frågor, som bara är en" allmän produkt riktning "och" inget åtagande att leverera material, kod eller funktionalitet ", ger ingen ny information om MySQL. Oracle har sagt att den planerar att fortsätta utveckla databasen och kommer att spendera mer pengar än Sun gjorde på den.

Men MySQL är långt ifrån den enda Sun-tekniken med ett lojalt och bekymrat efter. "

" "Många har undrat sig om GlassFish och NetBeans, särskilt den andra, "säger Michael Coté, en analytiker med Redmonk. "Medan NetBeans föll bakom i Eclipse / NetBeans-striden för länge sen, har det varit några fina innovationer i NetBeans-världen under de senaste åren … Det skulle vara synd att se det dö på vinet."

Medan många användare har uttryckt sin oro över MySQL öde har andra pekat på de olika MySQL-offshootsna, som Drizzle-projektet, som bevis för att databasens framtid är ljud.

Det är svårt att säga om NetBeans har samma stöd, enligt Coté. "Jag skulle inte tro det, men det kan vara en passionerad NetBeans-gaffelgrupp jag inte känner till."

Samtidigt slutar GlassFish, Oracle "bara att säga att de kommer att blanda kodbaserna, Sade Coté. "Det finns ingen universell, teknisk definition av vad" inriktning "betyder … Jag antar att de betyder att de ska arbeta med varandra eller på något sätt vänliga med varandra."

Men andra uttryckte skepticism över de åtaganden som finns i FAQ. "Jag hoppas att jag har fel, men jag är rädd att det bara kommer (sannolikt) förrän första kvartalet när Oracle inte uppfyller de ekonomiska förväntningarna", skrev en kommentera Java Developer Blog Javalobby. Oracle kan inte behålla 2 eller 3 konkurrerande produktlinjer (och jag kan bara föreställa mig hur mycket intern politik mellan JDeveloper och NetBeans team, Glassfish vs Webblogiska team, etc.). "