Enstaka "Cloud Manifesto" ser dagens ljus

Den mycket diskuterade "Open Cloud Manifesto", som undertecknades av dussintals leverantörer till stöd för cloud computing interoperabilitet, publicerades officiellt på måndag efter flera dagars diskussion i tech media och blogosfären förra veckan.

Dokumentet om sex sidor - vars existens var läckt tidigt av ett Microsoft-bloggpost på torsdagen - innehåller sex principer. Den första frågar att molnleverantörerna "ser till att utmaningarna för molnupptagning (säkerhet, integration, bärbarhet, driftskompatibilitet, styrning / ledning, mätning / övervakning) hanteras genom öppna standarder."

Andra principer säger att leverantörer "får inte använda deras marknadsposition att låsa kunderna i sina specifika plattformar "; borde använda befintliga standarder när det är möjligt var försiktig med att skapa nya standarder eller ändra befintliga fokusera på kundbehov kontra "tekniska leverantörer av molnleverantörer";

[Vidare läsning: De bästa TV-streamingtjänsterna]

Deltagande leverantörer inkluderar IBM, Sun Microsystems, VMware, Cisco, EMC, SAP, Avancerade mikroenheter, Elastra, Akamai, Novell, Rackspace, RightScale, GoGrid och ett antal andra.

Men viktiga försummelser från deltagarlistan inkluderar Amazon - känd för sin Elastic Compute Cloud (EC2) -tjänst - och Microsoft, som nyligen lanserade Azure molnplattformen. En talesman från Amazon utfärdat ett uttalande som säger att säljaren nyligen nyligen lärt sig manifestet och "som andra idéer om standarder och praxis, vi kommer också att granska den här."

Sista Torsdagen misslyckade Microsoft-tjänsteman Steven Martin manifestet på sin officiella blogg, säger att det är felaktigt och utvecklades i hemlighet.

Microsoft anser att ett sådant dokument borde utvecklas genom en process som en wiki som möjliggör allmän inmatning och debatt, Martin sa. I sin post slösades också bönorna på manifestets överhängande utgåva måndag.

Och en grupp som ursprungligen hade skrivit på manifestet, Cloud Computing Interoperability Forum, har bestämt sig för att ta bort sitt namn från det, enligt ett forum efter söndagen.

"Detta beslut har stor smärta eftersom vi fullt ut stöder dokumentets innehåll och principerna för ett verkligt öppet moln. Men det här samhället har utfärdat ett uppdrag om öppenhet och rättvis process, högt och tydligt, och så kan CCIF inte god tro stödjer detta dokument, "skrev grupporganisatörer.

Under tiden, för att främja manifestets release till media förra veckan hade IBM listat Google som signatör. Men Google släppte sedan av listan av oklara skäl.

"Medan vi inte är part i manifestet … fortsätter vi att vara öppna för driftskompatibilitet med alla säljare och alla data", säger Google i ett uttalande. > All reklam kan dock upphöra med att öka dokumentets profil, säger Bob Sutor, vice vd för öppen källkod och Linux på IBM.

"Om någonting kanske kommer det att få folk att gå," Vad är det här? " och de kan läsa det och bestämma sig själva, säger Sutor.

Dokumentet är "inte bara hype", tillade han. "I framtiden kommer kunderna att använda flera molnleverantörer, men deras data kommer att behöva vara bärbara. Kunderna kommer inte att vara villiga att vara låsta in."

Cloud-computing-leverantörer ska "skilja sig efter kvaliteten av ditt genomförande, kvaliteten på din tjänst, "sade han.

Tredjepartsobservatörer hade tempererade reaktioner på manifestet.

Dokumentet självt är ambitiöst, men riktiga saker i rätt riktning", säger Redmonk-analytiker Stephen O'Grady. "Du kan vänta tills ett par år ner på linjen när alla investerat och alla är låsta in eller du kan försöka ta itu med några av problemen nu."

Bekymmer om driftskompatibilitet och inlåsning är ännu mer pressande i molnberäkningsvärlden än vad de är i traditionell intern IT, säger O'Grady.

Medan kunderna traditionellt väljer hårdvara, operativsystem, databaser och utvecklingsverktyg separat, molnplattformar tenderar att sammanfoga de här elementen tillsammans, ofta med hjälp av proprietära komponenter, sa han. "När du sammanfaller många av dessa delar tar du bort många val. Kunderna har problem med det, säger O'Grady. "Leverantörerna måste vara väldigt känsliga för frågan om inlåsning här, eftersom de redan har tagit bort så många val."

Åtminstone visar manifestet de involverade leverantörerna på rekord som stöd för öppenhet och driftskompatibilitet, säger John Willis, en analytiker och bloggare som spårar cloud computing.

"Om dessa killar ska skriva sina namn på dessa principer, kommer [bloggare och media] att ha rätt att ringa dem ut tre månader eller sex månader, eller ett år från nu ", sa han. "De ställer sig upp till en högre standard. Det är lite [deras] trovärdighet på linjen."