Nokia LCD-paket kan sänka telefonkostnaderna för telefoner

Nokia har lämnat in en process mot åtta LCD-tillverkare som anklagas för samverkan och prisfastställande. Nokia hoppas kunna vinna skador för att återhämta pengar för att betala för de olika företagen för LCD-skärmar för sina mobila telefoner.

Stämningen omfattar Seiko Epson, Hitachi, LG Display, Philips, Samsung, Sharp, Toshiba och Chunghwa Picture Tubes som svarande. Nokia har inte angivit hur mycket skadan den söker, men den påstådda samverkan omfattar en tioårsperiod som sträcker sig från 1996 till 2006, under vilken tid Nokia hävdar att han betalat uppblåsta priser för LCD-skärmarna.

Nokia sa i en uttalande "Nokia har ansökt om att återfå överladdningar som den betalat till följd av kartellaktiviteter som för närvarande är under statlig utredning." I uttalandet förklaras vidare: "När vissa företag och ledningsansvariga redan har tillåtit att delta i eller anklagas för att globala prissättningskarteller med komponenter som Nokia har köpt, är det rimligt för Nokia att söka reparation."

[Vidare läsning: De bästa Android-telefonerna för varje budget.]

Rättvis nog. LG, Sharp och Chunghwa Tubes har redan erkänt att de deltog i prisfastställande kartellen och har böts 585 miljoner US-dollar vid det amerikanska justitiedepartementet, och AT & T har lämnat in en liknande rättegång som söker skadestånd i samband med samverkan.

Nyheten om Prisfastställelsen är dock inget nytt och den påstådda samverkan slutade för tre år sedan, så konsumenterna är osannolikt att se någon fördel av böterna eller rättegångarna. Ögonblickligen kan enheter - särskilt smartphones - vara billigare om prishanteraren betalar för LCD-skärmarna inte blåses artificiellt.

Kostnadskunderna betalar för mobila enheter är redan subventionerade av de trådlösa tjänsteleverantörerna. Även om det fulla priset på en avancerad smartphone sjönk från $ 600 till $ 500, skulle transportörerna troligtvis absorbera besparingarna som ytterligare vinst snarare än att spegla besparingarna genom att sänka den subventionerade prissättningen ännu lägre.

En potentiell fördel, skulle vara att användarna kan vara mer benägna att betala hela priset om icke-kontrakt, icke-subventionerad kostnad var lägre. Kanske snarare än att vänta vartannat år för att kontrakt ska upphöra och uppgraderas med en ny subventionerad enhet, skulle användarna kunna köpa helt nya apparater efter eget tycke, som nyskapande ny teknik kommer ut.

Nokias laglag har varit upptagen senast. Nokia ansökte också nyligen om en kostym mot Apple, som påstod att iPhone kränker ett antal patent som Nokia innehar. Apple pales i jämförelse med Nokia när det gäller försäljningsvolymen för handenheten, men genererar betydligt mer vinst per enhet. Nokia vill ha en del av den intäkterna.

Nokia har haft en hård tid på sistone med stillastående försäljning, minskade intäkter och en gammal portfölj av telefoner. Förhoppningsvis Nokia hoppas inte att dessa rättegångar kommer att hjälpa det att återhämta sig. Det borde lära sig en lektion från att titta på AT & T: s senaste juridiska cirkus och inse att du inte kan testa din väg till framgång.

Tony Bradley tweets som @PCSecurityNews, och kan kontaktas på hans Facebook sida.