News Corp och Microsoft Plot Anti-Google-pakten, säger rapport

News Corp och Microsoft är enligt uppgift i "tidiga diskussioner" för att skära ett exklusivt avtal som skulle förhindra att Google indexerar mediekonglomeratets nyheter. Vissa av dessa inkluderar Wall Street Journal, New York Post och andra. Affären kommer enligt uppgift att ge Microsofts Bing-sökmotor exklusiva rättigheter att leverera sökresultat och nyhetssidor med New Corp.-innehåll, enligt Financial Times. Rapporten säger också att Microsoft har kontaktat andra icke-namngivna stora webbutgivare för att skära liknande avtal.

Det här är andra gången i månaden som rykten och spekulationerna har uppstått om News Corp. avnotering av innehållet från Google. I början av november meddelade News Corp, ordförande Rupert Murdoch, Sky News Australia att hans företag kan blockera Google från att indexera sina nyheter. När alla bolagets nyhetsfastigheter har upphov till att betala murar nästa år. En exklusiv affär med Bing kan se ut som en attraktiv affär för både Microsoft och News Corp, men konceptet kommer sannolikt att bli ett stort misslyckande för Bing.

Betala till Display kommer att skada Microsoft First

The Financial Times '

berättar en anonym webb utgivare som tror Microsofts plan för exklusiva innehållsaffärer är "allt om att Microsoft skadar Googles marginer." Med andra ord vill Microsoft tvinga Google att börja spendera pengar på innehållet som det nu får indexera gratis. Men tror Microsoft på allvar att det kan tvinga Google att börja betala för sökinnehåll? Inte sannolikt. Google har redan sagt att nyhetsorganisationer är fria att stoppa sökjätten från att indexera sina webbplatser. För att inte nämna att FT: s berättelse citerar också Google Storbritanniens Matt Brittin som säger att Google News inte är en stor inkomstgenerator för sökjätten. Det är inte en överraskning eftersom Google inte placerar annonser på någon av sina nyhetssidor. Utan annonser visas och så många andra tidningar som är villiga att bli indexerade, har Google tydligt ingen aptit att betala för att visa nyhetsinnehåll från ett mediebolag.

Faktum är att Microsofts affär bara gör ont om Google om sökjätten tillåter sig att spela Redmond spel. Att delta i ett budkrig om rätten att visa exklusivt innehåll i sökresultaten är en riskabel spelning som kan leda till en explosion av innehållsproducenter som kräver samma typ av avtal.

Varför skulle Google vilja uppmuntra den typen av beteende? Visst, Google betalar redan att visa innehåll från Associated Press, Agence France Presse och andra nyheter. Men de är kompletta nyheter som finns på Googles egna webbsidor. Google News-innehåll från

Wall Street Journal består däremot av rubriker och textutdrag som uppmuntrar användare att klicka igenom på webbplatsen Journal. För det mesta är Google News helt enkelt en utgångspunkt för information. Det är inte en destination. Och det är skönheten i någon nyhetsaggregat: en katalog till en mängd nyheter och åsikter från olika källor som finns på ett ställe. Gamla nyheter

Å andra sidan använder Google nyhetsartiklar genom att inkludera artiklar i webbsökningar för äldre ämnen som orkanen Katrina eller Michael Jacksons död. I ett Bing-partnerskap med News Corp.-världen skulle Google bara visa icke-News Corp.-källor som diskuterar samma historier. Vem förlorar där? Inte användaren.

Microsoft kan slösa mycket pengar och ansträngningar på att köpa upp exklusivaffärer med News Corp och

The Financial Times andra icke-namngivna stora webbutgivare. Under tiden kan Google bara luta sig tillbaka och titta på Microsoft betala stora pengar för att ge Bing-användare exklusiv tillgång till nyhetsinnehåll som bara kommer att förbli exklusiva tills en webbplats utan News Corp sammanfattar historien eller rapporterar eget om samma ämne. Nyheter går redan till fåglarna

Även om de är populära, är Google och Bing inte de enda källorna till nyhetsinnehåll. Många kan och kan hitta intressant innehåll från sina nätverk på Twitter, Facebook och FriendFeed. Denna trend med länkdelning fortsätter bara, vilket kan göra behovet av Google News eller Bing News mindre viktigt över tiden.

Exklusivitet krämplar webben

Det här är kanske den allvarligaste konsekvensen av en möjlig affär mellan Bing och News Corp Tänk om ett avtal som detta börjar en trend bland större innehållsproducenter? Slutresultatet skulle vara en röra för användare som du och jag. Letar du efter information om News Corp innehåll som Fox TV och filmer? Du hittar bara den på Bing. Universal filmtrailers? AOL. Baseball poäng? Google.

Vem vill ha en framtid så? Du behöver en färdplan för att bara komma ihåg vilket innehåll som var tillgängligt på vilken sökmotor. Två lösningar skulle oundvikligen uppstå i detta scenario: sökmotorerna skulle börja indexera varandra (något de redan gör), vilket skulle innebära att Google-användare skulle tillgripa sökningar som "Wall Street Journal-webbplatsen: Bing.com".

Eller vi skulle se de så kallade metasearchmotorerna som Dogpile eller Gajeebo bli mer populära. Dessa motorer gör faktiskt ingen sökning på egen hand, men utvärderar och rankar sökresultat från flera motorer som Ask, Bing, Google och Yahoo.

I själva verket kan Google och Bing i en intensivt spricklad webbsöknings värld ha inget annat val än att skära metasearch erbjudanden med varandra, vilket skulle göra exklusiv indexering ännu mer meningslöst.

Håll webben öppen

Faktum är att webben vill och behöver vara en öppen plattform där någon sökmotor kan hitta allt offentligt tillgängligt innehåll.

Genom att engagera sig i en nyhetsutrymme, kommer Microsoft bara att sluta kasta pengar med en begränsad fördel som skulle kunna investeras i viktigare saker som kärnsökteknik och en omfattande slutanvändarupplevelse.

Microsoft kanske tror att det skulle göra ett klokt drag för att betala för exklusivt sökinnehåll, men jag försöker köpa webben ut från under Google och andra sökmotorer är enligt min mening en dåre sanning.