Lösnummer söker ny PR-ansvarig!
En privatlivsforskare uppmanar Netflix att avbryta sin nästa forskningskonkurrens innan det resulterar i potentiellt miljoner dollar i skador för att invasionen av kundernas integritet ska kunna komma i konflikt.
"Netflix bör avbryta den nya, oansvarig tävling ", skrev Paul Ohm i en blogg som var ansluten till Princeton University Center för Informationsteknologi.
Ohm oroar sig för informationen som företaget kommer att släppa, eftersom testdata för den andra tävlingen inte är lika anonym som Netflix kan ha nk.
Enligt New York Times:
"Den nya tävlingen kommer att presentera deltagarna med demografiska och beteendeuppgifter, och de kommer att bli ombedda att modellera individerna" smakprofiler ", sa företaget. Datasättningen med mer än 100 miljoner poster kommer att innehålla information om hyresgästernas åldrar, kön, postnummer, genrebetyg och tidigare valda filmer. "
Ohm räknas som" forskare har känt i mer än ett decennium, kön plus postnummer plus födelsedatum identifierar unikt identisk procentandel av amerikanerna (87% enligt Latanya Sweeneys berömda studie.) "
" Sannerligen planerar Netflix att släppa ålder inte födelsedatum, men enkel aritmetik visar att för många människor i landet, kön plus ZIP kod plus ålder kommer att begränsa sina privata filmpreferenser till högst några hundra personer. "
Ohm sa att även om det inte avslöjar information som är bunden till en enda person, är Netflix" avslöjande information bunden till så få som vi borde anser detta för ett brott mot sekretess. Jag tvivlar inte på att forskare kommer att kunna använda [befintliga återidentifierings] -teknikerna, tillsammans med databaser som avslöjar sex, postnummer och ålder, för att knyta många människor direkt till dessa förmodligen anonymiserade nya poster. "
Netflix kan möta rättegångar Enligt den federala lagen om skydd av videoskydd, eller till och med en Federal Trade Commission-undersökning, förutspådde Ohm. Han sa att Netflix måste veta att den anonyma informationen kan återanslutas till en enskild eller liten grupp.
"Endera en rättegång under VPPA eller en FTC-undersökning skulle i stor utsträckning vända sig till en mening i Netflixs integritetspolicy: "Vi kan eventuellt och anonymt använda anonymiseringsfilmer, konsumtionsvanor, kommentarer, recensioner och annan icke-personlig information om kunder. ""
"Om stämning eller utredning kommer Netflix säkert att hävda att dess handlingar immuniseras av policyn, eftersom uppgifterna avslöjas" på ananonym basis ". Även om detta argument skulle ha kunnat bära dagen 2006, är argumentet mycket svagare under 2009, nu när Netflix har många anledningar att veta bättre, säger Ohm.
Netflix första tävling, resultatet av vilket meddelades på måndag, började 2006 och gnistor som hittade antagligen anonyma data kunde ganska enkelt knyts till en viss person.
Min take: Jag tror inte Netflix försöker skapa en massa kränkning av sina kunders integritet genom att skapa denna nya tävling, som också tilldelar 1 miljon dollar i prispengar. Jag är säker på att Netflix går i god tro, men det kanske inte räcker till för att förhindra dåliga konsekvenser.
Netflix kunde inte ha vetat hur lätt dess anonymiserade kunddata kunde vara bunden till specifika personer. 2009 bör Netflix veta bättre och vara beredd på konsekvenserna, oavsett de goda avsikterna.
Ohm uppmanar företaget att döda den nya tävlingen innan den börjar och gör ett tvingande fall för att göra det. Hans punkt app öron är giltiga och Netflix bör överväga sina åsikter seriöst.
David Coursey tweets som @techinciter och kan kontaktas via sin webbplats.
Om du har en stor cd-samling från pre-digital dagar kan du ha bestämt dig för att konvertera allt till MP3-format för att lyssna på datorn eller på språng, via din telefon. Men cd-rippningsprogrammet kanske inte har hittat alla korrekta spårnamn och albumkonst, så du kan sluta med filer som är fulla med "unknowntrack1.mp3", "unknowntrack2.mp3" och så vidare. Det här ser rörigt ut, och hur på jorden kan du hitta en viss sång om den inte heter rätt? Sångar utan metadata eller a
Lyssna på låten och sedan byta namn på den för hand är en lång, långsam och väldigt tråkig process. Det är därför det är värt att investera $ 50 för att köpa TuneUp. TuneUp har en enorm omfattande databas med musik, och genom att lyssna på dina spår kan den identifiera spåret, byta namn på det, ge album och till och med fixa metadata, inklusive att sätta in musikgenren och spårnummer för dig.
När du tar ett digitalt foto tar du mer än bara fotot. Du tar också upp en rad personligt identifierbara uppgifter som kan äventyra din integritet om det någonsin föll i fela händer. Den informationen heter EXIF-metadata och många inser inte ens att dessa data är inbäddade i sina bilder. Den goda nyheten är dock att den lätt kan tas bort med ett program som ExifCleaner ($ 19, 30-dagars gratis provversion).
Vilken typ av information talar vi om? Tja det kan sträcka sig från det vardagliga som till exempel kamerans märke och modell som tog bilden, bildupplösningen, ljuskällan och så vidare. Men det kan också vara så allvarligt som där du tog bilden och vilket datum du tog det, och den här informationen kan bevaras när du skickar ett foto online. Så vem som helst som vill spåra dig vet vart du är i världen, och den som vill knyta dig till en viss plats vid en viss tid behöver bara titta på EXIF-data.
På måndagen vann dock Baidu uppsägning av målet efter domare Jesse Furman från US District Court för Southern District of New York att Företaget hade inte blivit korrekt betjänat domstolsdokumentet. Kina, som åberopade ett internationellt fördrag, vägrade att följa med att betjäna domstolshandlingarna och förklarade att det skulle "kränka sin suveränitet eller säkerhet".
Rättegångens käranden har 30 dagar att föreslå ett annat sätt att betjäna domstolshandlingarna till Baidu. Advokater för kärandena kunde inte omedelbart nås för kommentarer. Stämningen hade ursprungligen krävt att Baidu skulle betala 16 miljoner US-dollar för skadestånd för att censurera prodemokratins verk från de åtta aktivisterna.
