Webbplatser

Microsoft-rivaler, handelsgrupper Vill ha ändrat webbserverns erbjudande

How Microsoft Saved Apple (And Why They Did It)

How Microsoft Saved Apple (And Why They Did It)
Anonim

Microsofts antitrustavvecklingsbjudande till Europeiska kommissionen behöver mindre, ofta kosmetiska förändringar för att återställa rättvis konkurrens på marknaden för webbläsare, sade några av mjukvarujättens största rivaler torsdag. om avvecklingen är echoed av ECIS, en handelsgrupp som representerar Oracle, IBM, Red Hat och andra, liksom av konsumentorganisationer som följer Microsoft-antitrustfallet.

Microsoft har föreslagit att Windows-operativsystem ska visa användarna en omröstningsskärm som inbjuder dem att välja en webbläsare bland de mest populära när de försöker få tillgång till Internet.

Konsumentorganisationer och företagets konkurrenter generellt app rove av idén, men tror hur Microsofts omröstningsskärm är utformad är partisk och kommer att avskräcka från att ersätta Microsofts Internet Explorer-webbläsare med en annan.

De hävdar också att en granskningsperiod två år efter att avvecklingen trätt i kraft är också länge att vänta, och de kräver regelbunden övervakning av omröstningsskärmen var sjätte månad för att se till att det har den önskade effekten att uppmuntra konsumenterna att utnyttja sitt fria val.

I början av året utfärdade Europeiska kommissionen en meddelande om invändningar mot Microsoft och anklagar företaget för att missbruka Windows-dominansen för att skingra konkurrensen till sin fördel i webbläsarmarknaden.

Anklagelserna kom fem år efter att kommissionen fann Microsoft skyldig till monopolmissbruk på marknaderna för mediaspelare och arbetsgruppsserversprogramvaran, för vilken bolaget har böter över 1 miljard euro hittills.

Inför en annan kostsam och förödmjukande antitrust som härskar mot Europas e, Microsoft erbjöd sig förra månaden att lösa webbläsarfasen.

Konkurrenskommissionär Neelie Kroes välkomnade erbjudandet, vilket var en förbättring av ett tidigare erbjudande som lämnades i juli och sade att hon var stort sett nöjd med de senaste företagen.

Men under EU antitrustregler måste avvecklingsbjudandet visas mot intresserade tredje parter, inklusive konkurrenter och konsumentgrupper.

Opera, en norsk webbläsare, Google med sin Chrome-webbläsare och Mozilla, maker av Firefox, närmaste konkurrent till Microsofts Internet Explorer, är alla på väg att lämna in sitt formella svar på avvecklingsbjudandet, och alla tre är överens om några små men viktiga problem med Microsoft-erbjudandet.

Kroes sa att hon förväntar sig några invändningar mot det senaste Microsoft-erbjudandet från några konkurrenter. "Ett antal människor är aldrig 100 procent nöjda," sa hon till journalister förra månaden. Men för henne är erbjudandet tillräckligt.

Fruktansvärt att det är svårt och aldrig nöjd, är de företag som drabbas av den föreslagna uppgörelsen mycket noggranna i sina inlägg till Kroes och hennes team av antitrusttjänstemän. är en bra lösning och vi stöder det, men det finns några vårtor - saker som lätt kan lösas ", säger Håkon Wium Lie, operatörens chefsteknikofficer, det företag som sparkade antitrustfallet för två år sedan genom att klaga till EU Regulator.

Stämman som utarbetats av Microsoft varnar användarna mer än en gång för de risker de tar genom att försöka öppna en programvaruprodukt från Microsoft. Opera vill att varningarna skrotas, vilket möjliggör en enkelvägsväg för att ersätta Internet Explorer.

Det motsätter sig även utformningen av omröstningsskärmen, med sin Internet Explorer-branding i det viktigaste övre vänstra hörnet av skärmen.

Det kräver också att de fem röstsäsongsorderna ska raderas, i stället för att webbläsarna listas alfabetiskt från vänster till höger.

Ordern på webbläsaren på skärmen är en stor fråga för Mozilla, som kunde befinner sig i Minst önskvärda högra sidan av skärmen om listan finns i alfabetisk ordning med företagsnamn.

"Om dessa vårtor inte avlägsnas skulle det vara ledsen för webben och ledsen för konkurrens", sa Wium Lie i en telefonsamtal och tillade att kommissionen har "en unik möjlighet till en gång i livet" för att rätta till obalansen i Browsermarknaden.

ECIS förväntas ta en hårdare linje i sitt svar, med tanke på antitrusttjänstemännen i måndag.

"Erfarenheten i EU och USA har tyvärr visat att allt mindre än ett robust avtal om uppgörelse tillsammans med effektiva överensstämmelsekontrollåtgärder kommer sannolikt leda till otillräckliga förändringar i Microsofts beteende och misslyckande att åtgärda skador som uppstått genom många års missbruk, säger en person nära ECIS, som läser från ett utkast till gruppens formella svar till kommissionen.

Den franska konsumentgruppen UFC Que Choisir förstås vara i stort sett i linje med Opera och de andra företagen i sin oro över Microsofts erbjudande, men ingen från organisationen var tillgänglig för kommentarer. I likhet med dem är UFC Que Choisir erkänd som en intresserad tredje part i antitrustfallet.

ECIS, Google, Mozilla och kommissionen var också otillgängliga att kommentera.

Microsoft hade ett förberedt uttalande som inte tog upp specifika problem av grupperna. Uttalandet avslutades: "Vi ser fram emot nästa steg i processen."