Car-tech

Microsoft, Google kvittas över patenträntor för royalty

Google Docs: Adding Fonts

Google Docs: Adding Fonts
Anonim

Microsoft och Motorola Mobility kommer att ställas inför domstol i tisdags för starten på en patentprov som kan bidra till att fastställa hur royaltypriserna beräknas för standardkrav.

Microsoft stämde Motorolas smartphone-division, som nu ingår i Google, två för år sedan krävde det att det krävdes en orimlig royalty för användningen av sina patent relaterade till 802.11 trådlösa och H.264-videonormer.

Standarder är viktiga eftersom de kan leda till lägre kostnader, öka volymerna och öka konkurrensen, genom att underlätta för konsumenterna att byta till ett konkurrerande företags produkt.

[Ytterligare läsning: De bästa Android-telefonerna för varje budget.]

Men företag äger ofta teknikpatent som är relaterade till industristandarder, vilket komplicerar deras genomförande. För att underlätta ärenden godkänner patentinnehavare att licensiera dessa väsentliga patent på "rättvisa, rimliga och icke-diskriminerande villkor", vilket Motorola åtagit sig att göra med patent i det här fallet visar domstolsrekord.

Motorola vill nu för mycket pengar för användningen av patenten, säger Microsoft. Motorola vill att Microsoft ska betala 2,25 procent av priset för varje produkt som implementerar standarderna, inklusive Xbox 360-spelkonsolen och Windows OS.

Microsoft säger att det är alldeles för mycket. För de 802.11-patenten står det till exempel att det borde betala endast $ 0,05 på varje produkt som den säljer. Det hänvisar till flera argument, bland annat en baserad på en "stapling" -teori, som säger att om varje företag bidrar med patenter laddade lika mycket som Motorola, skulle standarden vara för dyr att använda. Eftersom

och Microsoft inte kan komma överens Domare James Robart, av den amerikanska tingsrätten i Seattle, har beslutat att han inte har något annat val än att gå in och bestämma en royaltiesats för dem.

Rättegången kommer att vara i två delar. I det första kommer Robart att beräkna en royaltiesats för Motorolas patent. Han fattar det beslutet på egen hand, utan en jury. I den andra delen, som förväntas börja nästa vecka, kommer en jury att använda den kursen för att avgöra om Motorola bryter mot kontrakt genom överladdning av Microsoft.

Det kommer inte vara första gången en domare har bestämt en FRAND royalty för patent, säger Mark McKenna, en jurist vid Notre Dame Law School. Men Robarts beslut skulle ändå kunna införa ett prejudikat, både i en smal bemärkelse och eventuellt i vidare mening också.

I det snäva bemärkandet kommer hans beslut att fastställa en royaltiesats för Motorolas standard-nödvändiga patent som skulle kunna tillämpas på andra fall med samma teknik. Till exempel var 802.11-patenten del av ett fall som avvisades förra veckan mellan Motorola och Apple.

Om domstolen beställer Motorola att licensiera patenten i en viss takt, ska Motorola sedan vända sig till Apple och erbjuda dem samma hastighet, Sade McKenna. "Apple kan sedan ta eller lämna det."

I ett bredare perspektiv kan saken fastställa en metod för att beräkna royaltyfräntor för standard-essentiella patent, som då kan användas i andra fall. Det är emellertid mindre säkert, eftersom enskilda fall skiljer sig åt, i fråga om antalet involverade patentinnehavare och det relativa bidraget av ett företags patent. Det är inte klart att domare är i bästa position att fastställa royaltyräntor, särskilt för att De är ofta inte experter inom teknikområdet. Men standardkroppar är inte nödvändigtvis det bästa valet.

"Det finns bekymmer att standardorganen tenderar att domineras av de parter som håller de mest normala patentkraven," sa McKenna.

Google ärvde denna rättegång när det köpte Motorola Mobility förra året, och en Google-talesman sa att företaget nekade att kommentera det. Microsoft kallade det "ett viktigt problem för konsumenter och industri" och sa att det var glädjande att chansen kunde presenteras.

I rättegångssedlarna som lämnades i förra veckan, utvecklar varje företag sin egen metod för att beräkna royaltiesna. Motorola förespråkar en "hypotetisk licens" eller utreder hur mycket Microsoft skulle ha betalat om företagen hade sett sig för att göra en affär för två år sedan.

Microsoft föredrar att titta på royaltiesatser som fastställts av företag i andra patent pooler, som den som fastställts för MPEG LA-standarden.

Resultatet är osannolikt att det påverkar de priser som konsumenterna betalar för Microsofts produkter, säger David Mixon, en partner med advokatbyrån Bradley Arant Boult Cummings, som inte är en fest i fallet. Även om Motorola skulle göra en stor vinst skulle Microsoft troligtvis ta upp de extra kostnaderna istället för att skicka dem till konsumenter, sade han, med tanke på de priskänsliga marknaderna som den spelar in.

Mixon tror inte en stor vinst för Motorola är dock troligt. Att använda sin hypotetiska licensteori skulle troligen leda till en orättvis royaltyränta som skulle göra standarderna för kostsamma att genomföra, sa han. "Jag föreställer mig att de kommer att lösa sig något närmare vad Microsoft förespråkar, men förmodligen lite högre ränta än vad Microsoft erbjuder, säger Mixon.

James Niccolai täcker datacentraler och generell tekniknyhet för IDG News Service. Följ James på Twitter på @jniccolai. James e-postadress är [email protected]