Webbplatser

Microsoft ursäkt för kodstöld kan inte göra, säger Plurk

2012 Euro Tour - Waldstock Festival, GER | Sangers & Ra ft. N'fa Jones - Life (Rocket Pimp Remix)

2012 Euro Tour - Waldstock Festival, GER | Sangers & Ra ft. N'fa Jones - Life (Rocket Pimp Remix)
Anonim

Microsoft kan fortfarande stå inför en rättegång efter ursäkt för stölden av programkoden som används i MSN Kinas mikrobloggtjänst, Juku, från konkurrent Plurk, en populär leverantör från Kanada.

"Vi ser definitivt på alla möjligheter på hur man kan gå framåt som svar på Microsofts senaste uttalande, säger Plurk-grundare Alvin Woon onsdagen. En "rättegång är definitivt en av de många alternativen vi har övervägt och kommer att fortsätta att se noga på," tillade han.

Plurk avfyrade en bloggpostning i början av veckan, och hävdade att 80 procent av Juku kodbas var stulen från Plurk.

[Läs mer: De bästa TV-streamingtjänsterna]

Microsoft berättade om ett externt företag som anställdes för att utveckla Juku kopierade en del av koden från Plurk. Uttalandet från världens största mjukvaruförsäljare strider mot en från MSN China i början av månaden och försvarade Juku som "en lokal innovation som utvecklats av MSN China … baserat på Windows Live Messenger-nätverk." MSN China-uttalandet var ett svar på kinesiska bloggare som i början kallade Juku en piratkopierad version av Plurk.

Saken ställer Microsoft i en okänd position. Företaget har klagat i åratal om piratkopiering av programvaran i Kina. Trots sin långa erfarenhet av problemet, befinner sig mjukvarujättaren nu och ber om ursäkt för att den inte lyckades skydda den rivaliserande kodutvecklarens immateriella rättigheter.

Microsoft kunde inte omedelbart nås för kommentarer.

Dave Thompson, en talesman för Plurk, sade att företaget fortsatte med sin bloggpost som anklagade Microsoft för kodstöld först efter att ha bestämt viljaktig avsikt var inblandad. "Klientkod och backend-kod på Plurk är fortfarande alla egna och inte lättillgängliga för att någon bara ska lyfta. Tekniskt talar det som gör vårt påstående lite starkare, att Plurks klientsidkod förstördes till att börja med, så någon gick in där och var tvungen att ägna några riktiga ansträngningar för att packa upp / reengineera JS-koden och bekräfta det i slutet, "sade han.

(Owen Fletcher i Beijing och Nancy Gohring i Seattle bidrog till denna rapport.)