Komponenter

Meru ser ut att göra Wi-Fi lika pålitlig som Ethernet

Utah’s Salt Palace Deploys Meru 802.11ac Wi-Fi for High Device Densities

Utah’s Salt Palace Deploys Meru 802.11ac Wi-Fi for High Device Densities
Anonim

Meru Networks meddelade på måndag virtuella portar, en teknik som är utformad för att göra Wi-Fi-nätverk lika pålitliga som trådbundna Ethernet. IDG News Service intervjuade VD för Meru, Ihab Abu-Hakima, på besök i London.

Meru produktkontrollerar trådlösa åtkomstpunkter centralt för att stödja trådlös LAN-åtkomst i hela en byggnad, men företaget har förtrollat ​​ett annat tillvägagångssätt från rivaler Aruba, Cisco och Trapeze (nu ägd av Belden). Dess virtuella cellarkitektur sätter alla åtkomstpunkter på samma kanal och håller alla BSSID (Wi-Fi-ekvivalent av en MAC-adress) centralt. Företaget har nu lagt till förmågan att dela upp nätverket, så att varje klient motsvarar en kabelansluten nätverksport.

Abu-Hakima arbetade tidigare hos Western Multiplex, ett trådlöst företag som köptes av Proxim, där han blev senior vice president. Han gick med i Meru 2004, precis som den trådlösa uppstarten började leverera produkter.

[Ytterligare läsning: Bästa NAS-lådor för media streaming och backup]

IDG: Vad är historien bakom Meru-arkitekturen?

Abu-Hakima: De första centraliserade trådlösa LAN-kontrollerna hanterade problemet med att hantera och säkra åtkomstpunkter. Meru sa att det inte räcker. Förr eller senare kommer de flesta företag att köra trådlöst, och det betyder tiotusentals enheter, med användare som vill ha en interaktiv upplevelse, inklusive realtidsprogram som röst.

802.11-specifikationen är utformad för fristående åtkomstpunkter, vilket ger bästa ansträngningar kommunikation. När två åtkomstpunkter kombineras skapas samkanalinterferens.

Legacy Wi-Fi-kontroller löst detta genom att placera varje åtkomstpunkt på en annan kanal. Meru grundare kom ut ur mobilrummet, och det verkar ineffektivt för dem, eftersom den mest värdefulla resursen är spektrum.

I äldre Wi-Fi har klienten kontroll över sin anslutning till åtkomstpunkter, men i mobiltelefonnät, infrastrukturen har kontroll. Alla basstationer ligger på samma kanal och hanteras centralt. Det måste vara så, att leverera kvalitet på service och mobilitet för varje användare.

IDG: Vad gör detta för användare?

Abu-Hakima: Det ändrar reglerna i trådlöst nätverk helt. Med äldre trådlös LAN-utrustning har nätverkspersonalen varit tvungna att göra trådlösa platsundersökningar och övervaka och justera effektnivåer och kanaler för trådlös LAN-utrustning. Med virtuella celler och virtuella portar får de resurser tillbaka och kan applicera dem på andra möjligheter.

När kunder distribuerar Meru-nätverk får de avkastningen på investeringar som de förväntade sig från trådlöst.

IDG: Varför är virtuella portar ett stort steg?

Abu-Hakima: Åtkomstpunkter har i huvudsak varit delade nav. Nu har vi gjort det trådlösa nätverket till en byt infrastruktur, isolerar varje enhet och varje användare från varandra. Det är bara mer än det, för det blir kabeln i ett tyg, och användaren får samma hamn var som helst i byggnaden eller på campus.

Vi tror verkligen att detta kommer att förändra företagsnätverk. Kombinerat med den snabba 802.11n-standarden kan den leverera alla fördelar och fördelar med trådbundna nätverk, plus full mobilitet, till ungefär en femtedel av kostnaden för en kabelansluten port.

IDG: Fungerar det så bra? Det måste vara svårt att konfigurera ett trådlöst LAN på en enda kanal, när de flesta byggnader är omgivna av störningar på alla kanaler från offentlig och privat Wi-Fi i angränsande byggnader.

Abu-Hakima: Vi har inte märkt det här, även med användare som School District of Philadelphia. Där hade vi 30 000 radioapparater i 100 byggnader, och vi var tvungna att förhandla med Philadelphias berömda kommunala Wi-Fi-nätverk - och det är ett utomhusnätverk som får fungera på mycket högre effekt än vår inomhusutrustning.