Mediatek helio p70 vs qualcomm snapdragon 660: vilket är bättre

2018 har varit ett bra år för mobila processorer. I år såg vi debuten från många mellanvägsprocessorer (eller mobilplattformar som vissa vill kalla dem), vilket gör att linjerna mellan premiumprocessorer och mellanhöga mobilprocessorer är oskarpa. MediaTek har i sitt lopp med Qualcomm producerat två anmärkningsvärda chipset i mellanklass i år - Helio P60 och Helio P70.

Helio P70 har en fantastisk trove av nya specifikationer, inklusive en TSMC 12nm FinFET-produktionsprocess och en dedikerad AI Processing Unit (APU). Å andra sidan betraktas Snapdragon 660 som Qualcomms en av de mest kraftfulla mellanklassprocessorerna i 600-serien, bara bredvid Snapdragon 710.

Båda dessa chipset lovar bästa prestanda för smarttelefonen. Men vad är den verkliga bilden om du placerar dem sida vid sida? Låt oss ta reda på det.

Fast egendom	MediaTek Helio P70	Qualcomm Snapdragon 660
Fast egendom	MediaTek Helio P70	Qualcomm Snapdragon 660
Tillverkningsprocess	12 nm	14nm
Arkitektur	64-bitars	64-bitars
CPU	4x Cortex-A73 + 4x Cortex-A53 Upp till 2, 1 GHz	8x Kryo 260 CPU Upp till 2, 2 GHz
GPU	Mali G72	Adreno 512 med Vulkan API
Bluetooth-support	Bluetooth 4.2	Bluetooth 5.0
Minne	LPDDR4x	LPDDR4x
Max visningsupplösning	2160 x 1080	Upp till QHD och WQXGA
Kamera	32MP, 24MP + 16MP	Dual Qualcomm Spectra 160 ISP upp till 24MP och 16MP
Företrädare	Helio P60	Snapdragon 653

Också på

#Tech

Klicka här för att se vår teknikartikelsida

Prestanda: Vem vinner?

Prestanda är en av drivfaktorerna i mobila processorer där tillverkare väljer mindre processnoder. Fram till för några år sedan var Samsungs 14nm LTT-process något en standard med mellanhöga processorer.

Nu har chipsetstillverkare valt mindre noder, vilket ökar prestandan och håller termikerna under kontroll. MediaTek har anställt TSMC: s 12nm FinFET-produktionsprocess för Helio P70.

På CPU-änden buntar denna octa-core-processor fyra ARM Cortex A73-kärnor som fungerar som prestandakärnorna och fyra ARM Cortex A53-kärnor som fungerar som effektivitetskärnorna. Båda dessa kärnkluster är klockade på 2, 1 GHz respektive 2, 0 GHz.

Om du minns, har Helio P60 samma arrangemang, men dess prestanda kärnor är klockade på 2, 0 GHz. MediaTek hävdar att denna förändring i klockfrekvensen markerar en ökning med 13% i total prestanda.

Detta arrangemang är parat med en Mali G72 GPU, som ser en bult i klockfrekvens till 900 MHz. I CPU-avdelningen verkar P70 likna P60, säker för klockfrekvensen. MediaTek har också hållit sig till det konventionella kärnarrangemanget.

Å andra sidan gör Snapdragon 660 saker lite annorlunda. Det är den första mellanliggande chipset som kommer med anpassade Qualcomm Kryo 260 CPU-kärnor. Snapdragons Kryo 260-kärnbaserade kluster består av fyra Cortex-A73-prestanda-kärnor klockade på 2, 2 GHz och fyra Cortex-A53 'effektivitet' kärnor klockade på 1, 7 GHz. Dessa anpassade kärnor resulterar i 20% högre prestanda jämfört med dess föregångare, Snapdragon 652. Dessutom är Snapdragon 660 parat med Adreno 512 GPU.

De nya anpassade kärnorna resulterar i 20% högre prestanda

Dessa Kryo 260-kärnor tillverkas emellertid på en 14 nm-process, vilket verkar vara ett steg tillbaka från 12nm-tillverkningsprocessen som ses i Helio P70.

Även om 12nm-tillverkningsprocessen ger Helio P70 ett försprång, kompenserar Snapdragon 660 för detta gap med sina anpassade Kryo-kärnor. Vi klippte upp den Snapdragon 660-driven Samsung Galaxy A9 med Helio P70-driven Realme U1 för att köra några riktmärken, och här är resultaten.

Fast egendom	Realme U1	Samsung Galaxy A9
Fast egendom	Realme U1	Samsung Galaxy A9
Antutu Total Score	134.849	140.683
Antutu CPU-poäng	63246	63.594
Antutu GPU-poäng	981	38391
Geekbench (enkelkärna)	1432	1601
Geekbänk (flerkärnig)	4969	5609
3DMark (Sling Shot Extreme - OpenGL)	1037	1348
3DMark (Sling Shot Extreme - Vulkan)	937	1064

Vi vet att riktmärken inte utvärderar den verkliga prestandan för en smartphone eller en processor, men det hjälper dig att få en grov uppfattning om skillnaderna mellan två processorer. Båda chipseten är nästan på nivå, och Snapdragon 660-driven Samsung Galaxy A9 leder med en marginell skillnad.

Dessa poäng ska inte ses som slutresultat, eftersom de kan skilja sig åt mellan enheter.

Också på

MediaTek Helio P60 vs Snapdragon 636: Vilken är den bättre processorn?

Kamera

När det gäller kameran, spelar Helio P70 samma specifikationer som Helio P60, vilket innebär att trippelbildssignalprocessorn återgår. P70 kan stödja upp till en 24MP + 16MP dubbelkamera-grupp. Om det är en enda kameragig (vilket är en sällsynthet idag) kan den stödja en 32MP-skytt. Dessutom har MediaTek också infört en högupplöst djupmotor för att förbättra porträtt. Det är värt att notera att denna chipset ger AI-ansiktsdetektering, HDR-fångst i realtid och ett snabbare fotograferingsläge.

Följande är några bilder tagna från Helio P70-driven Realme U1.

Intressant nog har Qualcomm lanserat duon Qualcomm Clear Sight och Spectra 160 ISP-chip. Båda dessa kombineras för att ge mer ljus och mindre brus, och Spectra 160 ISP-chip ger snabbare autofokus, exakt färgåtergivning tillsammans med noll slutartid.

Det återstår emellertid att se hur telefontillverkare använder dessa tekniker på sina kameramoduler. När det gäller specifikationerna kan Snapdragon 660 stödja upp till en 25-megapixelkamera eller två 16-megapixelkameror.

Följande är några av de foton som tagits från Snapdragon 660-drivna Realme Pro.

Visste du? Internetleverantören ansvarar för viktiga hushållsarbete som kontroll av exponering, vitbalans och autofokus.

Vi ansåg att Realme U1 producerade bättre och skarpare bilder, med exakt färgåtergivning i normala ljusscenarier, med inomhusbilder nästan i nivå med varandra.

Men än en gång, låt oss inte lägga detta helt på mobilprocessorerna. Bildkvalitet beror delvis på hur telefontillverkare optimerar processorn och dels på andra hårdvaruspecifikationer som linsen de använder.

Också på

Teleobjektiv förklarat: Användningen i en mobil kamera

Artificiell intelligens

Helio P70 tar efter P60 när det gäller AI. Det förpackar en dedikerad flerkärnig enhet för artificiell intelligensbearbetning (AMU), som kommer att användas i pekdetektering, automatisk scenigenkänning, objektidentifiering och ansiktsigenkänning. Denna APU kombinerar med MediaTek NeuroPilot för att leverera 10-30% mer AI-bearbetningseffektivitet jämfört med föregångaren.

Snapdragon 660 kommer med Qualcomms programvara för Neural Processing Engine (NPE) och Qualcomms Artificial Intelligence Engine (AIE). NPE ansvarar för att hitta och tilldela rätt komponent som CPU, DSP eller GPU för AI-relaterade uppgifter. Apputvecklare kan också utnyttja detta API för att utveckla AI-relaterade appar.

Båda chipseten stöder också de vanliga AI-ramarna som TensorFlow, TF Lite, Caffe och Caffe2.

Slaget vid mellanklasschips

För chips mellan medelstora packar både MediaTek Helio P70 och Snapdragon 660 en stans. Båda är i nivå med varandra med endast marginella skillnader, vilket visas i referensresultaten. På grafikfronten tar Snapdragon 660 ett litet steg framåt, allt tack vare Adreno 512 GPU.

Helio P70 verkar vara en stegvis uppdatering över P60

Snapdragon 660 markerade en milstolpe eftersom det var den första mellanklassens chipset med Kryo-kärnor, som annars bara sågs i flaggskeppsprocessorerna. Å andra sidan verkar Helio P70 vara en stegvis uppdatering jämfört med P60. Nästan alla specifikationer är identiska förutom klockhastigheten, vilket ger Helio P70 den välbehövliga fördelen.

I slutet av dagen är det allt vi behöver, eller hur?