Monolog ur Ansikte mot ansikte av Ingmar Bergman
Innehållsförteckning:
Båda apparna är dock bra, så det är bara rättvist att jämföra båda i vissa viktiga aspekter för att helt förstå var var och en är utmärkt och vilka unika funktioner som var och en av dem ger till bordet.
Obs: Denna jämförelse skrevs baserat på Mail på iOS 6 och på version 1.3.3 av Sparrow.
Fart
Både Mail och Sparrow visade sig vara tillräckligt snabba för att inte väcka några problem eller uppvisa några användbarhetsproblem. Men jag fann att när appen öppnade Sparrow, tog appen mellan 1 - 2 sekunder att börja svara innan den blev helt användbar. Min gissning är att detta beror på den stora mängd data som Sparrow behöver ladda och den e-postmotor som appen använder. Jag använder en iPhone 4S, så jag antar att de med en iPhone 5 (som kör en mycket snabbare processor) bör se nästan ingen försening när jag öppnar appen.
När bara Sparrow är igång, går allt smidigt. Även att ladda långa konversationer fungerar perfekt.
Mailen å sin sida kör smörjslätt hela tiden och visar inga förseningar under användning. Detta är ett utmärkt exempel på Apples hårdvaru- och mjukvaruintegration som spelas, vilket är imponerande med tanke på hur komplicerat så datatungt som en e-postapp kan vara.
Kompatibilitet
Både Mail och Sparrow stöder nu varje större e-postprotokoll, inklusive IMAP och POP3, de två mest populära. Exchange-användare som bara vill förlita sig på Sparrow är (tyvärr) lyckliga eftersom Sparrow inte erbjuder Exchange-support ännu.
En av Sparrows signaturfunktioner på sin stationära version har alltid varit dess förstklassiga Gmail-integration, som också var en starkt annonserad funktion i sin iOS-app. I detta avseende toppar Sparrow enkelt den ursprungliga Mail-appen med den bästa Gmail-integrationen av någon iOS-e-postapp hittills. Sparrow stöder många av Googles e-postplattforms viktigaste funktioner, såsom Starring dina meddelanden, arkivering och, viktigast av allt, märkning, med alla dessa fungerar sömlöst på iPhone.
användbarhet
En av de största tillgångarna i Sparrow är dess fokus på användbarhet. Den ursprungliga Mail-appen erbjuder en mycket användbar plattform för att skriva och läsa e-post, men det saknar några viktiga funktioner. Sparrows utvecklare vet om detta och har implementerat de flesta av dem i sin e-app, vilket gör den ännu mer användbar än det redan stora Apples ursprungliga erbjudande. Några av dessa funktioner där Sparrow har skapat en tydlig ledning över Apples Mail för iOS är:
- Bifoga inifrån Sparrow: Det var inte förrän för nyligen att du kunde bifoga ett foto från det ursprungliga fönstret för e-postkomponering, och till och med nu kräver det minst ett par kranar. Med Sparrow kan du bifoga ett foto med bara ett tryck direkt från huvudfönstret.
- Konversationer: Mail sorterar konversationer genom att gruppera relaterade e-postmeddelanden som du måste ha åtkomst individuellt. Sparrow visar alla relaterade e-postmeddelanden på en tråd, tillgängliga med bara ett tryck från lässkärmen.
- Inbyggd webbläsare: Även nu kommer den ursprungliga Mail-appen att tvinga dig ur den och till Safari när du trycker på en länk för att öppna den. Sparrow hanterar detta mycket mer bekvämt och öppnar alla länkar i sin egen inbyggda webbläsare.
- Markera all post som läst: Detta är en mycket trevlig funktion som Sparrow låter dig utföra direkt från din inkorg på bara ett par kranar.
- E-postfiltrering: Sparrow hanterar e-postfiltrering på ett mycket smart sätt. Allt du behöver göra för att bläddra mellan din inkorg, olästa och stjärnmärkta meddelanden är att knacka längst upp på skärmen för att göra det.
Alla dessa små förändringar gör en stor skillnad i den verkliga användningen, och om du ofta måste ta itu med massor av e-postmeddelanden, kommer Sparrow att vara som en gudstjänst för dig.
En aspekt där Sparrow dock är kort är när det gäller landskapsstöd, eftersom det inte erbjuder någon alls, medan den ursprungliga Mail-appen gör det.
På grund av Apples stränga godkännandebestämmelser för appar får Sparrow inte heller hämta e-post i bakgrunden. Detta betyder att den inte stöder push-aviseringar och att du faktiskt måste uppdatera appen manuellt genom att öppna den varje gång du vill kontrollera din e-post. Detta är en enorm nackdel och kommer att förbli så tills Apple slappnar av sina regler i detta avseende.
En annan aspekt av Sparrow som kan avskräcka vissa är att den nyligen köptes av Google. Först trodde man att appen skulle sluta ta emot uppdateringar som ett resultat, men den har faktiskt fått några sedan dess, inklusive stöd för Passbook-bilagor och för skärmupplösningen för iPhone 5.
Andra viktiga funktioner som Unified Inbox, sparar bilagor och batchredigering finns alla i både Mail och Sparrow.
Är Sparrow värt det?
Eftersom den ursprungliga Mail-appen är ett redan utmärkt val för att hantera din e-post, kan det vara onödigt att få ett betalt alternativ. Sparrow är dock överflöd av små detaljer som gör att din e-post blir mycket bättre, snabbare och (låt oss säga det) rolig upplevelse. Appen kostar inte mycket ($ 2, 99), men för många kommer dess allvarligaste brist att vara avsaknad av push-meddelanden.
Om du kan leva med det och letar efter ett nytt e-postmeddelande på din iPhone, är Sparrow den bättre appen. Om e-post bara är en tillfällig aktivitet för dig, erbjuder den ursprungliga Mail-appen redan det du behöver.
Yahoo har valt två kandidater från Carl Icahns skiffer för att fylla två tomma styrstolar.
Yahoo har fyllt de två tomma platserna på dess styrelse genom att plocka tidigare VD-koncernchefen Frank J. Biondi Jr. och tidigare Nextel VD John H. Chapple, sa bolaget torsdag.
Google kommer att överklaga två tyska domstolsbeslut som fann att den kränkt upphovsrättslagen genom att visa miniatyrbilder av verk av två artister i sökresultat, säger bolaget tisdag.
Google har kämpat för detta slag tidigare i andra länder, sparring i domstol över den fina linjen mellan begränsad, laglig användning av upphovsrättsskyddat material och kränkning av immateriella rättigheter.
Kan Skype verkligen ta plats för ett ansikte mot ansikte?
Flygbiljetter är väldigt dyra. Videokonferens är billigt. Men när affärer är på linjen är det verkligen så bra att vara där personligen?