Android

Justitiedepartementet ingriper i EMC-prissätt

I-EMC 2020 Tutorial for Registration and Payment Process

I-EMC 2020 Tutorial for Registration and Payment Process
Anonim

EMC gav felaktiga återbetalningar till partners och överladde USA: s generaldirektorat, justitieministeriet har påstått att ingripa i en kostym som höras av whistleblowers.

Lagringsleverantören gav falska uttalanden till GSA om dess kommersiella prissättning så att det kunde få en högre pris på sina kontrakt, därmed överbelastade regeringen för produkter och tjänster, sade justitiedepartementet måndag. GSA anskaffar produkter och tjänster för andra federala organ.

Dessutom gav EMC pengar och andra saker av värde, nämligen alliansfördelar, systemintegratörer och andra allianspartner, påstås det. Dessa betalningar uppgick till återbetalningar och oupptäckta relationer som skapade intressekonflikter, sade justitieministeriet. Påståendena gäller många statliga kontrakt som EMC förhandlade fram från slutet av 1990-talet till idag. Regeringen skulle kunna återhämta tre gånger sina förluster, plus civilrättsliga påföljder, sade justitiedepartementet.

[Vidare läsning: Bästa NAS-lådor för media streaming och backup]

Rätten ursprungligen inlämnades i USA: s tingsrätt för den östliga District of Arkansas, i Little Rock, av två privatpersoner. Norman Rille och Neal Roberts stämde under en del av False Claims Act kallad qui tam, eller whistleblower, stadga. Det tillåter individer att stämma på regeringens vägnar som en "relator" och samla in en del av det som återvinns i kostym.

Rille och Roberts har arkiverat liknande drag mot andra IT-leverantörer. En 2007-kostym mot Hewlett-Packard, Sun Microsystems och Accenture påstod ett utbrett, multimillion dollar-återbetalningssystem med dussintals leverantörer. Partners av företagen, inklusive IBM, Oracle och SAP, mottog betalningar från Accenture, enligt domstolsdokument i det fallet. De två männen har också väckt datavetenskap och IBM och PriceWaterhouseCoopers. Datavetenskapsfallet avräknades för 1,37 miljoner US-dollar och IBM-PWC-fallet för 5,3 miljoner dollar.