How Bill Gates CRASHES His Fellow Billionaires - A Deep Look Into Bill gates Investment Portfolio
En amerikansk distriktsdomare gav Microsoft en paus på tisdagen, vilket i huvudsak hävdade att juryn som hörde ett patentintrångssak mot det var oklart. Han vred sedan sin rekord 388 miljoner dollar dom mot företaget.
"Domstolen har granskat avskrifterna och bevisen med noggrann detalj i det ljus som är mest fördelaktigt för Uniloc, försiktigt inte att fungera som elfte jurymedlem. Det som återstår är en fast tro (verkligen en trovärdighet) att juryn "saknade grepp om frågorna före den" och nått ett resultat utan rättsligt tillräcklig grund ", skrev domaren i sin dom.
[Ytterligare läsning: Våra bästa Windows 10-tricks, tips och tweaks]Originaldokumentet togs in 2003. Juryn gjorde sin pris i april.
Beslutet skulle kunna vända om till överklagande, men för nu vänder Microsoft från förlorare till vinnare i fallet. Uniloc, som hävdade att Microsoft använde sin anti-piratkopiering uppfinning i Windows operativsystem och dess Office produktivitet svit, sa att det planerar att överklaga.
Mer om patentfrågan finns i den här berättelsen från Microsoft Certified Professional. Microsoft fortsätter också att bekämpa en annan dom mot det i ett separat fall som involverar Microsoft Word.
Min take: Jag har i många år oroat sig om en jury av genomsnittliga män och kvinnor, huvudsakligen utanför gatan, för att bestämma komplicerade tekniska fall, i synnerhet de som involverar sinnessjukande patentfrågor.
Företagen förtjänar tydligt sin dag i domstol, men de behöver också domar som är grundade i lagen och ger mening. Detta kan kräva en förståelse av teknik som kan ta år att utvecklas, inte de veckor eller månader som en jury kan höra ett fall.
Rättegången är en viktig amerikansk rätt, men ju mer vi lär oss om juries- och ju mer vi ser dem hantera komplexa tekniska fall - ju mindre tro de inspirerar. Jag är orolig att föreslå att endast specifika domare ska höra dessa fall, men tanken är frestande. Något måste ändras.
David Coursey tweets som @techinciter och kan kontaktas via sin webbplats.
Microsoft har vunnit en fördröjning av en Texas domstols order som skulle ha upphört med försäljningen av Microsoft Word i mitten av oktober. Appellationsdomstolens dom är ett bakslag för rättegångsdomaren i det kontroversiella fallet, där Microsoft åtalades för patentintrång av ett litet kanadensiskt företag.
Under den ursprungliga domsluten lämnade den 12 augusti av en amerikansk tingsrätt i öst Texas, Microsoft var också beordrad att betala 290 miljoner dollar i skadestånd till käranden, i4i, i en tvist om Microsofts användning av XML i Word 2003 och 2007.
Förenta staternas överklagandenämnd för federala kretsen höll dom av en federal jury i San Diego som Microsoft kränkte på det så kallade "Day" -patentet i ärendet. Domstolen har dock sagt att det inte finns tillräckligt med bevis för att de skador som nederländska domstolen hade beviljat Alcatel-Lucent enligt sitt beslut, som publicerades på webbplatsen, har skett.
Domstolen skickade skadeståndet tillbaka till rättegång för ytterligare förfaranden, enligt dess dom. "Dag" -patentet handlar om hur tekniken implementeras i Microsofts Outlook-e-postprogram.
Salesforce.com VD säger att Windows 8 stavar döm för Microsoft OS
Marc Benioff är knappast den enda personen som förutsäger att Windows 8 kan vara i trubbel, och hans påstående tjänar Salesforce.com bra, eftersom mjukvaran levereras till flera plattformar och enheter. Clouds levereras till flera plattformar och enheter.