Week 12
Det är inte överraskande att den missuppfattning som Linux är svårare att använda än andra operativsystem är också en som konkurrerande leverantörer använder rutinmässigt för att skrämma potentiella nya användare bort från Linux.
Fall i punkt: På en sida (cachad) som nyligen lagts upp på Dells brittiska webbplats - och avlägsnades strax efteråt - PC-leverantören föreslog att Ubuntu lämpar sig främst för användare som är "intresserade av öppen källkodsprogrammering" och som inte har något emot att "lära sig nya program för e -post, ordbehandling etc. "
För de flesta alla andra rekommenderade Dell Windows. Hur går det att injicera en hel del oro i alla utom de mest bestämda besökarna?
[Läs vidare: Våra bästa Windows 10-tricks, tips och tweaks]Nu har det blivit klart de senaste veckorna att Dell lider av någon form av intern konflikt när det gäller Windows. Den här sidan är trots allt fortfarande uppe på sidan. Det är dock dags att skingra en gång för all denna uppfattning att Linux är för svårt.
"Det är inte Windows"
När nordamerikaner lär sig att köra bil lär de sig att köra på höger sida av vägen. De i Förenade kungariket och på andra håll, lär sig naturligtvis att köra till vänster. Varken alternativet är "svårare" i sig, de är bara annorlunda. När du en gång är van vid ett tillvägagångssätt kan det dock vara svårt att först göra det andra.
Så det är med datorsystem. Desktop Linux är enkelt, elegant och logiskt, men det fungerar annorlunda än Mac och Windows.
I Linux är det grafiska användargränssnittet (GUI) valfritt, till exempel. Skrivbordsmiljön kan anpassas helt och pakethanterare låter dig installera programvaran på några få klick, utan att surfa på webben eller leta efter seriella nycklar som krävs.
Det är så klart det faktum att så många program för Linux är gratis, och att du inte ens behöver antivirusprogram.
För dem vars förståelse för datorer bildades baserat på Mac eller Windows, kan Linux känna sig lite konstigt först. Trots allt brukar majoriteten av världen fortfarande använda de två plattformarna, eftersom de senaste uppgifterna för Net Applications bekräftar. När du börjar se fördelarna med Linux kommer den känslan snabbt att passera.
"En stor inlärningskurva"
Linux kan du göra allt du vill göra på din dator utan att kräva enorma resurser, dyr programvara, eller evig vakt mot malware. I stället för att komma iväg med ett gränssnitt som begränsar vad du kan göra och hur du kan göra det, går Linux helt enkelt borta.
Många av programvaran för Linux kommer också att känna sig extremt bekant för de flesta användare, särskilt de för grundläggande kontorsproduktivitet. OpenOffice-produktivitetspaketet fungerar till exempel precis som det gör på Windows, och det ligner mycket på Microsoft Office. Ännu bättre är det kompatibelt med Office, och det kan öppna Office-filer.
För att surfa på webben kräver Firefox i grund och botten noll att bli van vid om du någonsin har använt en webbläsare tidigare.
Med Linux och de appar som går med det kan du göra ganska mycket allt du har gjort i Windows eller Mac OS - definitivt billigare och ibland ännu lättare.
"Komplicerade kommandon"
"Men behöver du inte känner till alla slags komplicerade kommandon att använda Linux? " är en oro jag hör ibland.
Svaret: definitivt inte. För vanlig Linux-användning, är det absolut inget knepigt eller tekniskt du behöver lära dig.
När du blir mer bekant med Linuxdistributionen väljer du kanske du vill börja lära dig hur du använder Unix / Linux-skalet, men det är av inga nödvändiga medel, särskilt för standardproduktivitetsändamål.
Att köra en Linux-server är naturligtvis en annan sak - precis som att köra en Windows-server är. Men för vanlig användning på skrivbordet, om du redan har lärt ett operativsystem, bör Linux inte vara svårt.
"Kompatibilitetsproblem"
Slutligen är hårdvaru- och programkompatibilitet en annan ofta citerad fråga som kan göra att potentiella användare kan frukta att Linux kommer att vara för svårt att göra produktiv.
Det är sant att det finns några kvarvarande instanser av programvara paket och hårdvaruutrustning som Linux ännu inte kan stödja eftersom utvecklarna av dessa verktyg har valt att behålla nödvändiga codecs, program eller drivrutiner som är stängda och proprietära.
Det blir emellertid mindre och mindre vanligt - och vanligtvis finns det ett alternativ som fungerar bra. Det finns också paket som Wine and Crossover Linux för att köra Windows-specifik programvara.
Otaliga volontärutvecklare finns där ute just nu och jobbar hårt för att göra Linux ännu enklare i framtiden.
Verkligheten: En vinnande avkastning
Bottom Line? Linux är inte svårt - det är bara inte vad du är van vid, om du har använt en Mac eller Windows.
Ändring kan givetvis vara svårt, särskilt när du har investerat tid på att lära dig enväg att göra saker - och alla Windows-användare, oavsett om de inser det eller inte, har definitivt investerat mycket tid. Men all den tiden och mer kommer att återbetalas till dig om du tar dig tid att vänja sig till Linux.
För småföretag kan det naturligtvis vara mycket övertygande att kostnadsbesparingarna som följer av att använda Linux och annan fri programvara. Bristen på licensavgifter för mjukvaror kan först och främst spara mycket pengar, vilket kan minska maskinvarukostnaderna, eftersom datorer inte behöver uppgraderas så ofta.
Även betydande är effekten av Linux tillförlitlighet, vilket minimerar både underhåll och oplanerad driftstopp. Allt sagt, att använda Linux sparar i allmänhet ungefär $ 400 till $ 500 per skrivbord.
Mitt råd? Försök att bryta ut ur rutan Windows eller Mac och hålla ett öppet sinne - förvänta dig inte att Linux är Windows. Kom ihåg också att du investerar i en livstid av fri programvara med flexibilitet att göra vad du vill, men du vill, fri från dikterna till ett stort mjukvaruföretag.
Hur ofta får du en avkastning på investeringen så ?
Kort sagt är Linux gratis, flexibel och kraftfull, men det är definitivt inte svårt.
Den första iPhone var revolutionerande, den första smartphone som verkligen fungerade. Människor som förväntar sig morgondagens iPhone 3G S eller gårdagens iPhone 3.0-uppgradering för att vara lika spännande kommer att bli besvikna. Inte för att produkten är dålig, men för att det är svårt för någon tredje utgåva att vara lika dramatisk som den första.
Jag försökte medvetet memorera de nya funktionerna i iPhone 3.0-programvaran, så jag kunde uppleva den så kallade "glädjen av upptäckt." Hittills, medan min fru försäkrar mig om att klippa och klistra in där, har jag inte funnit något behov av det.
Precis som Adobe Premiere Elements är Pinnacle Studio HD ($ 50 per 10/5/2009) ett videoredigeringsprogram för konsumentnivå, utformat för hemvideografer. Till skillnad från Adobes applikation är Pinnacle dock mer rotad i traditionella videoredigeringsmetoder som används för att producera professionella kvalitetsfilmer. Pinnacle erbjuder djupare funktioner för import, anpassning och export som sannolikt gör det svårare för nybörjaren att lära sig och använda, men dess gratis online-handledning är
Medan det delvis redesignade gränssnittet är renare har den fortfarande de tre flikstegen som hittades i tidigare versioner, som omnämns till Importera, Redigera och Skapa film.
Det finns ett gammalt ordspråk att bygga en ny dator eller uppgradera en gammal: "Använd rätt verktyg för rätt jobb." Visst kan du använda ett smör kniv för att lossa en skruv eller ett tang för att dra åt ett moderkort, men det gör inte jobbet något jämnare, och man kan satsa på att det kan göra någon skada. Att använda rätt verktyg för ett visst jobb gör jobbet enklare och det förbättrar vanligtvis den slutliga kvaliteten på den färdiga produkten.
Varje systembyggare behöver ett antal verktyg för att slutföra alla PC-byggnader eller uppgradera med effektiviteten och precisionen hos en kirurg. Några av verktygen kommer att vara uppenbara, andra mindre.
