Instagram uppdaterar sekretesspolicy, inspirerande backlash

Användare och kritiker växer oroade över integritetsrättigheter efter att Instagram nyligen skickat upp online ändringar i användarvillkoren och integritetspolicyen. De nya Instagram-reglerna är inte inställda att träda i kraft till den 16 januari, men användare är oroade över hur deras foton kan hamna i annonser på Instagram, och möjligen Facebook, Instagrams moderbolag. Den här senaste sekretessfliken belyser återigen den fortsatta spänningen mellan privatlivets oro och användning av en kostnadsfri tjänst som låter dig ansluta till andra över hela världen.

Användarbaserad annonsering

Instagrams nya användarvillkor under rubriken " Rättigheter ", säger följande:" För att hjälpa oss att leverera intressant betalat eller sponsrat innehåll eller kampanjer, godkänner du att ett företag eller en annan enhet kan betala oss för att visa ditt användarnamn, likhet, foton (tillsammans med eventuella tillhörande metadata) och / eller åtgärder som du vidtar i samband med betalt eller sponsrat innehåll eller kampanjer utan kompensation till dig. "

Kort sagt, reklam som du redan ser på Facebook, till exempel en annons som visar en vän som gillade en viss produkt på Facebook, är ledde till Instagram. Och Instagram-bilder kan också användas för annonser på Facebook.

Det är inte klart vilken form dessa annonser kan ta. Jag gissar att om du till exempel tar ett foto av en burk Coca-Cola, kan Instagram då låta Coca-Cola Company betala för det där fotot för att ha en framträdande roll i din följdströmmar eller på Facebook.

Instagram Nuvarande villkor som ska ersättas den 16 januari innebär också att dina foton kan användas för reklam: "Du är härmed överens om att Instagram får placera sådan reklam och kampanjer på Instagram-tjänsterna eller på, om eller i samband med ditt innehåll. "

Facebook använder redan ditt namn och profilbild för annonsering, men det sociala nätverket tillåter dig att välja att inte använda din likhet för annonsering i dess integritetsinställningar.

Annonser är inte annonser, såvida de inte är

Kanske mer är att annonser som använder Instagram-bilder inte nödvändigtvis måste identifieras som annonser. "Du erkänner att vi inte alltid kan identifiera betalda tjänster, sponsrat innehåll eller kommersiell kommunikation som sådan," säger punkt 3 i "Rights" enligt Instagrams uppdaterade villkor.

Hej, ungar: Du sa att dina föräldrar sa att det är OK

I ett ögonblick av "låt oss täcka våra butter" legalese, säger Instagram också att alla under 18 år som använder Instagram antas göra det med föräldrarnas tillåtelse. Och som sådan kan deras information användas i en annons. "Om du är under 18 år (18) … representerar du att minst en av dina föräldrar eller vårdnadshavare också har gått med på denna bestämmelse (och användningen av ditt namn, likt, användarnamn och / eller foton (tillsammans med eventuella associerade metadata) för din räkning "Instagrams nya villkor säger.

Användare reagerar

Instagram meddelade de kommande policyändringarna på sin blogg och det tog inte lång tid för användarna att ta till sina Tumblr-konton för att kritisera förändringar. Fotodelningsnätverket hävdar att de nya villkoren skulle göra det möjligt för Instagram att "fungera lättare som en del av Facebook" och hjälpa till att bekämpa skräppost och "upptäcka system och driftsäkerhetsproblem snabbare."

"Slutet på mitt Instagram-konto" sa Tumblr-användaren Lee Djinn. "Sletter IG den 31 december 2012."

"De [Instagram] infogade språk som ger dem rätt att sälja dina foton för användning i annonser utan att anmäla eller betala dig eller få din tillåtelse", klagade Tumblr-användaren Kenny Vee. "Och det är inget annat än att radera ditt konto senast den 16 januari."

"Okej, Instagram, trevligt att ha känt dig! Hejdå! Inte arg, för att du ska sälja bilderna av användare, men arg på det du inte ens frågar, säger Peter Burger.

"Vad har Instagram nu rätt att sälja Våra bilder har att göra med säkerhet eller med att undvika spam? Absolut ingenting ", sa en annan Tumblr-användare som reagerade på förändringarna.

Reaktionen på Instagrams nya villkor påminner om en förändring Facebook som gjordes under 2009 till dess användarvillkor. Den förändringen, sade kritiker, gav Facebook ägande över användardata för reklam och andra ändamål. Facebook: s 2009 termer debacle utbredd utbrott och ett klagomål med Federal Trade Commission. Det sociala nätverket drog sig i slutändan sina policyändringar och inrättade en ny webbplatsstyrningsmetod som gav användarna rätt att rösta på Facebook-policies.

Instagrams kontroversiella nya policyer är ironiskt nog ett direkt resultat av Facebooks nyligen reviderade villkor som avlägsnade användarröstning på webbplats policy.