Windows

Branschgrupp attackerar EU-planer för att översyna lagen om upphovsrättens efterlevnad

Vilka är EU:s fördelar och nackdelar? Marcus förklarar - Nyhetsmorgon (TV4)

Vilka är EU:s fördelar och nackdelar? Marcus förklarar - Nyhetsmorgon (TV4)
Anonim

Organisationer som representerar Europas elektroniska kommunikationsindustri på fredagen uppmanade Europeiska kommissionen att inte ändra direktivet om civilrättsligt verkställande av immateriella rättigheter (IPRED).

Kabel Europa, ECTA, ETNO och EuroISPA representerar tillsammans fasta och mobila telekomoperatörer, Internetleverantörer och kabelföretag. Gruppen varnade för att "införandet av strängare verkställighet genom alltmer restriktiva tekniska åtgärder" skulle ha "en chillande effekt" på innovation, konsumenternas förtroende för digitala produkter, kommunikationsfrihet och öppenhet i Internet.

Gruppen är särskilt bekymrad över att en revision i IPRED-direktivet, Internetleverantörer "får beställas att genomföra ospecificerade, oproportionerliga och eventuellt repressiva tekniska åtgärder på ett täckt sätt mot sina kunder."

Direktivet antogs i mars 2004, men kommissionen överväger nu en översyn och nyligen avslutade ett offentligt samråd för att identifiera var förändringar kan behöva göras. Gruppen menade emellertid att det är för tidigt att bedöma effekterna av det IPRED-direktivet som, enligt kommissionens egen rapport, "på grund av att direktivet införlivades senast i många medlemsstater, är erfarenheten av att tillämpa direktivet begränsat."

Samrådet om IPRED, som avslutades den 30 mars, har visat sig vara kontroversiellt. Många civila frihetsaktivister tror att frågorna var partiska till förmån för upphovsrättsinnehavare.

"Detta är det värsta samrådet jag någonsin har sett. Frågorna är dåligt formulerade och det är bara för lätt att kryssa en låda som gör att du saknar dussintals viktiga frågor. Detta strömmar från det helt förspända sättet som samrådet har utformats: det är tydligt riktat till innehavare av intellektuella monopol som vill genomdriva dem starkare "skrev Glyn Moody på sin teknologiblogga.

Monica Horten, besökande stipendiat vid London School av ekonomin, enades om. "Alla frågor är adresserade till rättighetshavare och frågar bara för deras synvinkel. Det finns ingen plats för icke-rättighetsinnehavare, som kan vara Internetleverantörer, för att skriva ett svar ", sa hon i en online-opinionsdel.

Det kan väl vara anledningen till att den elektroniska kommunikationsbranschen bestämde sig för att skriva egna överklaga till kommissionen. Därigenom varnade gruppen om att filtrering av upphovsrättsskyddat material kan vara "oförenligt med grundläggande lagar om integritet kring dataskydd".

EG-domstolen bekräftade nyligen att filtreringssystem installerade för att förebygga upphovsrättsintrång är oproportionerliga och industrin gruppen ifrågasatte också huruvida sådana filtreringsmetoder är lika effektiva, eftersom sådana åtgärder snabbt och enkelt kan kringgås.

I stället bör kommissionen uppmana upphovsrättsinnehavare att utveckla nya affärsmodeller som "omfamnar internetrevolutionen", sade gruppen.