Android

Industriens jättar att väga in på amerikanska personuppgiftslagar

Offentlighets- och sekretesslagen

Offentlighets- och sekretesslagen
Anonim

En grupp amerikanska företag som leds av teknikgiganterna Microsoft, Hewlett-Packard och eBay, kommer att beskriva rekommendationer för ny federal datasekretesslagstiftning som skulle kunna göra livet enklare för konsumenterna och leda till en standardiserad federal lag om brott mot anmälan.

Rekommendationerna, som utvecklades av en grupp industrispelare, som kallades Consumer Privacy Legislative Forum, kommer att släppas vid en kommande sekretesskonferens sex veckor från nu, enligt Peter Cullen, Microsofts chefskyddspersonal.

Företagen har arbetat de senaste tre åren för att uppmuntra antagandet av federala konsumentuppgifter och privatlivslagar och att svara på frågan om vilken federal lagstiftning som ska se ut, sa Cullen i en intervju. Andra forummedlemmar inkluderar Google, Oracle, Procter & Gamble och Eli Lilly.

[Ytterligare läsning: Så här tar du bort skadlig kod från din Windows-dator]

En ide är att lagar ska göra det lättare för konsumenterna att förstå vad de " återkommer när de delar sina personuppgifter med webbplatser sa Cullen. "Hela fokus på samtycke lägger verkligen en orättvis börda på konsumenten," sa han. "Min mamma vet inte vad en IP-adress är."

Rekommendationerna kommer att omfatta regler om dataanvändning och konsumenternas förmåga att korrigera felaktiga data. Och de kommer att omfatta anmälan om uppgiftsbrott, som nu omfattas av ett lapptäcke av statliga lagar.

Förenkling av lagar om brott mot anmälan genom att skapa en enda federal standard är viktig, sade Cullen onsdag medan han talade vid en diskussion om sekretesspolicy i San Francisco. "Det är inte så att det inte finns någon integritetslagstiftning. Det är faktiskt för mycket privaträtt," sa han. "Om du funderar på lagar om överträdelse av databrott bara som ett exempel finns det 38 statslagar, många av dem är mycket olika."

"Vi måste tänka på mycket mer av en ramstrategi."

Kongressen har gått igenom vissa lagar som täcker konsumentens personuppgifter, såsom 1996 års hälsoförsäkringsportabilitet och ansvarighetslag (HIPAA), men befintliga lagar omfattar inte fullständigt konsumentskyddspolitik i allmänhet.

Räkningar har föreslagits, men de har alla dött i utskottet eller på hemmets våning, sade Ari Schwartz, chefdirektör med Centrum för demokrati och teknik (CDT), en offentlig förespråksgrupp.

Schwartz sa att han förväntar sig att ny lagstiftning ska läggas fram igen i år. Oavsett om det kommer att passera är en annan fråga. "I slutet av året kommer vi att kunna avgöra om denna kongress kan hantera det," sa han. "Det är mycket på gång just nu på grund av ekonomin, men det finns medlemmar som har sagt att de vill se integritetslagstiftningen."

Även om CDT var en stadga medlem av Consumer Privacy Legislative Forum, släppte gruppen sex månader efter skapandet när medlemmarna bestämde sig för att fokusera på att arbeta med industrin snarare än offentliga intressegrupper, sa Schwartz. Uppdelningen var vänlig, sade han.

"De är folk som är tydligt engagerade i lagstiftning", sa han. "Många av dem sätter sina halsar ut för att stödja det vid en tidpunkt då det inte skulle vara så populärt som det skulle vara just nu."

En akademiker som följer ämnet sa att det är viktigt att branschen i princip har kommit överens om att Det borde finnas någon form av grundlinje privatlivslag.

"Det är intressant, för innan 2006 slog dessa grupper pengar i libertarian-maskinen, och nu är melodin lite annorlunda och mer öppen för olika alternativ", Chris Hoofnagle, direktör för Berkeley Center for Law & Technology informationsskyddsprogram, sade via e-post.