Windows

I ebook-fall säger Apple att utgivare redan hade vidtagit åtgärder för att motverka Amazon

Eboks - ЧТО ЭТО? И КАК АКТИВИРОВАТЬ?

Eboks - ЧТО ЭТО? И КАК АКТИВИРОВАТЬ?
Anonim

Bekymrad över Amazon.coms låga prissättning på e-böcker, utgivare hade vidtagit åtgärder så tidigt som 2009, såsom "windowing", en praxis att fördröja ebook-utgivningar för att gynna försäljningen av inbundna utgåvor, sade Apple i en ansökan om en e-bok för prisfastställande.

US Department of Justice i en antitrustprocess i april förra året hävdade att Apple och fem utgivare hade samarbetat för att höja ebook-priserna.

Förlagssällskapen hade även under 2009 förfulgt en byråsmodell för att sälja e-böcker där förlaget skulle bestämma priset eller ett prisklass för varje ebook ochÅterförsäljaren, som agerar, skulle få en provision på varje e-boksförsäljning och diskuterade även att höja grossistpriserna på e-böcker, sade Apple i ansökan inför den amerikanska tingsrätten för södra delen av New York. [

: De bästa e-läsarna]

I denna miljö gick Apple in för att förhandla med utgivare för att skapa sin egen iBooks ebook store. Det gynnade en byråsmodell som gav 30 procent provision, eftersom byråsmodellen hade hjälpt företaget i App Store där utvecklaren fastställde konsumentpriset.

Apple engagerade sig i "individ, en-mot-en och vid gånger omtvistade förhandlingar "över utkastet till avtal med varje utgivare i januari 2010, sa det i ansökan.

Hachette motsatte sig exempelvis Apples övergripande förbud mot fönsterläggning. Hachette ansåg att det var viktigt att behålla alla sina tillgängliga verktyg för att svara på de förändrade marknadsförhållandena, inklusive möjligheten att fönstret, enligt Apples inlämning.

Apple hade drygt två veckor tills tidigare VD Steve Jobs publicerade unionen iPad den 27 januari 2010 för att slutföra sina inledande innehållsavtal. Den 22 januari hade fyra stora förlag, Hachette, Macmillan, Penguin, och Simon & Schuster, kommit överens om Apples villkor.

Random House, som gick i Apples bokhandel ett år senare, i februari 2011, hade invänt mot agenturavtalet i januari 2010, medan HarperCollins också invändte mot många av Apples villkor, inklusive 30 procent av byråns uppdrag, och trodde att den var för hög enligt anmälan.

Apple gick inte in i eller underlättar en konspiration för att eliminera priskonkurrens eller höja priserna I e-bokbranschen sade företaget i arkivet publicerat på domstolens webbplats på tisdag.

Efter att rättegången lämnades in lärde Apple för första gången på anklagelser om olika förlagsmöten, telefonsamtal och middagar, det tillagt.

Apple och de fem förläggarna anklagades för att samarbeta för att höja priserna på e-böcker, mot vedergällning för konkurrenter Amazon.com, som prissätter de flesta e-böcker på 9,99 dollar från och med slutet av 2007.

Svarande utövar sin marknad p ower när de kollektivt ökade det genomsnittliga priset på handelsböcker, sa DOJ i en ansökan på tisdag. De genomsnittliga priserna på handelsböcker som säljs av de försvarande förlagen ökade med 18,6 procent i Amazon och 19,9 procent på Barnes & Noble genom övergången till byrå.

Apple-räkenskaperna som handlar om e-bokspriserna kom efter avtalen med utgivarna. "Det genomsnittliga försäljningspriset på e-böcker på den påstådda relevanta marknaden, handelsböcker, har minskat sedan genomförandet av Apples första byråavtal den 1 april 2010", sa det i sin ansökan.

Förlag som är svarande i fallet har sedan avgjort med DOJ.