Om Microsoft vill byta namn på nätböcker, hur om något Bingy?

Om någon kan dra av det här är han killen. En väldigt rädd och likadant Microsoft-exec har nu Guggs jobbet att skydda Microsofts längsta levande cash cow, intäkterna från att sälja operativsystem till hårdvaruförsäljare för leverans med nya datorer.

Microsoft har lekat med hur man laddar för Windows 7 på netbooks på ett sätt som skyddar den gyllene gåsen (Windows-hårdvaruförsäljning) utan att döda Goslings nyaste broschyr (netbooks).

[Vidare läsning: Vi väljer för bästa PC-bärbara datorer]

As så mycket som Microsoft vill ha mer netbookintäkter - så nära "riktiga anteckningsboken" -priser som det kan få - det kan inte riskera att sätta för mycket av en krympning i netbook-försäljningen genom att höja den rapporterade $ 15-a-maskinen som det blir för Windows XP.

Öka priset för Windows netbooks mycket, och Microsoft ger potentiellt en oavsiktlig push till icke-Windows-netbooks, vilket betyder Android mer än Linux.

Vad ska en Microsoft-lifare tänka på? Hålla ett tal! Och för innehållet finns det två sätt att saker kan gå:

A) Han har rättvis självklart. Dessa "billiga små bärbara datorer" -enheter, för att använda Guggs fängslande fras, gör mycket mer än bara surfar på Internet och kontrollerar e-post. Det är sant, eftersom maskinerna ursprungligen prydde som ett praktiskt sätt att utföra enkla uppgifter, har upptäckts att vara fullt fungerande små datorer.

B) Han är också fel, förstås. Dessa "netbooks" har ett catchy namn som i själva verket spotlighten är en riktigt bra anledning till deras existens: att tillåta användaren att enkelt utnyttja Wi-Fi och annan Internetåtkomst och från flera platser. Att netbooks också gör andra saker bör antas, trots allt är de egentligen bara billiga små bärbara datorer, eller hur?

Om Microsoft verkligen vill att termen "netbook" ska gå iväg - det var Intels term, trots allt, -Vi behöver någonting snabbare än "billig liten bärbar dator" som ett nytt beteende för dessa dvärgförunder.

Det ser ut att Microsoft vill omdefiniera en low-end netbook som får hela OS-rabatten, samtidigt som man skapar en higher-end netbook nisch som kan bära en större börda av OS-kostnader utan att köra bort kunder. Processorns hastighet är ett sätt att göra det som Microsoft antagligen har övervägt.

Det här är ett rörligt mål, eftersom netbooks visar att äldre teknik, åtminstone när det gäller processorhastigheter, fortfarande är mycket för många, jämn de flesta användare. Netbooks kommer att bli snabbare och mer kraftfulla, oavsett vad som passar Microsofts finansiella modell.

I slutändan kan Microsoft bättre bestämma vad en "låg kostnad liten bärbar dator" är baserad på pris, inte processorn. Maskiner som säljer mindre än 400 dollar får OS för mindre, medan maskiner över 400 kr betalar mer. Eller kanske bara ladda en platt procent och ta det över med, över hela linjen.

Då kommer det verkligen att bli en Microsoft-skatt.

Vad beträffar namn måste Guggs skicka "låg kostnad liten bärbar dator" till soptunnan av dåliga sex bokstäver akronymer. Men det finns hopp om någonting snyggt: Han behöver bara samråda med dem som heter Microsofts sökmotor "Bing". Tänk på vad de kan göra för netbooks!

I Microsoft universum kunde netbooks få ett namn som låter sortera av Bing-ish. En subtil påminnelse för att människor ska använda Bing på sina nya maskiner. Synergi, äntligen!

Ja! Microsoft kan kalla dem Bongs, så att kunderna kan Bing på sina Bongs! Ja, jag förstår att namnet redan används, men det verkar inte vara något som Microsoft anser att en annonskampanj på 100 miljoner dollar inte kan åtgärda. Kanske har de jobbat med Bong redan?

David Coursey använder Bing, och äger inte en Bong. Han tweets som dcoursey och kan kontaktas via www.coursey.com/contact.