Android

Icab vs krom för ios: vilken är den bättre iphone-webbläsaren?

emulador online

emulador online

Innehållsförteckning:

Anonim

Ända sedan Chrome släpptes för iOS-enheter har det fått stor popularitet och har antagits av ett stort antal iPhone-, iPod- och iPad-ägare som också använder det på sina stationära eller bärbara datorer. Denna snabba antagande har dock tagit strålkastaren bort från andra mycket kapabla webbläsare där ute som, även om de betalas, fortfarande erbjuder stor mångsidighet och några unika funktioner.

Den här gången tittar vi på iCab mobil ($ 1, 99), en av de bästa och kanske kraftfullaste iOS-webbläsaren där ute och slår den mot Chrome för att se hur de staplar mot varandra.

Nu går vi.

Fart

Snabbmässigt, efter att jag hade tagit bort cachen och surfhistoriken på både Chrome och iCab, tyckte jag att båda webbläsarnas hastighet var ganska likadan, eftersom Chrome hade en mycket liten kant över iCab. Apple tillåter inte webbläsare som inte använder sin egen motor i App Store, så det kan förväntas. Ändå kan det vara lite lättare på funktioner som gör att Chrome laddar bara lite snabbare.

Obs! Laddningshastigheten beror också på specifika webbplatser, med en del laddning snabbare på Chrome än på iCab och vice versa.

Säkerhet och integritet

Vi har redan skrivit om hur viktigt det är att ha en säker och sekretessmedveten webbläsare. I detta avseende gör både Chrome och iCab tack och lov inte besviken, eftersom iCab har en liten fördel jämfört med Chrome.

Båda webbläsarna tillåter dig att radera webbläsningsdata (kakor och cache), även om Chrome kräver att du utför fler steg om du vill göra det för specifika webbplatser, vilket definitivt är ovänligt för den genomsnittliga användaren.

På integritetsfronten ger både Chrome och iCab ett mycket bekvämt inkognitoläge för att surfa, även om det är lite lättare att komma åt på Chrome, eftersom det kräver att du kommer åt inställningarna i iCab.

användbarhet

Som man kan förvänta sig använder det en webbläsare som gör eller bryter upplevelsen. När vi jämförde Chrome och Safari för iOS fanns det helt enkelt ingen tävling mellan den nya take som Chrome förde till iOS-webbläsare och den nästan statiska upplevelsen av Safari.

Den här gången är Chrome fortfarande starkt på användbarhetsfronten. Webbläsaren är smidig, delningen är enkel, dess flikimplementering är inget annat än stellar och omnibaren (som låter dig söka på webben eller skriva webbadresser från samma fält) är lätt är mest bekväm och unik funktion.

ICabs styrka ligger på sin sida i hur kraftfull en webbläsare den kan vara. Vill du ladda ner filer direkt i webbläsaren? Kontrollera. Behöver du ett sätt att spara någon webbplats för att läsa senare? Kontrollera. Vill du simulera någon annan webbläsaragent? Klarat också.

Och det här är bara några få funktioner som iCab erbjuder som helt enkelt inte är tillgängliga på Chrome. Här är några skärmdumpar av inställningarna för att få en uppfattning om hur kraftfull och mångsidig denna webbläsare kan vara.

Synkronisering har i allt högre grad blivit en viktig del av en mobil webbläsares användbarhet, och framtill har Chrome helt klart överhanden. Från Google synkroniseras det perfekt med alla stationära Chrome-klienter. Chrome för iOS kan synkronisera bokmärken, sök- och surfhistorik och öppna webbplatser för närvarande. Å ena sidan kan du importera alla dina bokmärken till iCab, men det kräver några extra steg för att göra det.

Slutgiltiga tankar

Som en gratis webbläsare kan jag se många användare helt enkelt nöja sig med Chrome, eftersom det erbjuder ännu fler saker än standard Safari-appen. Men om du är en användare i webbläsaren eller om din surfrutin på din iPhone eller annan iOS-enhet innebär mer avancerade uppgifter som att ladda ner filer, visa översatta webbplatser och så är det lilla priset för iCab en värdefull investering för dina behov.