Webbplatser

IBM slappna av med kostymer som framkallar otillbörlig Mainframe-konkurrens

z14-Talk: Axel Panten von R+V Versicherung zu IBM-Mainframes

z14-Talk: Axel Panten von R+V Versicherung zu IBM-Mainframes
Anonim

IBM har avvikande produkter gjorts av en mindre rival för att skydda sitt lukrativa mainframe-företag, enligt en rättegång som inlämnades på måndag.

Paketet lämnades in av Neon Enterprise Software ett mjukvaruverktyg som heter zPrime som företaget släppte i juli. Neon säger att zPrime kan minska driftskostnaderna för mainframe-användare genom att låta dem flytta mer av sina databehandlingar till IBMs zAAP- och zIIP-specialframställda mainframe-processorer.

Kunder betalar inte licensavgifter för programvara för att använda dessa specialprocessorer, eller SPs, istället av IBMs standardprocessorer, som har orsakat att IBM slängde ut i Neon för att skydda sin huvudframesaffär, enligt stämningen (PDF).

[Vidare läsning: De bästa TV-streamingtjänsterna]

IBM berättade mainframe kunder i ett brev att "användningen av zPrime kommer att leda till att Neons kunder blir skyldiga - i motsats till IBMs ursprungliga löften till kunder som köpte SPs - att betala licensavgifter för arbetsbelastningar som skiftats till SPs", sade Neon i sin rättegång. Det påstående är felaktigt, sade Neon.

Det anklagade även IBM för att sälja ytterligare SPs till kunderna endast om de instämmer i att inte använda Neons produkt och att karakterisera zPrime som en olaglig "kringgående" -teknik. Rättegången söker skadestånd och ett permanent förbud för att hindra IBM från att upprepa dessa påståenden.

IBM tar inte på sig kostym. I ett kort uttalande via e-post sa Neons påståenden "ingen fördel, och produkten erbjuder ingen innovation".

"Neons programvara undergräver medvetet hur IBM-datorer hanterar data," sa IBM. IBM har investerat miljarder dollar i huvudramen i årtiondet, och vi kommer att skydda vår investering kraftfullt. "

IBM handlar också om antitrustförfrågan om dess mainframe-verksamhet vid US Department of Justice, efter ett klagomål som lämnades i september av Computer and Communications Industry Association (CCIA).

Handelsgruppen sa att IBM har vägrade att utfärda licenser för sitt mainframe-operativsystem till konkurrenter, något som det hade varit skyldig att göra av DOJ efter åtgärder som vidtagits mot företaget på 1970-talet. DOJ avslutade ett långvarigt antitrustavtal med IBM 2001.