Hus att rösta på CISPA cyberthreat bill i veckan

Cyber ​​Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA), en kontroversiell informationsbaserad informationshandling för cyberthreat debatteras på det amerikanska representanthuset i veckan, trots fortsatt motstånd från vissa integritets- och digitala rättighetsförespråkare.

Parlamentet kommer att börja debattera på propositionen onsdagen klockan 10.00. Debatten fortsätter till torsdagen då en omröstning om lagstiftningen förväntas enligt House Intelligence Committee. Utskottet röstade 18-2 onsdag för att godkänna den ändrade propositionen och skicka den till kammaren.

CISPA skulle tillåta privata företag, inklusive Internetleverantörer, banker och e-handelsplatser, att dela ett brett utbud av kundinformation De tror att de är relaterade till cyberthreats med amerikanska myndigheter som National Security Agency och Department of Homeland Security.

[Vidare läsning: Så här tar du bort skadlig kod från din Windows-dator]

Räkningen skulle ge dessa företag skydd från rättegångar för dela kundinformation, men det kräver inte att företagen gör rimliga ansträngningar för att ta bort orelaterad privat information från den cyberthreat-information de delar.

Grupper för integritet och digitala frihetsberättelser har invänt mot bestämmelserna i CISPA som skulle göra det möjligt för företagen att dela kundinformation med NSA. Utskottet avvisade ansträngningar för att hålla cybersäkerhetsmyndigheten i civila byråer, sade Gregory Nojeim, seniorrådgivare vid Centrum för demokrati och teknik, i ett email.

"CISPA … skulle upphäva 20 års civil kontroll över regeringens säkerhetsförsörjning för.com-sektorn och hysa dem i ett hemligt militärt underrättelsebyrå, sade Nojeim.

Utskottet antog ett ändringsförslag förra veckan som begränsade den delade informationen från att användas för nationella säkerhetsändamål som inte var knutna till cybersäkerhet, och Nojeim lovordade det beslutet. Men "misslyckandet med att säkerställa fortsatt civil kontroll över cybersäkerheten garanterar fortsatt medborgarfrihetssamhällets fortsatta motstånd mot CISPA", tillade han.

Den amerikanska civila frihetsunionen (ACLU) upprätthöll också sitt motstånd mot propositionen efter förra onsdagens utskotts omröstning. "Förändringarna i propositionen tar inte upp de stora integritetsproblemen vi har höjt om CISPA i nästan ett och ett halvt år," säger Michelle Richardson, lagstiftningsrådgivare vid ACLU: s lagstiftningskontor i Washington, via e-post. "CISPA tillåter fortfarande företag att dela med sig av känslig och personlig kundinformation med regeringen och tillåter att nationella säkerhetsbyrån samlar internetrekord för de amerikanska amerikanerna."

Delning av personuppgifter med NSA kommer inte att "skydda kritisk infrastruktur från intrång och attack ", tillade hon.

Utskottet tog flera steg för att skydda privatlivet under omröstning om ändringar, sade supporterna. Utskottet godkände ett ändringsförslag som förbjuder företag att motverka eller hacka tillbaka, cyberattackers efter att digitala rättegrupper gjorde farhågor om att propositionens språk skulle möjliggöra sådan verksamhet.

Ett annat ändringsförslag skulle begränsa den privata sektorns användning av all information om cybersäkerhet som mottas till enbart cybersäkerhet användningar.

Flera tekniska handelsgrupper berömde lagstiftningen. "Det finns ett stort behov av att stärka Amerikas förmåga att förebygga cyberattacker", säger Robert Holleyman, VD för BSA, en mjukvaruhandelskoncern.

Flera ändringar av lagförslaget skyddar integriteten, sade Holleyman i ett påstående. "BSA är övertygat om att ökad cybersäkerhet inte behöver komma på bekostnad av integritet eller medborgerliga friheter", tillade han. "Tvärtom kan ökad säkerhet förbättra medborgarnas integritet genom att förhindra att privat information upphör i händerna på cyberkriminella."

En version av CISPA passerade kammaren med en omröstning om 248-168 för ett år sedan, men räkningen misslyckades med att gå igenom senaten. President Barack Obama, med hänvisning till integritetshänsyn, hotade en veto av den versionen, och Vita husets nationella säkerhetsråd har väckt oro över årets version av propositionen.