Webbplatser

Författare motsätter sig Google Book Settlement

Why the Google Book Settlement Failed and What's Next?

Why the Google Book Settlement Failed and What's Next?
Anonim

Mer än två dussin författare och utgivare har lämnat in en invändning mot en föreslagen uppgörelse som skulle göra det möjligt för Google att digitalisera och sälja miljontals böcker och säga att avtalet ignorerar viktiga sekretessrättigheter för läsare och författare.

Artwork: Chip TaylorMedborgare, tredje part, eller den amerikanska regeringen kunde få listor över de böcker som folk har köpt och läst, författarna och förläggarna sa i en domstolsansökan. Avvecklingen har inga begränsningar för Googles samling och användning av läsarinformation och inga sekretessnormer för datalagring, borttagning och delning av den data med tredje part. Domstolsdokumentet inlämnades tisdagen av Electronic Frontier Foundation, American Civil Liberties Union och andra grupper.

"Om det inte finns någon integritet av tanke - vilket implicit innefattar rätten att läsa vad man vill, utan godkännande, samtycke eller kunskap om andra - då finns det ingen integritet, period", Pulitzerprisvinnande Författare Michael Chabon sa i domstolsdokumentet.

[Ytterligare läsning: Så här tar du bort skadlig kod från din Windows-dator]

Bland de författare som invänder mot bosättningen är Bruce Schneier, författare till "Applied Cryptography" och "Secrets & Lies: Digital säkerhet i en nätverkad värld "; Cory Doctorow, författare till "Eastern Standard Tribe" och "Down and Out in the Magic Kingdom"; Ayelet Waldman, författare till "Bad Mother: A Chronicle of Maternal Crimes, Minor Calamities and Occasional Moments of Grace" och Mommy-Track Mysteries serien; och romansförfattare Lisa Hendrix.

Författare och utgivare vars ämne har inkluderat erotik, sexualitet och medicinsk marijuana ingår också i gruppen som protesterar mot bötesuppgörelsen, som förhandlades fram mellan Google och bokförlag och författare.

Google kan upplysningsvis spåra hur mycket tid en enskild läsare tillbringar på en sida i en bok, sade författarna i sin domstolsansökan. "Denna granulära spårning kommer att skapa en chillande effekt på läsare, särskilt läsare som söker, surfar eller köper böcker om kontroversiella eller känsliga ämnen som politik, religion, sexualitet och hälsa", säger dokumentet. "Jag tror att rädslan för spårning kommer att skapa en chillande effekt på läsare, minska min läsare och därmed mina intäkter från dessa böcker, säger Schneier i dokumentet. "Dessutom skriver jag dessa böcker för att delta i den offentliga debatten om frågor. Minskad läsare påverkar mina uttrycksfulla intressen som författare negativt."

En Google-talesman var inte omedelbart tillgänglig för kommentarer, men företaget har sagt det

"Google Böcker har alltid varit täckta av den allmänna integritetspolicyen för alla Googles tjänster. Vi förstår att sekretess för läsningsrekord är särskilt viktigt för läsare och bibliotek," Jane Horvath, Googles globala sekretessråd, skrev i ett blogginlägg torsdag.

Google släppte också en sekretesspolicy för sin böckertjänst på torsdagen. Google släpper inte information om läsare, förutom smala omständigheter som en "giltig juridisk process", säger policyn. I jurisdiktioner där bokförteckningar skyddas av sekretesslagar kommer Google att bekämpa ansträngningar för att erhålla dokument, säger policyn.

Tisdagmorgon var tidsfristen för berörda personer och grupper att lämna synpunkter på avvecklingen med den amerikanska tingsrätten för södra District of New York. En domstolsförhandling om avvecklingen är planerad till 7 oktober.