Greenpeace fortfarande jakt på riktigt grön elektronik

Nya konsumentelektronikprodukter är lite grönare än de som säljs för ett år sedan - men tillverkarna kunde göra mycket bättre, enligt en studie från miljökampanjgruppen Greenpeace International.

Rapporten "Green Electronics: sökningen fortsätter ", utvärderade 50 produkter från 15 företag, som identifierades av tillverkarna som deras mest miljövänliga modeller, men fann att ingen av dem fungerade bra mot alla kriterier. Greenpeace kommer att hålla en nyhetskonferens på International Consumer Electronics Show i Las Vegas på fredagen för att diskutera rapportens detaljer.

I sina tester fann Greenpeace att färre av produkterna innehöll PVC (polyvinylklorid) plast och andra farliga kemikalier än de testades för ett år sedan. I det förflutna har det kampat kraftigt mot användningen av giftiga material i produkter.

En sak som ändrats till det bättre under 2008 var den ökande användningen av LED-ljusdioder (ljusdioder) som undviker användning av bakgrundsbelysning med kvicksilver, och är också mer energieffektiva, sade Greenpeace. Företag använder också återvunnet material, till exempel i TV- och bildskärmshöljen, och ökar volymen av gamla produkter som de tar tillbaka till återvinning.

Trots alla dessa förbättringar är den bästa produkten, Lenovos L2440x-datorskärm, endast gjorde 6,9 ​​av 10. Den andra placerade produkten var också en bildskärm, Fujitsu Siemens Computers ScenicView P22W-5 Eco, med 6,33.

Lenovos svagaste länk var energianvändning. Det förlorade poäng för att inte spåra den energi som användes för att tillverka monitorn, och kunde ha gjort bättre genom att ge mer information om bildskärmens energisparläge. Det kunde ha gjort en lätt punkt genom att passa en riktigt avkopplare som fysiskt skär alla strömmen. Istället, som många enheter, har den en standby-omkopplare som bidrar till så kallad "fantom" -förbrukning genom att behålla ström till vissa av dess kretsar, även om det uppenbarligen är avstängt.

Lenovo förlorade också märken för att utnyttja undantag i EU-direktiv om minskning av farliga ämnen (RoHS), vilket gör det möjligt för företag att fortsätta att använda förbjudna giftiga kemikalier i sina produkter under vissa omständigheter.

Andra företag har visat att de kan klara sig bättre i de kategorier där Lenovo föll ner. Om en tillverkare skulle följa de bästa metoderna för något av de företag som Greenpeace har sett i varje kategori (energianvändning, reduktion av giftiga kemikalier, återvinning osv.), Så skulle det vara 8,6 av 10.

Lenovo var också Toppskytten i kategorin stationära datorer - även om den här affärsenheten tydligt fortfarande har mycket att lära sig från bildskärmsavdelningen, eftersom dess ThinkCenter 58 / M58p bara gjorde 5,88 av 10, slog det smidigt Fujitsu Siemens Computers 'Esprimo E7935 E-Star 4, som gjorde 5,73. I notebook-datorer gjorde Lenovos X300 endast tredje plats med 4,68 poäng, bakom Toshiba Portege R600 vid 5,57 poäng och Hewlett-Packard Elitebook 2530p, vilket gjorde 5,48.

I tv-kategorin, Toppscoring modellerna var endast tillgängliga i Japan. Sharps LC-52GX5 gjorde 5,92 av 10, medan Sonys KDL-32JE1 gjorde 5,84. Den näst bästa, Panasonics TH-42PZ800U, gjorde bara 4,96.

Nokias 6210 Navigator var den grönaste smarttelefonen som testades av Greenpeace och fick 5,2 av 10 framför Sony Ericsson Mobile Communication's G900 med 4.8. Apple nekade att delta i studien, så Greenpeace kan inte berätta för oss hur iPhone 3G skulle ha betygsatt sig.

Samsung Electronics 'SGH-F268 har bland annat mobiliserat 5,45, snyggt slog Motorolas RAZR V9.

Den Motorola-telefonen gjorde inga poäng för återvinning eller användningen av återvunnet material - men företaget kanske kan hämta några punkter i nästa års test, som på onsdag vid CES introducerades en mobiltelefon med ett fodral helt av återvunnet plast.

I allmänhet är konsumentelektronikindustrin mycket bättre på att göra gröna påståenden än gröna produkter, vilket leder till skepsis hos konsumenterna. En annan undersökning som presenterades av Consumer Electronics Association, fann att 65 procent av konsumenterna tror att tillverkarna överger sina gröna referenser, medan 40 procent av dem är förvirrade av tillverkarens fordringar.