Webbplatser

Google, kärandena lämnar in reviderad boksökningsuppgörelse

R Tutorial: Handling missing data

R Tutorial: Handling missing data
Anonim

Höger upp mot en tidsfrist för att lämna in ett reviderat förlikningsavtal till en domare som övervakar en rättegång som lämnades in mot Google av Författargillet och Förbundet av amerikanska utgivare, inlämnade parternas andra närmar sig på fredag. Det ursprungliga avvecklingsavtalet hade brutits från många parter, men framför allt från det amerikanska justitiedepartementet, vars fördrivna och breda kritik av avtalet ledde domaren att kräva ändringar i förslaget.

I fråga är Googles boksökningsprogram, som drog en rättegång för klasshandlingar år 2005 när författare och förlag utmanade Googles plan att skanna hundratusentals böcker utan att alltid få förhandstillstånd från upphovsrättsinnehavare. Parterna skapade en förlikning i oktober förra året som i stor utsträckning kritiserades. DOJ: s oro över bosättningens kompatibilitet med upphovsrätt och antitrustlag var den sista spiken i kistan i det ursprungliga utkastet och domare Denny Chin från den amerikanska tingsrätten för södra distriktet i New York gav Google och käranden fram till midnatt fredag ​​att lämna in ett ändrat förslag.

Google noterade följande revisioner i ett uttalande som utfärdades tidigt lördag:

[Vidare läsning: De bästa TV-streamingtjänsterna]

- Avvecklingen kommer bara att innehålla böcker som antingen registrerades i USA Copyright Office eller publiceras i Storbritannien, Australien eller Kanada. Rättighetsinnehavare i dessa länder går med i saken som namngivna käranden.

- Bokregistreringsregistret, som Google och kärandena hade kommit överens om att upprätta, kommer att söka efter rättighetsinnehavare som ännu inte har kommit fram och att behålla intäkter på deras vägnar. Avvecklingen anger nu också att en del av intäkterna från oanmälda verk kan efter fem år användas för att lokalisera rättighetsinnehavare, men kommer inte längre att användas för registrets allmänna verksamhet eller omfördelas till andra rättighetsägare. Bokföringsregistret är avsett att hantera ett royaltiesystem för att kompensera författare och förläggare från försäljningen av digitaliserade böcker.

- Den skriftliga uppgiften i avvecklingen är den bestämmelse som Google erbjöd i september att någon bokhandlare kommer att kunna att sälja konsumenter online

tillgång till de utskrivna böckerna som omfattas av uppgörelsen, inklusive obehandlade böcker.

- Revisionen klargör att rättighetsinnehavare kan välja att göra sina böcker tillgängliga gratis eller tillåta återanvändning enligt Creative Commons eller andra

licenser. Rättsinnehavare kan också välja att ändra eller ta bort begränsningar som finns på Googles visning av sina böcker, till exempel gränser för antalet sidor som användarna kan skriva ut.

- Registret kan nu licensiera till andra parter utan att någonsin utöka det Villkoren till Google.

Open Book Alliance kom omedelbart ut mot den reviderade uppgörelsen och utfärdar ett uttalande tidigt på lördag som hävdar att det nya förslaget inte tar upp "de grundläggande bristerna som upplysas av justitieministeriet och andra kritiker som påverkar allmänintresset. "

" Genom att utföra kirurgisk nyp och tuck försöker Google, AAP och AG att distrahera människor från deras fortsatta ansträngningar för att etablera ett monopol på tillgång till digital innehåll och distribution, författare i deras unsought-register, avskaffa dem av deras individuella kontraktsrättigheter, sätta bibliotekets budgetar och skyddshanteringsskydd i fara och skapa ett farligt prejudikat genom att missbruka class action process ", sade Peter Brantley, ordförande för Open Book Alliance i uttalandet.

(Juan Carlos Perez bidrog till denna rapport.)