Webbplatser

Google-personliga resultat kan vara dåliga för sökning

"Sämst På Fortnite" - Parodi av Katy Perry's Firework (Musikvideo)

"Sämst På Fortnite" - Parodi av Katy Perry's Firework (Musikvideo)
Anonim

Google meddelade att det utökar personliga sökresultat. Google kommer att tillhandahålla skräddarsydda sökresultat anpassade baserat på enskild sökhistorik. Det har potentiella fördelar, men kan också utesluta nyare webbplatser eller företag och begränsa mångfalden av sökresultat.

Skräddarsydda resultat

Personliga sökresultat låter som en bra idé till nominellt värde. I stället för att siktas genom resultatsidor som du inte har något intresse av, kommer Google anpassat för de resultat som visas baserat på din tidigare sökhistorik och allmänna webbsurvanor.

I teorin hittar du webbplatser du är intresserad av och information du letar efter snabbare och lättare, och du kommer att känna att du får överlägsen sökresultat. Kombinerade med annan teknik som socialt nätverk kan Google också öka sidrankningen för webbplatser som besöks av dina vänner och kontakter. Det ger uppenbarligen resultat som påverkar webens sociala natur.

Big Brother tittar på

Det finns även en nedsida men. Först och främst finns det frågor om integritet - som det finns med nästan allt som Google gör. Google är beroende av en cookie för att övervaka webbanvändning även när användaren inte är inloggad med Google, vilket har vissa organisationer och individer oroliga.

En annan fråga är dock att personifierande sökresultat på så sätt väsentligt förändrar spelreglerna för sökning. Beroende på hur Google implementerar personlig sökning kan det minska den inverkan som SEO (sökmotoroptimering) har på sökresultat för att bara visa de webbplatser som användaren besöker oftast.

Sökmotorfilosofi

Andreas Pouros, chef operatör hos Greenlight, har varit involverad i sökmarknadsföring i nästan tio år, och han har några problem med begreppet personlig sökning. "Det här kan begränsa bredden på webbplatser som levereras till de användarledande sökarna för att bara se informationskällor som de vanligtvis håller med, som behandlar kognitiv dissonans på ett skadligt sätt för samhället i stort. Tänk på hur detta kan påverka sökresultaten för Barack Obama om han sökte efter "hälsovårdsreform" eller Al Gore om han letade efter "klimatförändringar". "

Pouros fortsätter att förklara" En av de stora fördelarna med Internet var att det skulle möjliggöra en mängd olika webbplatser som ska presenteras för en användare, bredda sina horisonter och tvinga honom / henne att ifrågasätta sina positioner och övertygelser. Sökningen, åtminstone filosofiskt, bör accentuera det och inte minska det. "

Otillbörligt spelområde

Filosofi och kognitiv dissonans åt sidan, rankar sökresultat baserat på tidigare sökhistorik skapar en svår "kyckling och ägg" paradox för nya platser. Även med bästa möjliga SEO, kommer nya webbplatser på webben svårt att nå den första sidan av Googles sökresultat.

Greenlights Pouros-noteringar "Småföretag som inte är så kända som de större varumärkena kommer inte att vara klickade på så mycket och får då inte möjlighet att visas i resultat i framtida sökningar. "

Verkligheten av hur eller i vilken utsträckning Google-sökningen påverkar omfattningen av mångfalden av resultat som returneras eller relevansen av SEO för mindre webbplatser är beroende av hur Google implementerar det. Om till exempel endast några listor på den första sidan är baserade på personlig webbhistorik medan resten bygger på traditionella SEO-baserade algoritmer, kanske några av dessa problem inte kommer att vara ett problem.

Tony Bradley tweets som @PCSecurityNews, och kan kontaktas på hans Facebook-sida.