Google är osäker på att ge användarna en röst i sökningen

Google började köra ett live-test förra året som gör det möjligt för människor att omplacera och ta bort sökmotorns resultat och kommentera dem, men är fortfarande odefinierade för att utrulla förändringarna för alla.

Testet presenterades för en slumpmässig del av användarna, lägger till knappar bredvid resultatet för att flytta dem upp och ner, ta bort dem från visning och lägg till kommentarer till dem.

Genom att implementera dessa funktioner permanent skulle det vara ett viktigt steg för Google att ge mer deltagande till användarna i att påverka processen att rangordna och utvärdera sökresultatet.

"Det är ett riktigt roligt experiment. Jag kan inte säga säkert om det kommer att leva för alla eftersom vi alltid kör ett stort antal experiment. Endast några av dem, de som är mycket framgångsrika sful, lanseras live för alla ", säger Google Software Engineer Matt Cutts.

Google har presenterat personer med olika variationer av experimentet, som företaget först publicerade detaljerat för två veckor sedan i en officiell bloggpostning. I en version av testet kan människor bara ta bort resultat, medan de i andra kan lägga till kommentarer som bara de kan se, sa Cutts.

En utmaning är hur man applicerar den samlade feedbacken på en skalbar och användbar väg, men det är klart att uppgifterna ger intressanta insikter till Google för sökkvalitetsändamål. "Personligen är jag väldigt exalterad av det och jag hoppas att det fungerar," sa han.

Några Google-kritiker beklagar att företagets sökmotor är för stängt för användardeltagande, ignorerar en grundläggande Web 2.0-princip och gynnar automatiserade processer och matematiska algoritmer.

Cutts tar emellertid problemet med detta argument. "Många gånger tycker människor om att Google inte är annat än algoritmer och datorer som kör dygnet runt," sa han. "Men om du tänker på [Googles särdirektiva rankningssystem] PageRank, hur vi bedömer hur välrenommerad en viss sida köljer sig för mänskliga domar och handlingar i den meningen att det beror på vem som länkar till vem på webben."

Fortfarande, vissa i sökfältet hävdar att Googles reticens för att ge slutanvändare mer deltagande kan leda till att det skadas. Konkurrenter som Jason Calacanis 'Mahalo, Yahoos Delicious Social Bookmarking Service och Jimmy Wales Wikia Search är exempel på sökmotorer som fokuserar på användarnas bidrag för deras verksamhet.

Wikia Search låter vem som helst lägga till, ta bort och betygsätta sökresultat redigera innehållet i en sökresultatadress genom att ändra dess rubrik och beskrivning. Ändringar visas omedelbart utan att gå igenom en godkännandeprocess. Efter wikisfilosofin anser Wales att Wikia-sökgemenskapen kommer att polisera sig själv och att en kollektiv visdom kommer att råda.

Google erbjuder några anpassningsalternativ och anpassningsalternativ till användare med ett Google-konto. Kontoinnehavare kan till exempel behålla en logg över deras sök- och surfaktivitet via en tjänst som heter Webhistorik, samt bokmärke och anteckna sidlänkar med en tjänst som heter Notebook.

Medan Google övertygar om att implementera testets feedbackfunktioner till alla dess användare, tar det slutgiltiga steg för att utöka sin sökteknik utöver analys av text genom att förstå multimediaegenskaper i foton, videor och ljud, säger Cutts.

Till exempel kan Googles bildsökningsmotor få veta att filtrera resultat och bara returnera foton av människor eftersom det kan känna igen om ett ansikte dominerar bilden, sa Cutts. I videosökning har Google börjat skapa transkriptioner av tal, så att folk kan söka efter vad som sägs på ett klipp. "Vi är inte bara beroende av metadata," sa Cutts. "

" Vi har personer hos Google som är röstigenkännande experter och experter med bildigenkänning och experter med videoigenkänning, så det är verkligen ganska spännande att tänka på framtiden av sökning när det gäller att förstå mer om röst och video och bilder, "tillade han.

Cutts, som är mycket känd inom sökkretsar och vars blogg krävs för att läsa för sökspecialister överallt, utmanar också avgiften att Google inte använder semantisk sökteknik, som syftar till att förstå innebörden av webbsidor i motsats till att analysera länkar och sökord.

"Många människor har en missuppfattning att Google bara söker efter exakt de ord du skriver", sa han. "Vi försöker vara lite mer användbara. Vi söker efter olika [word] stems, så för" run "kan vi söka" springa "och till och med för synonymer, så om en sida har ordet" jogging "som kan hjälpa oss ganska lite trots att din fråga var "kör" eller "springa". Så vi gör faktiskt en hel del semantisk sökning för att försöka hjälpa användaren. "

Fråga om Google är oroad över att vara utestängt av populära webbplatser för sociala nätverk som Facebook som begränsar sökmotorns krypning, sa Cutts att Google är glad att den övergripande trenden under de senaste 10 åren har varit mot öppenhet.

"Den höga beställningsbiten för oss är att vi inte vill indexera innehåll om webbplatsägaren inte vill att vi ska," sa han. "Med tiden har de allra flesta webbplatser upptäckt att det kan vara till stor hjälp att ha sidor i sökresultaten. Även om det finns några muromgärdade trädgårdar öppnar många av dessa platser över tiden om de ser nytta och belöningar för att visa sig bra i olika sökmotorer. "