Google, Microsoft, Facebook och MySpace Talk Platforms

Som webbapplikationsplattformar stiger i betydelse och popularitet, delade Google, Microsoft, MySpace och Facebook-chefer tips för att hålla utvecklare glada, oense över filosofiska problem som standarder och artikulerade önskelistor över program som de skulle vilja se skapade.

Cheferna, som deltog i panelen "Platform Advantage" på web 2.0-toppmötet i San Francisco på fredagen, kom överens om att plattformsleverantörer måste ha konkreta policyer och regler för utvecklare att följa.

Andra bästa metoder är att erbjuda utvecklare tydliga sätt att generera intäkter och att inte behandla dem som rivaler när de skapar program som konkurrerar med dem från plattformsleverantörerna, sade paneldeltagarna.

Ading: De bästa TV-streamingtjänsterna]

"Från vår synpunkt är en av de viktigaste sakerna med vår plattform att vi har mycket klara riktlinjer, tydliga regler och vi följer dem", säger Amit Kapur, chef för MySpace Elliot Schrage, Facebook: s kommunikationsdirektör, offentlig policy och plattformsmarknadsföring, sa att hans företag prioriterar öppenhet i sin hantering av utvecklare, särskilt när det gäller förändringar till applikationsplattformen. Det är också viktigt att söka och överväga feedback från utvecklare om plattformen och tillhandahålla verktyg och resurser, säger Schrage.

Förutom att klara grundregler och kommunikation måste plattformsleverantörer visa ett starkt engagemang för plattformen, vilket i sin tur främjar förtroendet bland utvecklare att deras investering av tid, ansträngningar och resurser är skyddad, säger David Treadwell, Corporate Vice President för Microsofts Live Platform Services. "Vi vill se till att investeringarna utvecklarna gör är skyddade på lång sikt, "Treadwell sa.

En stor nej till plattformsleverantörer använder sin kraft för att kasta bort applikationer som konkurrerar med sig själva, menade panelisterna.

" Om någon byggde en konkurrenskraftig ansökan med våra foto- eller postprodukter, vi skulle välkomna det. Vi vill se det eftersom det kommer att ge en bättre upplevelse för våra användare, säger MySpace's Kapur. "Det håller oss relevanta, håller våra användare engagerade i kärnprodukten, vårt sociala nätverk."

Att vidta en motsats till ståndpunkt skulle skada omöjligt den betrodda utvecklarens förtroende och detsamma som hela utvecklingssamhället, sa Kapur

Vic Gundotra, en teknisk vicepresident hos Google, utstationerade denna uppfattning och utvidgade den och hävdade att kontrollen av plattformen av en enda leverantör per definition saktar ner innovation, en svep hos sin tidigare arbetsgivare, Microsoft. Ett alternativ gav han Googles tillvägagångssätt med sina plattformar - som det öppna sociala initiativet för gemensamma sociala applikations API och Android-mobila operativsystem - att öppna hela eller delar av dem.

Därför försvarade Treadwell behovet av vissa plattformar som ska kontrolleras av en viss leverantör och utmanade Google att släppa in i samhället motorns verksamhet: dess sökmotor och annonsplattformar.

Gundotra retortade att han inte förespråkar total gemenskapskontroll, säger att en balans kan träffas som också överväger en säljare som driver ett företag på webbplattformen. "Den stora historien under de senaste 10 åren har varit Windows mot webben, och webben har vunnit," sa han.

Vid en annan punkt tog Gundotra en kontrarisk vy och berättade för sina paneldeltagare att det inte är viktigt att förlänga vilken specifik plattform som helst, men att fokusera ansträngningarna för att förbättra den gemensamma webben som alla använder.

Facebooks Schrage varnade för att samarbeta på sätt att förbättra det underliggande webben verkligen är viktigt, bör leverantörerna fortsätta driva framsteg i deras egna plattformar och inte sakta ner medan frågor om webbstandarder blir utarbetade.

Frågade vilka typer av program de skulle vilja se utvecklare skapa, paneldeltagarna nämnde olika områden, inklusive företag, hälsa och mobil.