Google maps vs here wego: den bästa offline-appen för offline

Borta är dagarna för personliga navigationsenheter eller PND: er. Idag har vi den allsmäktiga smarttelefonen som gör ett jobb med 100 prylar i en enhet och sömlös navigering är en av dem.

Av de många offline-navigationsappar som finns tillgängliga på marknaden är Google Maps och HÄR WeGo från Nokia två av de bästa tillgängliga alternativen. Men vilken av dessa två som är bäst kommer vi att försöka ta reda på i det här inlägget.

För detta har vi testat båda dessa appar med hjälp av en Android-telefon och testat deras online såväl som offlinefunktioner och vi hjälper dig att bestämma vilken app du ska ha på din telefon.

Ladda ner HÄR WeGo

Ladda ner Google Maps

1. Pris

Tidigare Nokias HERE WeGo (tidigare HERE Maps) brukade vara en exklusiv funktion på Nokia-enheter och dess tillgänglighet var också ganska begränsad. Det var först efter en avsevärd tid som företaget beslutade att offentliggöra det tillsammans med alla dess funktioner och idag kan Android-användare njuta av fördelarna med det på sina telefoner, kostnadsfritt.

Google har å andra sidan alltid varit tillgängligt på olika plattformar. Även om tillgången till funktioner har varierat drastiskt, men för Android, har Google Maps varit den bästa lösningen som erbjuder alla dess funktioner och det också gratis.

Därför, när det gäller att bestämma den bästa appen baserat på dess pris, är båda dessa appar precis där högst upp. De erbjuder sina tjänster kostnadsfritt och det inkluderar även offline-navigering.

HÄR WeGo: 1 Google Maps: 1

2. Tillgänglighet offline

Eftersom vi redan har berört ämnet offline navigering under den sista punkten, kommer vi här att prata om det på ett lite mer detaljerat sätt.

Sedan mina Nokia-dagar (Symbian OS) då enheterna inte var så snabba som vi ser idag har HÄR varit min go-to-lösning för offline-navigering. Det finns flera skäl för mig att välja det, men det främsta skälet för mig att välja detta var att det inte fanns någon begränsning för hur länge jag kan behålla offline-kopian av kartorna för en viss plats på min enhet.

Ett område där WeGo inte faller under Google Maps är emellertid möjligheten att anpassa offline-kartorna. Vi kommer att prata om det i följande punkter. Låt oss nu gå vidare och prata om Google Maps.

Google har gjort sin Maps-app riktigt underbar och den kommer också som en standard / förladdad app för Android-telefoner. När det gäller offline-navigering gör Google dock ett bra jobb totalt sett, men ibland kommer det att överraska dig med en udda boll som kastas mot dig vid värsta möjliga tid. Jag älskar personligen det faktum att du kan välja det område du vill spara eller göra tillgängligt för offline användning, men tidsgränsen eller det faktum att offline-kartor kommer med ett utgångsdatum är verkligen en stor avstängning.

Men i slutändan har båda apparna bra, om inte liknande offlinefunktioner, och de tävlar nacke-mot-nacke med varandra.

HÄR WeGo: 2 Google Maps: 2

3. Appinstallationsstorlek

Tja, låt dig inte luras av applikationsstorleken som nämns i Play Store, i själva verket konsumerar dessa appar mycket minne på din telefon som vad applikationsstorleken verkligen är. Jag installerade båda dessa appar på min telefon för att kolla hur mycket lagring de faktiskt slutar att konsumera, speciellt när det inte finns några offline-kartor lagrade på telefonen. För att göra det till en helt rättvis jämförelse, installerades båda apparna från början och har använts under 15 dagar och berättar att användningen av denna läsning har fångats.

Inte att bli förvånad men Google Maps konsumerar nästan dubbelt lagringsutrymme som konsumeras av HERE WeGo.

Appen Google Maps installerad på min telefon som kör Android Oreo förbrukar totalt 395 MB utrymme. Detta inkluderar appinstallation, användardata och cache.

HÄR WeGo å andra sidan på min telefon som kör Android Oreo förbrukar totalt 190 MB utrymme. Detta inkluderar appinstallation, användardata och cache.

Sammantaget kanske ett 200 MB lagringsutrymme inte är mycket för enheter med 64 GB lagring eller mer, men det finns användare som har en blygsam 4GB eller 8 GB lagring, för dem kan denna skillnad betyda mycket. Därför får HÄR WeGo i detta avseende en liten fördel jämfört med Google Maps.

HÄR WeGo: 3 Google Maps: 2

4. Offline Map Anpassning

En av de största nackdelarna med Google Maps är också en stor fördel för det. Kom ihåg att vi talade om hur Google Maps låter dig spara anpassade offline-kartor på din enhet.

När du sparar offline-kartor med Google ber appen dig om det område du vill spara på din telefon. Å andra sidan har HERE WeGo presenterade områden att ladda ner för offline-användning.

Det kan se ut som en liten funktion, men det är faktiskt en enorm fördel för Google Maps. Användare kan välja det område de vill spara för offlineanvändning och i sin tur hjälper det att spara en avsevärd mängd resurser, vare sig det gäller data eller till och med lagringsutrymme på din telefon.

Allt du behöver göra är att gå till offline-kartor och välja det område du vill spara för offline-användning. Det kan vara så litet som 20 kilometer kvadrat. Gör det till en tydlig vinnare i denna omgång.

HÄR WeGo: 3 Google Maps: 3

5. Uppdateringar av trafik

Båda apparna har många användare och därför har de några ganska exakta trafikberäkningar att erbjuda. Google har dock en bättre trafikalgoritm jämfört med HÄR.

Google Maps kan faktiskt visa dig trafikdensiteten på en given gata ner till mycket tung trafik, betecknad med en skarp röd färg.

Men här har kartor bara mycket grundläggande information när det gäller färganvändning och tung trafik betecknas med rött, måttligt med gult och lättsam trafik betecknas med grönt.

Denna djupare färggradering gör verkligen en stor inverkan och är en mycket användbar funktion för användaren.

HÄR WeGo: 3 Google Maps: 4

6. Aktiv omdirigering

Detta är en annan mycket intressant funktion som är ett måste för alla navigationsappar. Aktiv omdirigering gör att appen kan ändra eller ändra den tilldelade rutten mellan resan när appen upptäcker att det finns en trängsel på vägen.

Tyvärr missar HÄR WeGo den här funktionen trots att han kan övervaka live trafikuppdateringar. Google, å andra sidan, vinner den här eftersom den beräknar rutten baserat på den kortaste tiden. Trots att det har förekommit fall där jag har strandat på en avlägsen väg, allt tack vare Google, men det är för en annan tid.

Google Maps har en mycket intressant och noggrann omdirigeringsalgoritm, om det finns en trängsel på vägen kommer Google först och främst att försöka undvika det helt, men om situationen har förändrats medan du är på väg, kommer den att varna du för det och föreslå en alternativ rutt.

Delvis tar jag ut att detta beror på att Google äger Waze och det har en stor grupp aktiva användare som fortsätter att varna medpassagerare om vägarisker och förhållanden.

HÄR WeGo: 3 Google Maps: 5

7. App-integration från tredje part

Sist men inte minst är Google Maps praktiskt taget överallt, och det har en mycket rik tredjepartsapp eller tjänstintegration. Å andra sidan är HERE WeGo relativt ny i det här spelet och har en lång väg att gå innan den når samma punkt som Google Maps står idag.

HÄR WeGo: 3 Google Maps: 6

Google hela vägen

Det är sant att Google är ett stort företag och har en stor bas av utvecklare plus fan-communityn som hjälper dem att förbättra sina produkter. Men som en lång tid HER Maps-användare kan jag säga att de också har kommit långt ifrån de var tidigare.

Idag har du tillgång till inomhuskartor, 3D-kartläggning, liveuppdateringar och så vidare. Allt detta pekar i bara en riktning och där säger att HÄR också rör sig i rätt riktning. Kanske är det inte så kraftfullt som Google Maps är idag, men tio år längs linjen, vem vet att det kan vara HÄR hela vägen.