WW II Guadalcanal Battle of the Tenaru location from Google Earth
Undersökningar från Mumbai polis, inklusive utfrågningen av en nabbed terrorist, föreslår att terroristerna var högutbildade och använda teknik som satellit-telefoner och globala positioneringssystem (GPS), enligt polisen.
Google Earth har tidigare kommit in för kritik i Indien, bland annat från landets tidigare president APJ Abdul Kalam.
[Läs mer: De bästa TV-streamingtjänsterna]
Kalam varnade i en föreläsning 2005 att den enkla tillgängligheten på nätet av detaljerade kartor över länder från tjänster som Google Earth kan missbrukas av terrorister.Indiska säkerhetsbyråer har klagat över att Google Earth utsatte indiska försvar och andra känsliga installationer. Andra nationer, däribland Kina, har gjort liknande klagomål om militära platser. Men de platser som terroristerna attackerade förra veckan kom inte under kategorin försvar eller känsliga installationer. Den information som finns tillgänglig för terroristerna på Google Earth om de platser de angripit finns också på tryckta turistkartor i Mumbai. På platsen ingår två hotell, en restaurang, ett bostadsområde och en järnvägsstation.
Orkut tar bort gemenskaper som stöder indiska terrorister
Orkut har blockerat en grupp fans av en indisk terroristgrupp
För att göra detta har de utnyttjat ett fel i De digitala certifikat som används av webbplatser för att bevisa att de är vem de hävdar vara. Genom att utnyttja kända brister i MD5-hash-algoritmen som används för att skapa några av dessa certifikat, kunde forskarna hacka Verisigns certifikatmyndighet RapidSSL.com och skapa falska digitala certifikat för alla webbplatser på Internet.
Hashes används att skapa ett "fingeravtryck" för ett dokument, ett nummer som är avsett att identifiera ett visst dokument och enkelt beräknas för att verifiera att dokumentet inte har ändrats under transitering. MD5-hackningsalgoritmen är dock felaktig, vilket gör det möjligt att skapa två olika dokument som har samma hashvärde. Så här kan någon skapa ett certifikat för en phishing-webbplats som har samma fingeravtryck som certifikatet för den äkta sajten.
Används ofta som freeware, fri programvara, öppen källkod, Shareware, Trialware, Adware, Nagware etc. att definiera program. Känner man verkligen skillnaden mellan freeware och fri programvara - även om båda används löst och utbytbart? Jag antar att de flesta datoranvändare inte gör det! Så, i detta inlägg kommer vi att försöka klargöra subtila frågor relaterade till dessa villkor och förklara de andra "ware" termerna.
Freeware